Правила по субсидиям в Казахстане абсурдны, заявляют фермеры
Фермеры Казахстана недовольны размером субсидий в Казахстане. Стоимость семян за год взлетела в разы, говорят они. Нормативы субсидий настолько устарели, что сумма возмещения расходов получается просто смешной, передают «АПК Новости».
"Подачка с барского плеча". Именно так назвал действия Минсельхоза фермер из Карагандинской области Ерлан Оспанов. Свое негодование по поводу нынешних субсидий он высказал на своей странице в соцсети.
В этом году многие фермеры пытались приобрести качественные семена элиты и первой репродукции. Цена семян в этом году была просто космической по сравнению с прошлыми годами. И когда дело дошло до получения субсидий, выяснилось, что нормативы настолько устарели, что сумма возмещения расходов становится смешной, отметил Е.Оспанов.
Фермер закупил семена ячменя первой репродукции по 170-200 тысяч тенге за 1 тонну. Общее количество составило 100 тонн из расчета высева 150 кг на 1 гектар.
Однако, согласно Правилам субсидирования, возмещение за семена первой репродукции составляет всего 20%. При этом, сама норма высева почему-то указана 130 кг на 1 гектар. И самое главное, цена семян подлежащих выплате, составляет 49 тенге за 1 кг.
«Откуда такие цены в 49 тысяч тенге за 1 тонну семян, учитывая, что сейчас цена ячменя составляет не менее 100 тысяч тенге за 1 тонну?» - удивляется фермер.
В конечном итоге, из 20 млн понесённых затрат на 100 тонн, фермер получит порядка 1 млн 600 тыс. тенге.
«Как вам такая помощь? Круто!»
Далее. Касательно выплат субсидий по пестицидам. Здесь МСХ удивило ещё больше, говорит фермер.
«Помимо того, что с нового года тянуло резину по утверждению нормативов на каждый препарат, так и денег выделило мало. Пока фермеры пытались подать заявки, деньги уже как обычно закончились. А у некоторых даже не все заявки прошли, поскольку не все наименованиям гербицидов были включены в перечень по получению субсидий», - сообщил Оспанов.
Согласно Правилам субсидирования, если в течение 12 календарных месяцев с момента приобретения гербицидов, фермер не подаст заявку, то субсидии выплачены не будут.
Те фермеры, которые получили гербициды в апреле-мае прошлого года и по ним не были поданы заявки, могут не рассчитывать на возмещение затрат.
«Получается, МСХ искусственно протянув время с утверждением нормативов, а потом и с деньгами, свело к тому, чтобы фермеры не смогли получить субсидии. Лучшей схемы "кидалова" не придумаешь. Зато МСХ с трибуны красиво рапортует о господдержке», - сказал фермер.
Ерлан Оспанов предложил отставку Министра сельского хозяйства.
«Говоря об отставке Министра, то мое мнение - нужно гнать весь МСХ. Такое ощущение, что там сидят совсем далёкие люди от сельского хозяйства. Что может быть абсурднее, когда чиновник из МСХ спрашивает "сколько посадили пшеницы", получив ответ от фермера: "сажают или картошку, или в тюрьму". Пшеницу сеют», - заключил Оспанов.
Многие крестьяне поддержали пост фермера. По словам Марата Итегулова из Актобе,
чиновники от Минсельхоза оторваны от реального мира.
«Уверен, что многие них не работали в сельхозпроизводстве, да и не знают многих производственных процессов».
Председатель Фермерского центра Актобе Марлен Баймагамбетов отметил, что Правила, которые подписывают в МСХ, являются абсурдными.
«На погрузчик выплачивают инвестсубсидии, но почему-то 10% ставок по кредитным договорам не платят субсидии. Почему? Абсурд какой то!» - отреагировал он на высказывание.
Фото из открытых источников
"Подачка с барского плеча". Именно так назвал действия Минсельхоза фермер из Карагандинской области Ерлан Оспанов. Свое негодование по поводу нынешних субсидий он высказал на своей странице в соцсети.
В этом году многие фермеры пытались приобрести качественные семена элиты и первой репродукции. Цена семян в этом году была просто космической по сравнению с прошлыми годами. И когда дело дошло до получения субсидий, выяснилось, что нормативы настолько устарели, что сумма возмещения расходов становится смешной, отметил Е.Оспанов.
Фермер закупил семена ячменя первой репродукции по 170-200 тысяч тенге за 1 тонну. Общее количество составило 100 тонн из расчета высева 150 кг на 1 гектар.
Однако, согласно Правилам субсидирования, возмещение за семена первой репродукции составляет всего 20%. При этом, сама норма высева почему-то указана 130 кг на 1 гектар. И самое главное, цена семян подлежащих выплате, составляет 49 тенге за 1 кг.
«Откуда такие цены в 49 тысяч тенге за 1 тонну семян, учитывая, что сейчас цена ячменя составляет не менее 100 тысяч тенге за 1 тонну?» - удивляется фермер.
В конечном итоге, из 20 млн понесённых затрат на 100 тонн, фермер получит порядка 1 млн 600 тыс. тенге.
«Как вам такая помощь? Круто!»
Далее. Касательно выплат субсидий по пестицидам. Здесь МСХ удивило ещё больше, говорит фермер.
«Помимо того, что с нового года тянуло резину по утверждению нормативов на каждый препарат, так и денег выделило мало. Пока фермеры пытались подать заявки, деньги уже как обычно закончились. А у некоторых даже не все заявки прошли, поскольку не все наименованиям гербицидов были включены в перечень по получению субсидий», - сообщил Оспанов.
Согласно Правилам субсидирования, если в течение 12 календарных месяцев с момента приобретения гербицидов, фермер не подаст заявку, то субсидии выплачены не будут.
Те фермеры, которые получили гербициды в апреле-мае прошлого года и по ним не были поданы заявки, могут не рассчитывать на возмещение затрат.
«Получается, МСХ искусственно протянув время с утверждением нормативов, а потом и с деньгами, свело к тому, чтобы фермеры не смогли получить субсидии. Лучшей схемы "кидалова" не придумаешь. Зато МСХ с трибуны красиво рапортует о господдержке», - сказал фермер.
Ерлан Оспанов предложил отставку Министра сельского хозяйства.
«Говоря об отставке Министра, то мое мнение - нужно гнать весь МСХ. Такое ощущение, что там сидят совсем далёкие люди от сельского хозяйства. Что может быть абсурднее, когда чиновник из МСХ спрашивает "сколько посадили пшеницы", получив ответ от фермера: "сажают или картошку, или в тюрьму". Пшеницу сеют», - заключил Оспанов.
Многие крестьяне поддержали пост фермера. По словам Марата Итегулова из Актобе,
чиновники от Минсельхоза оторваны от реального мира.
«Уверен, что многие них не работали в сельхозпроизводстве, да и не знают многих производственных процессов».
Председатель Фермерского центра Актобе Марлен Баймагамбетов отметил, что Правила, которые подписывают в МСХ, являются абсурдными.
«На погрузчик выплачивают инвестсубсидии, но почему-то 10% ставок по кредитным договорам не платят субсидии. Почему? Абсурд какой то!» - отреагировал он на высказывание.
Фото из открытых источников
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий