Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Банки требуют залог, втрое превышающий объем выдаваемых фермерам средств

Центральный рекламный баннер
Почему государство «кормит» банки? Таким вопросом задаются аграрии одной из основных зерносеющих регионов страны - Костанайской области. Фермеры рассказали, что залоговую базу банки стараются брать в три раза больше объема выдаваемых средств. А деньги, которые бюджет выделяет на кредитование сельского хозяйства, в Аграрную кредитную корпорацию направляются под 2% годовых, фининститут отдает их под 4%, а в районах эти же деньги выдаются уже под 5%. Львиную долю отдают банкам второго уровня под 3-4%, а фермеры получают эти же средства под 16-17% без учета субсидий, сообщает агентство «АПК Новости».
 
В Костанайской области, накануне посевной кампании и в ситуации совсем подешевевшего зерна, заговорили о доступности кредитных ресурсов. Как рассказали в Союзе фермеров Казахстана, в этом году финансирование через Продкорпорацию уменьшилось в разы. А жаль, это была хорошая возможность получить необходимые средства. В 2022 году сельхозпроизводителям Костанайской области было выдано 34 млрд тенге, в этом году - только 7 млрд тенге.
 
«Правда, условия остались, как и в прошлом сезоне: под залог банков второго уровня или СПК «Тобол», но получение залогов в них тоже весьма проблематично. А все потому, что у сельхозпроизводителей вся залоговая база находится в сельской местности и практически не имеет цену. Есть хозяйства, которые работают уже много лет и показали себя добросовестными заемщиками. И, наверное, подходы к ним должны быть другими. Но залоговую базу банки стараются брать раза в три больше объема выдаваемых средств», - отметили фермеры.
 
Сельхозтоваропроизводителю очень нелегко получить кредит. Фермеры говорят, что государство «кормит» банки.
 
«Государство проводит субсидирование процентной ставки, кредиты аграрный бизнес может получить под 6% годовых, а 10-11% субсидируются. Но кого оно в итоге поддерживает? Получается, что банки. Они такой же бизнес, как и АПК. И аграриям непонятно, почему, когда идет обвал, банкам помогают. А деньги, которые бюджет выделяет сегодня на кредитование сельского хозяйства, в АКК направляются под 2% годовых, Агрокредитная корпорация отдает их под 4%, а в Кредитных товариществах в районах эти же деньги выдаются уже под 4-5%. Львиную долю отдают банкам второго уровня под 3-4%, а мы получаем эти же средства под 16-17% без учета субсидий. Если бы у нас были ставки в размере 2-3% по кредитам для фермеров как в Америке или Европе, то можно было бы брать такие средства. Но сегодня мы можем взять деньги под минимальную ставку, которая составляет 6-7%. И аграрии рады такой возможности», - говорят крестьяне.
 
Для чего нам столько банков второго уровня? Союз фермеров опять и опять предлагает создать в стране Агробанк.
 
На вопрос о том, как в Костанайской области готовятся к посевной, фермеры ответили:
 
«Сейчас активно готовятся к посевной те, у кого есть в запасе средства. В этом году Продкорпорация ввела такое направление, как товарный кредит. Но куда фермер должен продать зерно, полученное от Продкорпорации, если рынок стоит!? Конечно, он может договориться с мельниками, но продаст только по той цене, которую они поставят. А это может быть 60-80 тыс. тенге. И аграрий согласится на такую цену, потому что нужно закупать ГСМ, запасные части, семена. А осенью ему надо будет вернуть зерно в том же объеме, плюс 12%. Это вроде бы небольшой процент, но дело в том, что какой будет цена осенью и сколько он сейчас получит после продажи. И не исключено, что год фермер сработает в убыток», - отметили аграрии.
 
Максим Соколов
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.