Как прошел митинг фермеров в Актобе?
Митинг фермеров состоялся в Актобе сегодня. К сельхозпроизводителям вышли представители отраслевых государственных органов - Министерства сельского хозяйства, АО «НУХ «Байтерек» и его дочерних компаний, АО «Продовольственная контрактная корпорация». Стороны обсудили актуальные вопросы сельскохозяйственной сферы. При этом большинство поднимаемых вопросов требуют дополнительной проработки и обсуждения, сообщили агентству «АПК Новости» в пресс-службе Министерства сельского хозяйства.
На встрече поднимали целый ряд вопросов. Один из них, пожалуй, самый острый - субсидирование.
Сельхозтоваропроизводители Актюбинской области предложили оставить субсидирование на приобретение кормов для сельхозживотных. Стоит отметить, что сейчас субсидии выделяются за счет средств местного бюджета, критерии для получателей утверждают акиматы.
«Ранее в Рабочую группу по совершенствованию механизмов субсидирования АПК, внесено предложение по отмене финансирования этого направления, что не было поддержано членами Рабочего органа. Однако изменение в правила все-таки будут внесены. В проекте предусмотрено субсидирование кормов в случае чрезвычайной ситуации или аномальных погодных условий, оказавших негативное влияние на заготовку кормов. Поэтому, чтобы восполнить дефицит и не допустить бескормицы в период зимовки планируется субсидировать стоимость грубых и сочных кормов в пределах зоотехнических требований к скоту, который зашел на зимовку», - пояснили в ведомстве.
Также фермеры возмущались работой информационной системы субсидирования Gosagro.kz. Однако госорганами было разъяснено, что с момента запуска веб-портала была проведена большая техническая работа по устранению неполадок. Сейчас госинформсистема работает в штатном режиме. Фермерами по всей стране подано уже 6 614 заявок на общую сумму 55,6 млрд тенге. Из них одобрено 462 заявки на 5,6 млрд тенге.
Еще один острый вопрос – задолженность акиматов перед фермерами. Как сообщалось, за 2022 год она составляет 26 млрд тенге. Как отметили сотрудники акимата, на данное время данные внедрены в личные кабинеты управлений сельского хозяйства из системы Qoldau. Таким образом по направлению инвестиционного субсидирования и переработке продукции УСХ смогут перейти к оплате новых заявок только после закрытия долгов прошлого года.
«Функционал по формированию платежей исторических данных в ЕГИСС реализован. Соответствующие разъяснения в акиматы областей направлены. Из системы Qoldau уже оплачено более 15 млрд тенге», - сообщили в Минсельхозе.
Еще один вопрос, который подняли участники встречи – необходимость увеличения лимита и прямого финансирования по программе «Кен-Дала» для проведения весенне-полевых работ.
«Отметим, с 2022 года объем кредитования на посевную уже был увеличен в 2 раза - до 140 млрд тенге. Кроме того, увеличен срок кредита: если ранее фермерам необходимо было 100% средств возвращать в ноябре года финансирования, то в 2022 году кредиты предоставлялись с возвратом в марте года, следующего за годом финансирования. Также упрощены инструменты подачи заявки на получение займа. С нынешнего года, заемщик обращается напрямую в банк для получения кредита, что сократило сроки рассмотрения заявок. Данный шаг также необходим для постепенного увеличения доли частных финансовых институтов в финансировании АПК, что позволит в дальнейшем повысить доступность финансирования для фермеров и увеличить объемы кредитования через внебюджетные фонды.
Кроме того, Продкорпорацией будет рассмотрена возможность распространения программы форвардного закупа сельхозкультур для фермеров Актюбинской области», - разъяснили госорганы.
Мирное собрание в форме митинга состоялось 3 апреля на площади перед зданием городского дома культуры города Актобе. Митинг был согласован с акиматом.
На встрече поднимали целый ряд вопросов. Один из них, пожалуй, самый острый - субсидирование.
Сельхозтоваропроизводители Актюбинской области предложили оставить субсидирование на приобретение кормов для сельхозживотных. Стоит отметить, что сейчас субсидии выделяются за счет средств местного бюджета, критерии для получателей утверждают акиматы.
«Ранее в Рабочую группу по совершенствованию механизмов субсидирования АПК, внесено предложение по отмене финансирования этого направления, что не было поддержано членами Рабочего органа. Однако изменение в правила все-таки будут внесены. В проекте предусмотрено субсидирование кормов в случае чрезвычайной ситуации или аномальных погодных условий, оказавших негативное влияние на заготовку кормов. Поэтому, чтобы восполнить дефицит и не допустить бескормицы в период зимовки планируется субсидировать стоимость грубых и сочных кормов в пределах зоотехнических требований к скоту, который зашел на зимовку», - пояснили в ведомстве.
Также фермеры возмущались работой информационной системы субсидирования Gosagro.kz. Однако госорганами было разъяснено, что с момента запуска веб-портала была проведена большая техническая работа по устранению неполадок. Сейчас госинформсистема работает в штатном режиме. Фермерами по всей стране подано уже 6 614 заявок на общую сумму 55,6 млрд тенге. Из них одобрено 462 заявки на 5,6 млрд тенге.
Еще один острый вопрос – задолженность акиматов перед фермерами. Как сообщалось, за 2022 год она составляет 26 млрд тенге. Как отметили сотрудники акимата, на данное время данные внедрены в личные кабинеты управлений сельского хозяйства из системы Qoldau. Таким образом по направлению инвестиционного субсидирования и переработке продукции УСХ смогут перейти к оплате новых заявок только после закрытия долгов прошлого года.
«Функционал по формированию платежей исторических данных в ЕГИСС реализован. Соответствующие разъяснения в акиматы областей направлены. Из системы Qoldau уже оплачено более 15 млрд тенге», - сообщили в Минсельхозе.
Еще один вопрос, который подняли участники встречи – необходимость увеличения лимита и прямого финансирования по программе «Кен-Дала» для проведения весенне-полевых работ.
«Отметим, с 2022 года объем кредитования на посевную уже был увеличен в 2 раза - до 140 млрд тенге. Кроме того, увеличен срок кредита: если ранее фермерам необходимо было 100% средств возвращать в ноябре года финансирования, то в 2022 году кредиты предоставлялись с возвратом в марте года, следующего за годом финансирования. Также упрощены инструменты подачи заявки на получение займа. С нынешнего года, заемщик обращается напрямую в банк для получения кредита, что сократило сроки рассмотрения заявок. Данный шаг также необходим для постепенного увеличения доли частных финансовых институтов в финансировании АПК, что позволит в дальнейшем повысить доступность финансирования для фермеров и увеличить объемы кредитования через внебюджетные фонды.
Кроме того, Продкорпорацией будет рассмотрена возможность распространения программы форвардного закупа сельхозкультур для фермеров Актюбинской области», - разъяснили госорганы.
Мирное собрание в форме митинга состоялось 3 апреля на площади перед зданием городского дома культуры города Актобе. Митинг был согласован с акиматом.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий