Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Ученые от сельского хозяйства до сих пор сидят без зарплаты

Центральный рекламный баннер
Аграрные НИИ Казахстана не финансировались последние 13 лет. Уже больше года ученые сидят без зарплаты. Депутат Сената Ахылбек Куришбаев ответил на нашу публикацию постом на своей странице в соцсети, сообщает агентство «АПК Новости».

В статье «Сельхознаука в Казахстане напоминает камень, болтающийся на шее и тянущий на дно» говорится о том, что наука в сельском хозяйстве сейчас больше напоминает не флагман, прокладывающий общий курс, а камень на шее.

«А кто повесил этот камень на шею аграрной науки? За последние 2 года аграрные НИИ 13 месяцев (!) без бюджетного финансирования. Заканчивается май, а ученые до сих пор сидят без зарплаты», - отреагировал на нашу статью Ахылбек Куришбаев.
 
По его словам, Правительством не поддержан ни один из предложенных учеными современных проектов развития аграрной науки.
 
Проект создания международного аграрного Центра в Шортанды в 2012-2017 закрыт, Программа аграрных исследовательских университетов на 2020-2024 утверждена без финансовых средств, в последний раз серьезное финансирование материально-технической базы аграрных НИИ было 13 лет назад.
 
«Зато более полмиллиарда долларов США потрачены на массовый завоз самолетами неадаптированного к нашим условиям скота из-за границы.
Все это время многие крупные олигархи на севере Казахстана рекламировали и закупали семена из России вместо поддержки отечественных селекционеров.
Вместо поддержки ученых над аграрными университетами и НИИ в угоду некоторым политикам-аграрникам создали нигде не существующую в мире административную надстройку - НАНОЦ, который не только не нужен, но и отвлекает на свое содержание более 550 млн тенге (это содержание 2-3 НИИ).
Зато «мостик» между наукой и производством в виде центров распространения знаний (extension services) так и не построили, а выделенные на них деньги куда-то растворились...
 
Так кто повесил на шею ученых камень утопленника, уважаемые господа?!
 
Теперь, осталось приватизировать оставшиеся у НИИ земли?» - написал депутат.


Фото из открытых источников

 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.