Такая мера правительства, как закрытие границ, неприемлема для бизнеса – Кайрат Бисетаев

Чуть что – запрет на вывоз. Один из последних – на экспорт лука. Власти, опасаясь возможных проблем, применяют самую удобную для них меру – закрытие границ. Однако, как говорят эксперты в сельском хозяйстве, эта мера провоцирует куда большие проблемы на рынке продовольствия. Такие панические вмешательства в бизнес недопустимы, передают «АПК Новости».
 
Как сообщил порталу «Голос Народа» председатель Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана Кайрат Бисетаев, вмешательства в бизнес спровоцированы исключительно тем, что за многие годы, не смотря на вбуханные в цифровизацию миллиарды, никакой прозрачной товаропроводящей системы в стране так и не создано.
 
«Вот сейчас появилась опасность дефицита лука весной. И, возможно, правильно в данной ситуации контролировать цены, чтобы не было излишней инфляции, чтобы не было спекуляций на социально-значимые продукты… Но проблема появилась не сегодня. Уже 2-3 года назад мы должны были начать заниматься системными вещами, которые завтра позволят нам не допускать спекуляций и обеспечить прозрачность всего рынка постоянно. К сожалению, кроме таких вот «пожаротушений», я пока не вижу, чтобы правительство занялось решением серьезной проблемы, и началась какая-то законодательная работа по систематизации этого рынка», - говорит Кайрат Бисетаев.
 
Он отмечает, что государство понятия не имеет, сколько тонн продукции вывезено, сколько осталось в стране и где хранится. Да и в принципе чиновникам неведомо, какими тропами едет продукция к конечному потребителю.
 
«У нас абсолютная непрозрачность всей системы от производства до реализации! Это приводит к тому, что правительство вынуждено вслепую применять такие вредные вещи, как закрытие границы. И нам надо ситуацию срочно менять», - уверен он.
 
Неким центром данных в регионах могли бы стать социально-предпринимательские корпорации. Тем более что они и создавались когда-то с похожей миссией. Но, как говорит Кайрат Бисетаев, роль СПК в Казахстане до сих пор четко не определена.
 
«Предыдущий министр торговли очень много об этом говорил, но реальных действий не предпринял. До сих пор непонятно, для чего нужно СПК? Какие у него функции, обязанности? И каждое СПК сегодня работает так, как ему скажет аким, или как появятся личные умозаключения председателя или еще кого-то. Так не должно это работать», - уверен Бисетаев.
 
Между тем, СПК регулярно становятся объектами различных коррупционных скандалов. А, согласно одному из недавних заявлений заместителя председателя агентства по противодействию коррупции Олжаса Бектенова, зарабатывают эти структуры в основном не на торговле и не на помощи бизнесу, а на банальных банковских депозитах.
 
Положение дел могла бы спасти массовая цифровизация товаропроводящей системы.
 
«Тем более что у нас есть целое Министерство цифровизации, и в каждом министерстве есть вице-министр по цифровизации! Мы этот вопрос должны были давным-давно решить. Но ведь почему-то этого нет. Более того, у нас, бизнесменов, даже мнения никто не спрашивает», - сетует Кайрат Бисетаев.
 
Глава союза картофелеводов полагает, что цифровизацию надо внедрять и дальше. К примеру – отказаться от массового регулирования цен на продукты. С подобной инициативой не так давно выходил министр торговли и интеграции Серик Жумангарин. Более того, он обещал, что такого рода ноу-хау заработает уже в январе 2023 года.
 
«Мы говорим про социальный кошелек, поддержку социально-уязвимых адресно, а не для всех держать цены – богатых, средних и бедных, сказали, что с января заработает, но вот уже скоро закончится январь, до сих пор ничего не видим. И таких мер много. Между тем, пока их нет. Более того, даже четкого плана действий в этом направлении я не вижу. А если так, то и через год, два мы все время будем так реагировать – тушить вслепую», - сказал Кайрат Бисетаев.
 
Как скоро через Социальный кошелек малоимущим станут доступны удешевленные продукты, пока непонятно.
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Нищая Агро наука у которой нет ни двора ни кола. Все имущество присвоил НАНОЦ, селекцию и выведение новых пород в животноводстве забрали бездарные Палаты, результаты исследований никому не нужны и не поощряются, профессия учёный уходит в забытье.
Что за бред мы ищем , найти масло не можем , спрос большой на него
Необходимо государству помочь фермерам . Для развития животноводства и предоставление рабочих мест сельским жителям.
Бұл кісі қазақстандағы жемқорлықтың системасын бұзбақшы болғаны үшін темір торда отырма сонда
Зачем с этим бороться, нужно аппетита снижать - расходы в составесебестоимости, вероятно, куда гораздо выше, плюс отсутствуют затраты на логистику. Но вместо того чтобы снизить доходность, куда гораздо приятнее развивать альтернативные варианты регулирования рынка, субсидирование и квотирование .
В стране 20 млн МРС, а МСХ РК заявляет, что в овцеводстве ежегодно проводится около 83 млн прививок против 10 инфекционных заболеваний (бешенство, сибирская язва, ящур, лептоспироз, пастереллез, чума и другие). Если так, то по 10 прививок должно быть 200 млн. прививок. Одни дилетанты готовят ответы на депутатские запросы. У Правителей все хорошо, но баранина стоит дороже чем конина, на равне с говядиной. ВСе эти ответы отписки.
Вообще надо просто государству всеми способами поддерживать цену.. На мясо, молоко, зерно, и люди сами все сделают, но для начало льготное кредитование для живоиноноводов как говорит Максут
Все верно говорит Максут Б. Анализ как и есть,в жизни в нашем районе три кх которые десятилетиями занимались скотоводством, кончили все поголовье, это же очень каторжный труд, но когда в минус все режут, оставили немного лошадей и овец, с ними чуть попроще...
Теперь будет дорожать мясо внутри рынка
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.