Экспорт зерна в 1,5 раза превысил предыдущие годы. Стоит ли бояться дефицита?
Казахстан в последнее время экспортирует рекордные объемы пшеницы и муки. К примеру, в октябре на экспорт отправили на 80% больше зерна, чем в сентябре. Причем, сейчас зерновики начали отправлять за границу в полтора раза больше, чем делали это в предыдущие годы. Рекорды достигаются как в натуральном, так и в денежном выражении. Стоит ли бояться дефицита?
По информации телеграм-канала Dата Hub, Казахстан в октябре экспортировал 834,4 тыс тонн пшеницы и меслина. Это – рекорд, по крайней мере, с начала 2016 года. По сравнению с сентябрем, экспорт в натуральном выражении вырос на 83,6% или 380 тыс тонн.
С одной стороны - это логично - новый урожай. Однако даже для этого времени года объем крайне высок:
• В октябре 2016г. за рубеж ушло 500,6 тыс тонн
• В 2017г. – 454,6 тыс тонн
• В 2018г. – 584,4 тыс тонн
• В 2019г. – 506,1 тыс тонн
• В 2020г. – 600,5 тыс тонн
• В 2021г. – 553,9 тыс тон
«То есть сейчас Казахстан отправляет за границу в полтора раза больше пшеницы, чем делал это в предыдущие годы», - отмечается в информации.
КОМУ?
Основными покупателями в октябре стали 3 страны: Узбекистан - 374,4 тыс тонн, Таджикистан - 149,5 тыс тонн и Афганистан - 123,6 тыс тонн. И во всех случаях установлены новые рекорды по объемам месячных продаж. По крайней мере, с начала 2016 года.
Плюс есть еще Азербайджан - 56,6 тыс тонн – это максимум с января 2019 года. И Иран - 72,5 тыс тонн.
ЗА СКОЛЬКО?
В стоимостном выражении экспорт составил $245,4 млн. И это также рекорд. В предыдущие 6 лет средний октябрьский объем составлял $101,9 млн – в 2,4 раза меньше текущего уровня.
Дело не только в объемах, но и в стоимости. Простые подсчеты показывают, что тонна пшеницы на экспорт в октябре 2022г. стоила $294. Годом ранее – $267,7; два года назад – $218,7.
САМИМ-ТО ХВАТИТ?
«И вот тут подходим к самому интересному. Предыдущие максимумы были установлены весной текущего года: на фоне последствий войны на Украине выросли цены на злаковые, и Казахстан стал их активно продавать за рубеж.
К чему это привело? К введению квот на экспорт из-за опасений дефицита на внутреннем рынке. И этот запрет был снят 1 сентября. Так что нынешние показатели могут быть связаны с тем, что экспортеры продают не новый урожай, а те объемы, которые не были распроданы летом», - подчеркивают журналисты канала.
В пользу этого говорит тот факт, что за 10 месяцев за рубеж было отправлено 4 млн 840,6 тыс тонн. И это на 6,6% больше, чем годом ранее. Не такой и сильный прирост.
Но разговор о пшенице был бы неполный без упоминания основного товара, производимого из нее – муки. Тут ситуация во многом похожа:
В октябре за рубеж ушло 243,3 тыс тонн (данные БНС АСПиР РК). Это максимум с декабря 2018 года. И на 64% больше, чем в октябре 2021-го.
В стоимостном выражении экспорт составил $96 млн. Больше не было ни разу, по крайней мере с начала 2016г.
Основными направлениями экспорта, как и в случае с пшеницей, стали Узбекистан (49,1 тыс тонн) и Афганистан (175,2 тыс тонн).
К слову, последние за 10 месяцев купили у Казахстана почти 1,1 млн тонн муки. Это более 70% от общего объема республиканского экспорта. И на 58,8% больше, чем годом ранее.
Но есть нюанс.
«Если количественный экспорт пшеницы вырос не очень сильно, то муки – весьма серьезно: на 35,7% от уровня января-октября 2021г. При этом производство выросло на 10,2%, до 2 млн 659,4 тыс тонн. Таким образом, если смотреть упрощенно (без учета товарных запасов и прочего) по итогам 10 месяцев 2021г. за рубеж уходило 46,5% произведенной в республике муки, то в 2022 году – уже 57,3%. То есть 3 из каждых 5 мешков.
Впрочем, бояться дефицита (пока?) не стоит: собственное производство значительно перекрывает потребности, а товарные запасы на 1 октября превышали 100,5 тыс тонн – на 57% больше, чем годом ранее», - отмечается в информации.
По информации телеграм-канала Dата Hub, Казахстан в октябре экспортировал 834,4 тыс тонн пшеницы и меслина. Это – рекорд, по крайней мере, с начала 2016 года. По сравнению с сентябрем, экспорт в натуральном выражении вырос на 83,6% или 380 тыс тонн.
С одной стороны - это логично - новый урожай. Однако даже для этого времени года объем крайне высок:
• В октябре 2016г. за рубеж ушло 500,6 тыс тонн
• В 2017г. – 454,6 тыс тонн
• В 2018г. – 584,4 тыс тонн
• В 2019г. – 506,1 тыс тонн
• В 2020г. – 600,5 тыс тонн
• В 2021г. – 553,9 тыс тон
«То есть сейчас Казахстан отправляет за границу в полтора раза больше пшеницы, чем делал это в предыдущие годы», - отмечается в информации.
КОМУ?
Основными покупателями в октябре стали 3 страны: Узбекистан - 374,4 тыс тонн, Таджикистан - 149,5 тыс тонн и Афганистан - 123,6 тыс тонн. И во всех случаях установлены новые рекорды по объемам месячных продаж. По крайней мере, с начала 2016 года.
Плюс есть еще Азербайджан - 56,6 тыс тонн – это максимум с января 2019 года. И Иран - 72,5 тыс тонн.
ЗА СКОЛЬКО?
В стоимостном выражении экспорт составил $245,4 млн. И это также рекорд. В предыдущие 6 лет средний октябрьский объем составлял $101,9 млн – в 2,4 раза меньше текущего уровня.
Дело не только в объемах, но и в стоимости. Простые подсчеты показывают, что тонна пшеницы на экспорт в октябре 2022г. стоила $294. Годом ранее – $267,7; два года назад – $218,7.
САМИМ-ТО ХВАТИТ?
«И вот тут подходим к самому интересному. Предыдущие максимумы были установлены весной текущего года: на фоне последствий войны на Украине выросли цены на злаковые, и Казахстан стал их активно продавать за рубеж.
К чему это привело? К введению квот на экспорт из-за опасений дефицита на внутреннем рынке. И этот запрет был снят 1 сентября. Так что нынешние показатели могут быть связаны с тем, что экспортеры продают не новый урожай, а те объемы, которые не были распроданы летом», - подчеркивают журналисты канала.
В пользу этого говорит тот факт, что за 10 месяцев за рубеж было отправлено 4 млн 840,6 тыс тонн. И это на 6,6% больше, чем годом ранее. Не такой и сильный прирост.
Но разговор о пшенице был бы неполный без упоминания основного товара, производимого из нее – муки. Тут ситуация во многом похожа:
В октябре за рубеж ушло 243,3 тыс тонн (данные БНС АСПиР РК). Это максимум с декабря 2018 года. И на 64% больше, чем в октябре 2021-го.
В стоимостном выражении экспорт составил $96 млн. Больше не было ни разу, по крайней мере с начала 2016г.
Основными направлениями экспорта, как и в случае с пшеницей, стали Узбекистан (49,1 тыс тонн) и Афганистан (175,2 тыс тонн).
К слову, последние за 10 месяцев купили у Казахстана почти 1,1 млн тонн муки. Это более 70% от общего объема республиканского экспорта. И на 58,8% больше, чем годом ранее.
Но есть нюанс.
«Если количественный экспорт пшеницы вырос не очень сильно, то муки – весьма серьезно: на 35,7% от уровня января-октября 2021г. При этом производство выросло на 10,2%, до 2 млн 659,4 тыс тонн. Таким образом, если смотреть упрощенно (без учета товарных запасов и прочего) по итогам 10 месяцев 2021г. за рубеж уходило 46,5% произведенной в республике муки, то в 2022 году – уже 57,3%. То есть 3 из каждых 5 мешков.
Впрочем, бояться дефицита (пока?) не стоит: собственное производство значительно перекрывает потребности, а товарные запасы на 1 октября превышали 100,5 тыс тонн – на 57% больше, чем годом ранее», - отмечается в информации.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»





















Добавить комментарий