Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер
Новости, Фермер

Слабый по урожайности год ожидают в Казахстане

Слабый по урожайности год ожидают в Казахстане - изображение
Фото: АПК Новости
Об очень слабом снеге говорят аграрии ряда регионов Казахстана, передает агентство АПК Новости.
 
Как сообщил на своей странице в сети Инстаграм председатель Союза полеводов Казахстана Виктор Асланов, предположения на будущий сезон таковы: ожидаются либо очаги локальной засухи, либо засушливость на большей территории Казахстана.  
 
«Наши предположения подтверждаются космоснимками. Только 70% плодородной части Казахстана имеют залегание снега от 10 до 30 сантиметров. Я понимаю, разбег большой, но у нас ещё есть результаты опросов, где фермеры говорят об очень слабом снеге в этом году. Более существенный фактор — это осенняя влагозарядка. Мы видели, какая у нас была сухая осень. Достаточно дефицитная по влаге была осень. Там только север Акмолинской области, юг Северо-Казахстанской и небольшой отрезочек Костанайской области получили какие-то осадки. Везде они в дефиците оказались, и у нас большое такое пятно есть на юге и на западе», - сказал Асланов.
 
Это говорит о том, что пастбища, скорее всего, уже недополучили влагу. И если по снегу есть ещё февраль, и, в какой-то степени, март, то осеннюю влагозарядку уже ничем не восполнишь и ничем не исправишь.
 
В Союзе ожидают слабого по урожайности года, сказал Виктор Асланов.
 
Между тем, учёные Северо-Казахстанской СХОС в социальной сети Фейсбук  сообщили, что на производственных и научных участках станции произведен первый учет высоты и плотности снега. На текущий момент, учитывая небольшое количество выпавших осадков в декабре в пределах месячной нормы 20 мм, высота снега на паровых участках не превышает 6-10 см, с запасами влаги 13-25 мм; по стерне зерновых, масличных и зернобобовых, при высоте снега 15-18 см, запасы влаги в пределах 30-40 мм, по фону зяблевой обработки до 43 мм. Полученные данные подтверждают возможность начала работ по механизированному снегозадержанию на стерневых фонах и зяби, и недостатке снега на парах для данных работ.
 
Специалисты сообщили, что это аномальна ситуация.
 
Между тем, на прошлой неделе Казгидромет сообщил о том, что все зерносеющие регион покрыты снегом на 100%.









 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие статьи

ТОО «Комек Бидай» на постоянной основе осуществляет закуп пшеницы 3, 4 и 5 классов
Читать статью
Новинка для оптовых поставщиков Казахстана: удобрение из овечьей шерсти с высокой маржинальностью и стабильным спросом в агросекторе
Читать статью
10,8 млн тонн зерна пшеницы осталось в Казахстане
Читать статью
Усугубления проблем с луком и свеклой опасаются в Казахстане
Читать статью
Узбекистан начал субсидировать авиа-импорт мяса. Казахстан теряет ключевой рынок?
Читать статью
Новинка для оптовых поставщиков Казахстана: удобрение из овечьей шерсти с высокой маржинальностью и спросом в агросекторе
Читать статью
Не только под картофель!
Читать статью
Мировой тренд теперь в Казахстане: как овечья шерсть заменяет химические удобрения в Европе и США
Читать статью
Технологии для сохранения свежести продуктов
Читать статью
Экспортерам сельхозпродукции перестанут возвращать из бюджета полную сумму НДС. К чему это приведет?
Читать статью
Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.