Новости, Фермер
Аграрии Казахстана обратились к Президенту страны
Фото Эдуарда Двуреченского
Аграрии Костанайской области направило открытое обращение Президенту страны, Премьер Министру и Министру сельского хозяйства, передает агентство АПК Новости.
Ассоциация сельхозтоваропроиводителей Костанайской области отмечает, что в настоящее время поддержка АПК со стороны государства направлена на развитие, укрепление конкурентоспособности, а также улучшению качества продукции. В сложных условиях нынешнего и прошлого года для аграриев это крайне важно.
Но из-за сложной ситуации, которая сложилась на рынке зерна, аграрии не могут реализовать с таким трудом выращенный урожай из-за отсутствия достойной цены. Сегодня пшеницу третьего класса закупают по очень низкой цене, ниже себестоимости выращивания зерновых. В тоже время отруби, которые являются отходами переработки зерновых, реализуются дороже пшеницы.
СХТП Костанайской области обращаются с просьбой поддержать отечественных сельхозтоваропроизводителей и отсрочить платежи по кредитам и лизинговым платежам аграриев.
Усугубляет ситуацию и тот факт, что уже больше года из-за отсутствия средств по программе субсидирования процентной ставки по кредитам, сельхозтоваропроизводители вынуждены выплачивать банкам второго уровня и другим финансовым институтам полную процентную ставку в размере от 22 до 24% по ранее полученным кредитам и лизингу. Эти средства изымаются из оборота предприятий, что негативно сказывается и без того сложном финансовом положении хозяйств, а с учетом того, что имеются огромные задолженности по субсидиям, на которые фермеры рассчитывали, ситуация складывается критическая.
Сегодня не только мелкие, но и средние крестьянские хозяйства, которые взяли в лизинг сельскохозяйственную технику, уже не в состоянии рассчитываться по обязательствам и готовы вернуть ее финансовому институту.
«Мы, как представители Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области, считаем, что в этой ситуации необходимо принять срочные меры по решению обозначенных острых проблем. Ассоциация предлагает несколько решений:
1) Предоставить отсрочку по платежам до 1 марта 2025 года, чтобы при стабилизации цены на зерно, аграрии могли продать свой урожай по достойной цене и рассчитаться по обязательствам;
2) Изменить структуру погашения имеющихся займов: когда в первую очередь идет погашение суммы основного долга, затем вознаграждения в размере 6%. Остальное обозначить как прочее с возможностью погашения после поступления субсидий. При этом такая система выплаты не должна сказываться на кредитной истории, как агрария, так и финансового института.
3) Просим рассмотреть возможность погасить кредиты перед АО "Аграрная кредитная корпорация" зерном 3 класса.
4) Если выполнение трех выше предложенных пунктов не представляется возможным, мы акцентируем внимание на выплаты задолженности по субсидиям, которые предусмотрены правилами и были обещаны государством. Эти средства аграрии направят на полное или частичное погашение займов.
Уверены, что наши предложения будут услышаны и отрасль агропромышленного комплекса страны сможет совместными усилиями, продуманными инициативами и поддержкой со стороны государства преодолеть как уже существующие, так и новые возникающие вызовы», - говорится в письме.
Ассоциация сельхозтоваропроиводителей Костанайской области отмечает, что в настоящее время поддержка АПК со стороны государства направлена на развитие, укрепление конкурентоспособности, а также улучшению качества продукции. В сложных условиях нынешнего и прошлого года для аграриев это крайне важно.
Но из-за сложной ситуации, которая сложилась на рынке зерна, аграрии не могут реализовать с таким трудом выращенный урожай из-за отсутствия достойной цены. Сегодня пшеницу третьего класса закупают по очень низкой цене, ниже себестоимости выращивания зерновых. В тоже время отруби, которые являются отходами переработки зерновых, реализуются дороже пшеницы.
СХТП Костанайской области обращаются с просьбой поддержать отечественных сельхозтоваропроизводителей и отсрочить платежи по кредитам и лизинговым платежам аграриев.
Усугубляет ситуацию и тот факт, что уже больше года из-за отсутствия средств по программе субсидирования процентной ставки по кредитам, сельхозтоваропроизводители вынуждены выплачивать банкам второго уровня и другим финансовым институтам полную процентную ставку в размере от 22 до 24% по ранее полученным кредитам и лизингу. Эти средства изымаются из оборота предприятий, что негативно сказывается и без того сложном финансовом положении хозяйств, а с учетом того, что имеются огромные задолженности по субсидиям, на которые фермеры рассчитывали, ситуация складывается критическая.
Сегодня не только мелкие, но и средние крестьянские хозяйства, которые взяли в лизинг сельскохозяйственную технику, уже не в состоянии рассчитываться по обязательствам и готовы вернуть ее финансовому институту.
«Мы, как представители Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области, считаем, что в этой ситуации необходимо принять срочные меры по решению обозначенных острых проблем. Ассоциация предлагает несколько решений:
1) Предоставить отсрочку по платежам до 1 марта 2025 года, чтобы при стабилизации цены на зерно, аграрии могли продать свой урожай по достойной цене и рассчитаться по обязательствам;
2) Изменить структуру погашения имеющихся займов: когда в первую очередь идет погашение суммы основного долга, затем вознаграждения в размере 6%. Остальное обозначить как прочее с возможностью погашения после поступления субсидий. При этом такая система выплаты не должна сказываться на кредитной истории, как агрария, так и финансового института.
3) Просим рассмотреть возможность погасить кредиты перед АО "Аграрная кредитная корпорация" зерном 3 класса.
4) Если выполнение трех выше предложенных пунктов не представляется возможным, мы акцентируем внимание на выплаты задолженности по субсидиям, которые предусмотрены правилами и были обещаны государством. Эти средства аграрии направят на полное или частичное погашение займов.
Уверены, что наши предложения будут услышаны и отрасль агропромышленного комплекса страны сможет совместными усилиями, продуманными инициативами и поддержкой со стороны государства преодолеть как уже существующие, так и новые возникающие вызовы», - говорится в письме.
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий