Узбекистан оттеснил Казахстан и становится мировым лидером по экспорту муки
Фото: АПК Новости
Узбекистан в 2025 году резко нарастил экспорт муки из казахстанского зерна. Эта страна выйдет на лидирующие позиции в мировом рейтинге экспортёров муки, оттеснив Казахстан. Об этом можно утверждать уже сейчас, считает председатель Совета учредителей ОЮЛ «Союз зернопереработчиков Казахстана» Евгений Ган. Как он сообщил в социальной сети, данный факт показывают официальные данные статистики, передает агентство АПК Новости.
«По данным, опубликованным Бюро национальной статистики, общий экспорт зерна пшеницы из Казахстана в 2025-м году составил 9.025.864 тонны (в 2024 году 5.906.692 тонны, рост на 3.119.172 тонны, или в 1,53 раза)», - сообщил Е.Ган.
В том числе по странам Центральной Азии:
- в Узбекистан - 5.006.056 тонн (2024 год - 3.362.716 тонн, рост на 1.643.340 тонн, или в 1,49 раза);
- в Таджикистан – 1.277.404 тонны (2024 год – 1.141.612 тонны, рост на 135.792 тонны, или в 1,12 раза);
- в Кыргызстан – 297.073 тонны (2024 год – 60.147 тонн, рост на 236.926 тонн, или в 4,94 раза);
- в Афганистан – 496.662 тонны (2024 год – 251.582 тонны, рост на 245.080 тонн, или в 1,97 раза);
- в Туркменистан – 36.481 тонну (2024 год – 42.354 тонны, падение на 8.873 тонн, или в 1,16 раза).
«Новость на первый взгляд неплохая. Можно гордиться. В то же время, за 2025 год Казахстан поставил на экспорт 1,928.026 тонн муки пшеничной, (в 2024 году 1.876.386 тонн, рост на 51.640 тонн, или в 1,03 раза)», - также отметил Евгений Ган.
В том числе по странам Центральной Азии:
- в Узбекистан – 395.967 тонн (2024 год – 448.072 тонны, падение на 52.105 тонн, или в 1,13 раза);
- в Таджикистан – 50.654 тонны (2024 год – 59.575 тонн, падение на 135.792 тонны, или в 1,18 раза);
- в Кыргызстан – 253.030 тонны (2024 год – 60.410 тонн, рост на 192.890 тонн, или в 4,21 раза);
- в Афганистан – 1.047.579 тонн (2024 год – 1.230.159 тонн, падение на 182.580 тонн, или в 1,17 раза);
- в Туркменистан – 130.032 тонны (2024 год – 39.519 тонны, рост на 90.513 тонн, или в 3,29 раза).
То есть, на фоне резкого роста экспорта зерна из страны, экспорт муки остался практически на уровне предыдущего года, по основным рынкам (Афганистан, Узбекистан и Таджикистан) заметное падение объёмов (по причине резкого роста экспорта зерна пшеницы из нашей страны в упомянутые страны).
В целом сохранить экспорт муки на уровне предыдущего года удалось исключительно за счёт роста объёмов экспорта в Кыргызстан и Туркменистан.
«Мы всё больше и больше скатываемся в позицию страны – сырьевого экспортёра», - считает Е.Ган.
В подтверждение сказанного:
По данным узбекских органов статистики, импорт зерна и продуктов его переработки (в статистике Узбекистана нет деления на позицию «зерно» и отдельно «продукты зернопереработки») увеличился за 2025 календарный год на 15,2% (то есть, при росте импорта зерна рост импорта муки просел).
А вот экспорт зерна и продуктов его переработки в Узбекистане подскочил на 40,4%.
Отметим, что на экспорт пшеницы из Узбекистана действуют экспортные пошлины, что сдерживает экспорт сырья из страны и стимулирует переработку.
«Поэтому уже сейчас можно утверждать, что в 2025 году Узбекистан резко нарастил экспорт муки пшеничной из казахстанского зерна. И выйдет на лидирующие позиции (на второе место) в мировом рейтинге экспортёров муки, оттеснив Казахстан. А вот это уже не может нас не печалить», - подытожил Евгений Ган.
«По данным, опубликованным Бюро национальной статистики, общий экспорт зерна пшеницы из Казахстана в 2025-м году составил 9.025.864 тонны (в 2024 году 5.906.692 тонны, рост на 3.119.172 тонны, или в 1,53 раза)», - сообщил Е.Ган.
В том числе по странам Центральной Азии:
- в Узбекистан - 5.006.056 тонн (2024 год - 3.362.716 тонн, рост на 1.643.340 тонн, или в 1,49 раза);
- в Таджикистан – 1.277.404 тонны (2024 год – 1.141.612 тонны, рост на 135.792 тонны, или в 1,12 раза);
- в Кыргызстан – 297.073 тонны (2024 год – 60.147 тонн, рост на 236.926 тонн, или в 4,94 раза);
- в Афганистан – 496.662 тонны (2024 год – 251.582 тонны, рост на 245.080 тонн, или в 1,97 раза);
- в Туркменистан – 36.481 тонну (2024 год – 42.354 тонны, падение на 8.873 тонн, или в 1,16 раза).
«Новость на первый взгляд неплохая. Можно гордиться. В то же время, за 2025 год Казахстан поставил на экспорт 1,928.026 тонн муки пшеничной, (в 2024 году 1.876.386 тонн, рост на 51.640 тонн, или в 1,03 раза)», - также отметил Евгений Ган.
В том числе по странам Центральной Азии:
- в Узбекистан – 395.967 тонн (2024 год – 448.072 тонны, падение на 52.105 тонн, или в 1,13 раза);
- в Таджикистан – 50.654 тонны (2024 год – 59.575 тонн, падение на 135.792 тонны, или в 1,18 раза);
- в Кыргызстан – 253.030 тонны (2024 год – 60.410 тонн, рост на 192.890 тонн, или в 4,21 раза);
- в Афганистан – 1.047.579 тонн (2024 год – 1.230.159 тонн, падение на 182.580 тонн, или в 1,17 раза);
- в Туркменистан – 130.032 тонны (2024 год – 39.519 тонны, рост на 90.513 тонн, или в 3,29 раза).
То есть, на фоне резкого роста экспорта зерна из страны, экспорт муки остался практически на уровне предыдущего года, по основным рынкам (Афганистан, Узбекистан и Таджикистан) заметное падение объёмов (по причине резкого роста экспорта зерна пшеницы из нашей страны в упомянутые страны).
В целом сохранить экспорт муки на уровне предыдущего года удалось исключительно за счёт роста объёмов экспорта в Кыргызстан и Туркменистан.
«Мы всё больше и больше скатываемся в позицию страны – сырьевого экспортёра», - считает Е.Ган.
В подтверждение сказанного:
По данным узбекских органов статистики, импорт зерна и продуктов его переработки (в статистике Узбекистана нет деления на позицию «зерно» и отдельно «продукты зернопереработки») увеличился за 2025 календарный год на 15,2% (то есть, при росте импорта зерна рост импорта муки просел).
А вот экспорт зерна и продуктов его переработки в Узбекистане подскочил на 40,4%.
Отметим, что на экспорт пшеницы из Узбекистана действуют экспортные пошлины, что сдерживает экспорт сырья из страны и стимулирует переработку.
«Поэтому уже сейчас можно утверждать, что в 2025 году Узбекистан резко нарастил экспорт муки пшеничной из казахстанского зерна. И выйдет на лидирующие позиции (на второе место) в мировом рейтинге экспортёров муки, оттеснив Казахстан. А вот это уже не может нас не печалить», - подытожил Евгений Ган.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Добавить комментарий