Не можем продать. Фермеры сомневаются в объективности данных о нехватке продукции, представленных Минсельхозом

Депутаты Мажилиса обратились к заместителю Премьер-Министра РК – Министру национальной экономики Серику Жумангарину с просьбой не вводить запрет на экспорт овощей, сообщает агентство АПК Новости.
 
«В настоящее время предложение о введении новых ограничений на экспорт сельскохозяйственной продукции, в том числе моркови, вызывает недовольство среди фермеров и предпринимателей. Представители бизнеса не понимают, какую конкретную стратегическую цель преследует Правительство, принимая такие меры», - заявил сегодня на заседании депутат Мажилиса, член фракции партии «AMANAT» Темір Қырықбаев.
 
Как показывает практика, запрет на экспорт не приводит к снижению цен, напротив, рост цен продолжается, также сказал он. При этом основная нагрузка ложится на производителей. Посредники и другие участники логистической цепочки от введения таких ограничений не страдают, поскольку известно, что к моменту поступления товара на прилавки магазинов его стоимость возрастает в несколько раз.
 
Эксперты считают неэффективным стабилизировать цены исключительно за счет ограничения экспорта. Бизнес-сообщество открыто заявляет о своей позиции: если государство четко определит необходимый объем продукции для внутреннего рынка, фермеры готовы его обеспечить.
 
По данным Союза картофелеводов и овощеводов Казахстана, склады заполнены, дефицита моркови и картофеля нет. В этой связи возникает сомнение в объективности данных о нехватке продукции, представленных Министерством сельского хозяйства. Это свидетельствует об отсутствии системного диалога между государством и производителями.
 
К примеру, только в Павлодарской области у фермеров имеется более 120 тысяч тонн запасов моркови. В текущих условиях даже реализация по цене 80 тенге за килограмм вызывает трудности из-за низкого спроса. При этом морковь – продукт не длительного хранения. Следовательно, временное ограничение экспорта еще больше сужает возможности сбыта уже имеющихся объемов.
 
Непродуманные административные решения ослабляют позиции отечественных фермеров на внешних рынках и приводят к утрате занятых ими ниш в пользу конкурентов. Логистические и партнерские связи, формировавшиеся годами, могут быть разрушены вследствие одного решения.
Ранее аналогичные ограничения уже вводились на экспорт картофеля, мяса и лука, однако должных выводов по их итогам сделано не было. Краткосрочные административные подходы по-прежнему преобладают.
Такая политика в долгосрочной перспективе снижает мотивацию фермеров к развитию производства и повышает риск зависимости страны от импортной продукции.
 
В этой связи прошу Правительство дать ответы на следующие вопросы:
 
На каких экономических и статистических расчетах основано предложение о введении экспортных ограничений, какие данные по потребностям внутреннего рынка и имеющимся запасам использовались и какой орган несет ответственность за их достоверность?

Рассматривалась ли в условиях сохраняющегося роста цен возможность применения системных механизмов – регулирования торговых надбавок, оптимизации логистики и стабилизационных закупок – вместо административного ограничения экспорта, и каковы результаты такого рассмотрения?

Планируется ли разработка четкой и понятной модели, позволяющей гарантированно обеспечивать внутренний рынок необходимым объемом продукции и одновременно предоставлять возможность экспорта избыточных объемов?
 
«Государству необходимы не разовые ограничения, а устойчивые и предсказуемые правила», - заключил депутат.