Срыва Комплексного плана развития селекции и семеноводства опасаются в Казахстане

Фото иллюстративное: пресс-служба Ростовского филиала госмониторинг зерна
Комплексный план развития селекции и семеноводства до 2028 года, который был разработан в Казахстане, предусматривает финансирование в размере 52 млрд тенге. Однако из-за ограниченности бюджета существует реальный риск переноса сроков ключевых индикаторов Комплексного плана, сообщает агентство АПК Новости.
Проблему подняли в Сенате. Депутаты сообщили, что, выступая на Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России, Президент Казахстана особо подчеркнул стратегическую значимость обеспечения агропромышленного комплекса страны качественными отечественными семенами. Он отметил, что, по таким ключевым культурам, как картофель и сахарная свёкла, доля сортов казахстанской селекции не превышает 10%.
Между тем, ежегодно на субсидирование семеноводства из государственного бюджета выделяется свыше 12,5 млрд тенге, из которых около 8 млрд тенге направляются на поддержку закупа импортных семян.
«Фактически мы финансируем развитие селекционно-семеноводческой базы других государств, что вызывает серьёзную обеспокоенность», - отметили депутаты.
Эти тревожные тенденции стали предметом обсуждения на выездном расширенном заседании Комитета по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий, проведённом в начале июня с участием Министерства сельского хозяйства и профильных научных учреждений.
В ходе обсуждения были выявлены системные проблемы, сдерживающие развитие селекционно-семеноводческой отрасли:
- крайне низкий уровень использования элитных семян – всего 7,1% от общего объёма посевов, что вдвое ниже, чем в России и Беларуси (15–18%);
- острая нехватка квалифицированных специалистов. Средний возраст казахстанского селекционера составляет 61 год, молодежь практически не идёт в отрасль;
- материально-техническое оснащение селекционно-семеноводческих предприятий находятся в критическом состоянии;
- многие селекционные и семеноводческие предприятия работают на устаревшем оборудовании, налицо технологическое отставание;
- сокращение земель, предназначенных для научных
и производственных нужд. Например, Научно-производственный центр зернового хозяйства им. Бараева в Акмолинской области лишился значительной части земель – с 12,9 тыс. га осталось всего 5,5 тыс. га;
- отсутствие прозрачного государственного контроля над производством, сертификацией и оборотом семян;
- ввоз и использование сортов семян происходит не прозрачно, хаотично, зачастую нарушениями прав селекционеров.
Ранее группой депутатов был инициирован законопроект по вопросам регулирования охраны селекционных достижений и семеноводства. Однако, поправки, касающиеся возврата к разрешительному или ограничительному порядку ведения Государственного реестра сортов, не были поддержаны Правительством.
Между тем, международная практика подтверждает эффективность именно обязательной регистрации сортов, как механизма контроля качества и защиты интеллектуальной собственности.
В этой связи считаем необходимым совершенствовать действующее законодательство в области селекции, семеноводства и интеллектуальной собственности, а также гармонизировать национальные стандарты
с международными нормами.
В рамках реализации Комплексного плана развития селекции
и семеноводства сельскохозяйственных культур до 2028 года, предусмотрено финансирование в размере 52 млрд тенге. Национальным аграрным научно-образовательным центром (НАНОЦ) разработаны и согласованы три проекта на сумму 16,7 млрд тенге, направленные на обновление материально-технической базы и запуск прикладных научных разработок.
Однако, по словам депутатов, из-за ограниченности бюджета существует реальный риск переноса сроков финансирования на следующий год, что повлечёт удорожание проектов и срыв ключевых индикаторов Комплексного плана.
Они попросили премьер-министра страны поручить Министерству финансов рассмотреть возможность выделения 16,7 млрд тенге на реализацию трёх утвержденных проектов НАНОЦ в полном объёме уже в текущем году, без дробления и отсрочек. Это обеспечит своевременное выполнение задач, обозначенных в Комплексном плане.
Министерству сельского хозяйства и Министерству науки и высшего образования - активизировать подготовку кадров в профильных вузах, включая аграрные университеты и исследовательские центры; внедрить образовательные программы по направлениям селекции и семеноводства, а также стимулировать приток молодежи в отрасль через систему грантов, целевых стажировок и программ повышения квалификации.
Соответствующим государственным органам - включить в План законопроектных работ разработку отдельного проекта закона по вопросам регулирования охраны селекционных достижений и семеноводства, с учётом международных стандартов, а также защиты интересов отечественных селекционеров. Провести всестороннюю ревизию ранее изъятых земель у Научно-производственного центра зернового хозяйства имени Бараева в Акмолинской области.
«Развитие селекции и семеноводства — это не просто научно-технический процесс. Это основа продовольственной безопасности, ее достижения косвенно характеризует состояние всего агропромышленного комплекса страны. Мы убеждены, что системный и своевременный подход к решению этих задач обеспечит долгосрочный эффект для национальной экономики
и сельского хозяйства в целом», - подытожили депутаты.
Проблему подняли в Сенате. Депутаты сообщили, что, выступая на Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России, Президент Казахстана особо подчеркнул стратегическую значимость обеспечения агропромышленного комплекса страны качественными отечественными семенами. Он отметил, что, по таким ключевым культурам, как картофель и сахарная свёкла, доля сортов казахстанской селекции не превышает 10%.
Между тем, ежегодно на субсидирование семеноводства из государственного бюджета выделяется свыше 12,5 млрд тенге, из которых около 8 млрд тенге направляются на поддержку закупа импортных семян.
«Фактически мы финансируем развитие селекционно-семеноводческой базы других государств, что вызывает серьёзную обеспокоенность», - отметили депутаты.
Эти тревожные тенденции стали предметом обсуждения на выездном расширенном заседании Комитета по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий, проведённом в начале июня с участием Министерства сельского хозяйства и профильных научных учреждений.
В ходе обсуждения были выявлены системные проблемы, сдерживающие развитие селекционно-семеноводческой отрасли:
- крайне низкий уровень использования элитных семян – всего 7,1% от общего объёма посевов, что вдвое ниже, чем в России и Беларуси (15–18%);
- острая нехватка квалифицированных специалистов. Средний возраст казахстанского селекционера составляет 61 год, молодежь практически не идёт в отрасль;
- материально-техническое оснащение селекционно-семеноводческих предприятий находятся в критическом состоянии;
- многие селекционные и семеноводческие предприятия работают на устаревшем оборудовании, налицо технологическое отставание;
- сокращение земель, предназначенных для научных
и производственных нужд. Например, Научно-производственный центр зернового хозяйства им. Бараева в Акмолинской области лишился значительной части земель – с 12,9 тыс. га осталось всего 5,5 тыс. га;
- отсутствие прозрачного государственного контроля над производством, сертификацией и оборотом семян;
- ввоз и использование сортов семян происходит не прозрачно, хаотично, зачастую нарушениями прав селекционеров.
Ранее группой депутатов был инициирован законопроект по вопросам регулирования охраны селекционных достижений и семеноводства. Однако, поправки, касающиеся возврата к разрешительному или ограничительному порядку ведения Государственного реестра сортов, не были поддержаны Правительством.
Между тем, международная практика подтверждает эффективность именно обязательной регистрации сортов, как механизма контроля качества и защиты интеллектуальной собственности.
В этой связи считаем необходимым совершенствовать действующее законодательство в области селекции, семеноводства и интеллектуальной собственности, а также гармонизировать национальные стандарты
с международными нормами.
В рамках реализации Комплексного плана развития селекции
и семеноводства сельскохозяйственных культур до 2028 года, предусмотрено финансирование в размере 52 млрд тенге. Национальным аграрным научно-образовательным центром (НАНОЦ) разработаны и согласованы три проекта на сумму 16,7 млрд тенге, направленные на обновление материально-технической базы и запуск прикладных научных разработок.
Однако, по словам депутатов, из-за ограниченности бюджета существует реальный риск переноса сроков финансирования на следующий год, что повлечёт удорожание проектов и срыв ключевых индикаторов Комплексного плана.
Они попросили премьер-министра страны поручить Министерству финансов рассмотреть возможность выделения 16,7 млрд тенге на реализацию трёх утвержденных проектов НАНОЦ в полном объёме уже в текущем году, без дробления и отсрочек. Это обеспечит своевременное выполнение задач, обозначенных в Комплексном плане.
Министерству сельского хозяйства и Министерству науки и высшего образования - активизировать подготовку кадров в профильных вузах, включая аграрные университеты и исследовательские центры; внедрить образовательные программы по направлениям селекции и семеноводства, а также стимулировать приток молодежи в отрасль через систему грантов, целевых стажировок и программ повышения квалификации.
Соответствующим государственным органам - включить в План законопроектных работ разработку отдельного проекта закона по вопросам регулирования охраны селекционных достижений и семеноводства, с учётом международных стандартов, а также защиты интересов отечественных селекционеров. Провести всестороннюю ревизию ранее изъятых земель у Научно-производственного центра зернового хозяйства имени Бараева в Акмолинской области.
«Развитие селекции и семеноводства — это не просто научно-технический процесс. Это основа продовольственной безопасности, ее достижения косвенно характеризует состояние всего агропромышленного комплекса страны. Мы убеждены, что системный и своевременный подход к решению этих задач обеспечит долгосрочный эффект для национальной экономики
и сельского хозяйства в целом», - подытожили депутаты.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей



















Добавить комментарий