Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Ситуацию с дефицитом льна и резким скачком цен прокомментировали эксперты

Ситуацию с дефицитом льна и резким скачком цен прокомментировали эксперты - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Семена льна продолжают дорожать в Казахстане. По данным Зернового Союза РК, за последнюю неделю цена внутри страны выросла еще на 10 тыс. тенге с тонны, на экспорт - на $15-20, сообщает агентство АПК Новости.
 
Цена на лен в период с 5 по 11 мая составила 290-300 тыс. тенге за тонну, проинформировал руководитель Комитета аналитики Зернового Союза Казахстана Евгений Карабанов. По его словам, цены «разгоняет» активный спрос при низком предложении, в силу малых стоков.
 
Между тем, Е.Карабанов сообщил о том, что лён дорожает и в странах Евросоюза.
 
«Котировки на казахстанский лен с поставкой в июне - 890-895 USD/t CIF Гент. Это на 15 USD выше, чем в конце апреля текущего года и соответствует цене июля 2022 года», - отметил он.
 
Он предоставил комментарий аналитиков Oil World, которые считают, что рост цен на льняное семя за последние 8 недель вызвало сокращение запасов старого урожая.
 
«Дефицит особенно острый в ЕС, где переработчики сталкиваются как с истощенными экспортными поставками из Казахстана и Канады, торговыми ограничениями, а именно пошлиной в размере 20% на импорт семян льна из России с января 2025 года, так и с предпочтением «нероссийского» происхождения со стороны потребителей ЕС из пищевой и кормовой промышленности», - сообщается в информации.
 
Также отмечено, что близлежащие цены на казахское льняное семя в Северо-Западной Европе котировались 8 мая на уровне 890 USD/t, что на 20% выше, чем 27 марта и на 254 USD, или на 40% выше среднего значения, зарегистрированного в январе 2025 года. В настоящее время разница в цене между покупателями и продавцами составляет около 25 USD/t. 
 
Напротив, цены на льняное масло и шрот выросли всего на 33% и 8% с января соответственно, что привело к уменьшению маржи переработки в ЕС.
 
Аналитики Oil World считают вероятным, что «переработка в ЕС резко сократится в ближайшие месяцы, что приведет к сокращению производства льняного масла и шрота соответственно».
 
В отличие от обостряющегося дефицита в ЕС, китайские переработчики, по-видимому, воспользовались относительно низкими ценами на льняное семя в России, чтобы пополнить запасы. Около 40% российского экспорта льняного семени шло в ЕС до введения ЕС повышенных импортных пошлин в июле 2024 года. Таким образом, российские экспортеры были вынуждены находить дополнительный спрос в других местах.
 
Импорт льна в Китай подскочил до 413 тыс. тонн в январе-марте 2025 г (по сравнению с 166 тыс. тонн в октябре-декабре 2024 г и 226 тыс. тонн годом ранее), лишь немного уступив рекордному квартальному объему импорта 418 тыс. тонн в апреле-июне 2023 г.
 
«Ожидается, что мировой экспорт льна и льняного семени сократится на 20–25% до 4-летнего минимума в 470–480 тыс. тонн в апреле-июле. Это следует из предварительного объема продаж (в основном из Казахстана) в первые восемь месяцев сезона, в течение которых мировой экспорт увеличился на 12%, несмотря на меньшие мировые поставки (снижение на 3%)», - также сообщили аналитики.
 
Ожидается, что большая часть снижения поставок в апреле-июле 2025 г произойдет из России, Казахстана и Канады. Общие запасы льна в этих трех основных странах составляли по оценкам 880 тыс. тонн по состоянию на конец марта (оценка Зернового Союза Казахстана, из РК - 100 тыс. тонн), что примерно на 140-150 тыс. тонн или на 14% ниже уровня прошлого года, что сокращает доступные поставки.
 
«Таким образом, нормирование спроса будет неизбежным в оставшуюся часть сезона, что ограничит производство льняного масла и шрота за пределами Китая, где относительно высокие запасы, накопленные в январе-марте 2025 г, будут поддерживать переработку на высоком уровне», - сделали вывод в Oil World.
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.