Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Российские экспортеры за бесценок вывозят зерно в третьи страны

Российские экспортеры за бесценок вывозят зерно в третьи страны - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Необходимо остудить энтузиазм некоторых экспортеров, которые буквально за бесценок вывозят зерно в третьи страны в расчете получить повышенную квоту. Об этом сообщили в Союзе экспортеров зерна России. Там считают, что нет никаких причин продавать зерно по столь низким ценам. Союз намерен обратиться в Минсельхоз с просьбой пересмотреть квоту на экспорт. Казахстанские экспортёры считают, что с начала 2025 года Россия ограничит вывоз зерна, цена будет расти. Они также заявляют, что Казахстану сейчас не стоит уступать в цене покупателям, передает агентство АПК Новости.
 
«Экспорт зерна из России, по предварительным данным первого квартала сезона 2024/25 составляет порядка 17 млн тонн, что превышает разумные параметры, исходя из экспортного потенциала сезона и спроса на мировом рынке. После 2 лет рекордных урожаев мы привыкли к обновлению рекордов. Урожай зерна в 2022 году составил рекордные 157,6 млн тонн, в 2023 – 145 млн тонн. Мы забыли о том, что экспортный потенциал напрямую зависит от урожая. Экспорт зерна в сезоне 2023/24 впервые в истории превысил отметку 70 млн тонн. За этой цифрой стояли высокие урожаи и переходящие остатки прошлых лет», - сообщается в информации Союза экспортеров зерна РФ.
 
При этом, отмечено, что целью агропромышленного комплекса является, в первую очередь, обеспечение национальной продовольственной безопасности. На экспорт отправляется тот объем, который не будет востребован на внутреннем рынке. Экспортный потенциал текущего сезона определен на уровне 60 млн тонн, что на 16% ниже прошлого сезона. Все остальное необходимо оставить для потребления внутри страны.
 
«Необходимо остудить энтузиазм некоторых компаний и предпринимателей, которые буквально за бесценок вывозят отечественное зерно в третьи страны в расчете получить повышенную квоту. Нет никаких причин экспортировать российское зерно по столь низким ценам. Действия некоторых горе-экспортеров наносят прямой финансовый ущерб российским аграриям, ровно, как и репутации России на мировом рынке зерна, искажая объективное ценообразование и подрывая стабильность поставок нашим потребителям в течение всего сезона», - говорится в сообщении Союза.
 
В этой связи, Союз экспортеров зерна планирует обратиться в Минсельхоз России с предложением пересмотреть методику распределения квоты на вторую половину сезона.
 
Как сообщил агентству АПК Новости крупный зерновой трейдер из Казахстана, с начала 2025 года Россия введет ограничения на экспорт зерна, цена будет расти.
 
«Сейчас наши импортеры скупают наше зерно по достаточно низким ценам. Я считаю, что покупателям из Узбекистана, Афганистана, Таджикистана, Китая не стоит продавать наше зерно по-дешевке. Думаю, цена будет расти. На мировых рынках уже пошло резкое повышение цен на зерновые культуры», - отметил наш собеседник.
 
Между тем, «СовЭкон» сообщил о резком снижении запасов пшеницы в российских компаниях.
 
«Запасы пшеницы в сельскохозяйственных организациях к 1 сентября составили 24,8 млн тонн, на 14% меньше, чем годом ранее. Месяцем ранее запасы составляли 22,5 млн тонн, что на 20% превышало рекордный прошлогодний показатель. Запасы резко сократились по сравнению с прошлым годом на фоне относительно низкого урожая российской пшеницы и активного экспорта», - говорится в информации.
 
Урожай российской пшеницы сократился по сравнению с последними годами на фоне неблагоприятных погодных условий. «СовЭкон» оценивает производство российской пшеницы в 82,9 млн тонн против 92,8 млн тонн годом ранее.
 
В начале уборочной кампании уборка в Европейской части России велась высокими темпами, что конвертировалось в высокие запасы месяцем ранее. К первым числам августа в России было убрано 54,2 млн тонн пшеницы против 43,2 млн тонн годом ранее.
 
Несмотря на скромный урожай, экспорт пшеницы из России идет высокими темпами. За первые два месяца нового сезона из страны было вывезено 9,5 млн тонн пшеницы, что лишь незначительно уступает рекордному показателю прошлого года 9,7 млн тонн.
 
«СовЭкон» оценивает экспорт пшеницы в сезоне 2024/25 в 47,6 млн тонн против 52,4 млн тонн в прошлом году.
 
«Несмотря на сокращение по сравнению с рекордными показателями двух последних лет, запасы остаются на высоком уровне, что будет оказывать давление на цены на внутреннем рынке», - считают аналитики «СовЭкон».
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.