Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Гибнут целые стада. Как будет оцениваться гибель скота при паводке?

Гибнут целые стада. Как будет оцениваться гибель скота при паводке? - изображение
Фото: скриншот с видео, представленного в публикации Телеграм канала Азата Перуашева
Центральный рекламный баннер
Стихия в виде прихода «большой воды» и затопления регионов паводковыми водами продолжается. Страдают люди, гибнут животные. Как заявили в Минсельхозе, к сожалению, падежа скота избежать не удалось. На данное время проходит подсчет количества павших животных и уточняются данные. Между тем, фермеры задаются вопросом: как будет оцениваться гибель скота, ведь довольно большое количество скота не зарегистрировано официально, сообщает агентство «АПК Новости».
 
Этот вопрос вчера на еженедельном заседании обсудил с  предпринимателями Председатель партии «Ақ жол» Азат Перуашев. Об этом он сообщил в своем Телеграм канале.
 
«В связи с заявлением правительства о компенсации ущерба, у депутатов возник вопрос, как будет оцениваться гибель скота: по официальной регистрации поголовья (с бирками), или по фактическому? Известно, что нередко фермеры и домашние хозяйства, по тем или иным причинам, не регистрируют скот, но тем не менее, понесли значительный ущерб: в ходе наводнений погибли целые стада», - отметил Азат Перуашев.
 
По сообщению коллег из Костанайской области, компенсация будет производиться по гибели фактического поголовья, также уточнил он.
 
«Для этого ветеринарная служба должна достоверно зафиксировать такие факты. Но сельхозпредприниматели возразили, что из требований санэпидембезопасности, необходимо срочно утилизировать туши погибших животных. Дожидаться приезда ветеринарной службы, да ещё с учётом масштабов трагедии и огромной территории, - более чем сомнительно. Нужно максимально использовать современные средства видеофиксации (такие, как беспилотники), другие инструменты», - сообщил глава партии «Ақ жол».
 
На этом фоне, по его словам, странно выглядят сообщения о требованиях «Аграрной кредитной корпорации» к фермерам - досрочно погасить имеющиеся кредиты.
 
«В текущей ситуации фракция «Ак жол» считает жизненно необходимым, напротив, максимально пролонгировать или вообще списать кредиты пострадавшим хозяйствам, так как для них на первом месте стоит задача выжить и сохраниться как субъект экономики. Предложил подготовить такой депутатский запрос, причем не от имени одной только нашей фракции, а от всех фракций Парламента. Обсудить эту инициативу с другими фракциями и подготовить предложения к этому запросу взялся Аскар Садыков, вернувшийся из сильно пострадавшей от паводка Актюбинской области», - отметил А.Перуашев.
 
Также на встрече подняли вопрос восстановления каскадов малых плотин по руслам рек и на основных паводковых направлениях, которые были разрушены в предыдущие годы.
 
«Ввиду недостаточности государственных ресурсов на их строительство и функционирование, предложено снять запрет на деятельность частных предпринимателей в данной сфере, включая оплату за подачу воды для полива с таких водохранилищ. Существующие госпредприятия отрасли тоже оказывают эту услугу на платной основе», - отметил Перуашев.
 
Между тем, Министерство сельского хозяйство отчиталось, какую работу проводит в рамках Республиканского штаба по координации и ликвидации последствий паводка. Заместитель Министра по вопросам животноводства и ветеринарии закреплен как непосредственное лицо по координации действий Министерства.
 
В целях предотвращения падежа скота в регионах подтопления организована работа по перемещению скота в безопасные места выпаса. На данное время на безопасное расстояние отогнано порядка 30 тыс. голов сельскохозяйственных животных.
 
«К сожалению, падежа скота в связи с паводками избежать не удалось. Поэтому на данный момент проходит подсчет количества павших животных и уточняются данные. Для минимизации эпидемиологических рисков в регионах работают специалисты РГУ «Республиканский противоэпизоотический отряд». На балансе подведомственной организации Министерства сельского хозяйства имеется техника, средства дезинфекции, запас топлива, а также инсинераторы для утилизации трупов павших животных. После схода воды противоэпизоотический отряд Министерства совместно с акиматами областей проведут сбор и ликвидацию павших животных», - говорится в информации МСХ.
 
Что касается финансирования, отмечается, что в случае гибели скота, возмещение будет предусмотрено тем регионам, где введен режим ЧС.
 
В случае нехватки кормов для отогнанного с мест подтопления поголовья Продкорпорация имеет возможность организовать по заявкам фермеров поставку кормов на условиях отсрочки платежей. Для этого необходимо обратиться в областной штаб.
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.