Продкорпорация ввела ограничения по форвардному закупу, чтобы избавиться от кредиторской задолженности
Аграрии Казахстана активно обсуждают ограничения, которые ввела Продкорпорация в условия форвардного закупа. Фермеры едины во мнении, что все это делается для того, чтобы не дать крестьянину денег. Однако, как заявил глава Союза полеводов Виктор Асланов, это далеко не так. Главная причина введенных ограничений - избавиться от кредиторской задолженности, сообщает агентство «АПК Новости».
«Всю неделю мы активно обсуждали самое главное условие Продкорпорации – это ограничения. В условия форвардного закупа была введена формула, согласно которой все те, кто два предыдущих года получал урожайность мягкой пшеницы менее тонны, не имеют права участвовать в форвардном закупе, то есть, они не подтвердили свою производительность», - отметил В.Асланов.
Фермеры единодушны в своем мнении: Продкорпорация в очередной раз что-то выдумала, чтобы не дать денег. Но, как заявил Виктор Асланов, на самом деле все не так.
«Истина другая. Первое, ПКК, на самом деле, хотела бы дать побольше денег. Это, собственно говоря, ее работа. Она бы хотела работать больше. Причина в том, что корпорация имеет старую кредиторскую задолженность. В Продкорпорации кредитуется очень много фермеров. Вообще, форвард – это не кредит, но для себя мы считаем это кредитом, и его надо отдавать. Однако отдают не все. И сейчас главное желание Продкорпорации – избавиться от этой токсичной кредиторской задолженности», - сказал глава Союза.
Необходимо, чтобы фермеры, которые не могут, которые недооценивают, или, даже переоценивают, свои возможности, не участвовали в форварде.
«Если ты знаешь, что у тебя в хозяйстве есть какой-то нюанс, не иди туда, дай другим людям, у которых эта единственная возможность получить быстрые деньги весной. В Продкорпорации много говорили об этом, решали, как выстроить эту модель, при которой в форварде участвовали бы самые заинтересованные фермеры и те, которые вернут. От Союза полеводов было много предложений. Мы часто предлагаем возврат деньгами», - сообщил В.Асланов.
Что касается меры 10 ц/га, Союз полеводов будет выступать против нее. Но не целиком.
«Нужно на базе вот этого желания выстроить наиболее экологичный механизм предварительной оценки условного заемщика. Что для этого нужно? Первое – это, естественно, регионализация. Мы знаем целые районы в Казахстане, которые никогда 10 ц/га не видели и не увидят. Это момент, например, не учтен. И второе, - давайте уже до конца делать настоящий рэнкинг заемщиков. И потом, когда все факторы будут учтены, мы сможем выставлять какие-то требования», - заключил Виктор Асланов.
Как сообщалось, в феврале Продкорпорация объявила о начале форвардного закупа сельскохозяйственной продукции на 2024 год.
«Всю неделю мы активно обсуждали самое главное условие Продкорпорации – это ограничения. В условия форвардного закупа была введена формула, согласно которой все те, кто два предыдущих года получал урожайность мягкой пшеницы менее тонны, не имеют права участвовать в форвардном закупе, то есть, они не подтвердили свою производительность», - отметил В.Асланов.
Фермеры единодушны в своем мнении: Продкорпорация в очередной раз что-то выдумала, чтобы не дать денег. Но, как заявил Виктор Асланов, на самом деле все не так.
«Истина другая. Первое, ПКК, на самом деле, хотела бы дать побольше денег. Это, собственно говоря, ее работа. Она бы хотела работать больше. Причина в том, что корпорация имеет старую кредиторскую задолженность. В Продкорпорации кредитуется очень много фермеров. Вообще, форвард – это не кредит, но для себя мы считаем это кредитом, и его надо отдавать. Однако отдают не все. И сейчас главное желание Продкорпорации – избавиться от этой токсичной кредиторской задолженности», - сказал глава Союза.
Необходимо, чтобы фермеры, которые не могут, которые недооценивают, или, даже переоценивают, свои возможности, не участвовали в форварде.
«Если ты знаешь, что у тебя в хозяйстве есть какой-то нюанс, не иди туда, дай другим людям, у которых эта единственная возможность получить быстрые деньги весной. В Продкорпорации много говорили об этом, решали, как выстроить эту модель, при которой в форварде участвовали бы самые заинтересованные фермеры и те, которые вернут. От Союза полеводов было много предложений. Мы часто предлагаем возврат деньгами», - сообщил В.Асланов.
Что касается меры 10 ц/га, Союз полеводов будет выступать против нее. Но не целиком.
«Нужно на базе вот этого желания выстроить наиболее экологичный механизм предварительной оценки условного заемщика. Что для этого нужно? Первое – это, естественно, регионализация. Мы знаем целые районы в Казахстане, которые никогда 10 ц/га не видели и не увидят. Это момент, например, не учтен. И второе, - давайте уже до конца делать настоящий рэнкинг заемщиков. И потом, когда все факторы будут учтены, мы сможем выставлять какие-то требования», - заключил Виктор Асланов.
Как сообщалось, в феврале Продкорпорация объявила о начале форвардного закупа сельскохозяйственной продукции на 2024 год.
Комментарии
КТЖ может подтвердить документами?
Если так, это абсолютно неверное решение и путь к развалу ЕАЭС
Работал в совхозе нагрузка 3,500 голов К. Р. С. на одного вет. врача, зарплата 180 рублей.
Добрый день!Из статьи поняла,что человек не защищен .
У меня вопрос ,как узнать,что орехи проверялись на наличие токсинов,если их завозят в большом количестве,порой просто в мешках?
Что ,каждый мешок проверяют ?
К примеру,недавно читала,что Узбекистан вернул мандарины Китаю,в них были черви,а Казахстанские СМИ молчат,или у нас особый контроль.
Спасибо,если ответите
Эта информация официальная, получена она от компании КТЖ
Никакой пилотной поставки в Бельгию по ТМТМ не было. Зачем вы вводите в заблуждение? Напишите, пожалуйста, опровержение.
А как же наши бедняки, бомжи и голодранцы? им кто поможет, Палестине пусть Арабы помогают,, пшеница видители
Все верно, но нельзя забывать про проблемы с возвратом НДС с бюджета. Те, кто купил российскую пшеницу и оплатил НДС, при экспорте не смогут вернуть НДС.
Когда-то были на первом месте в мире по продажа муки - потеряли по своей глупости! Как можно поставками своей муки развивать мукомольную промышленность своих конкурентов!? Это как Индия своей нефти нет а является крупнейшим поставщиком нефтепродуктов в мире! Ну ,может пора уже не поставлять сырую продукция,а продавать продукты переработки!? Сколько можно себе в ногу стрелять!Живем в 21 веке в веке робототехники,а всё глупостью занимаемся
Справедливые цены на конину установит рынок при честной конкуренции. Депутаты же лоббируют чьи-то интересы.
Уважаемый депутат! При переработке масло извлекают, в основном (99.9%), методом фор-прессования. Отжим на прессах, а затем экстрагирование. Для лучшего извлечения на прессах сырье предварительно разогревают в жаровнях. Таким образом получают сырое масло, которое есть смесь прессового и экстракционного масла. Масло холодного отжима получают на прессах без разогрева семян. Такое масло востребовано для БАДов и кулинарии. Себестоимость масла холодного отжима выше, чем масла путем горячего прессования.
Теперь об экспорте сырого масла. Страны-импортеры защищают свои рынки и ставят высокие пошлины на импорт рафинированного масла. К тому же экспортная логистика рафинированного масла дороже. Проще экспортировать сырое масло, наливом.
Экспортерам сельхозпродукции перестанут возвращать из бюджета полную сумму НДС. К чему это приведет?
Как всегда одной рукой дают, другой тут же забирпют.. Да именно апк всегда под гнетом всех нововедений
Добавить комментарий