Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

США приняли меры против зерна России. Чего ожидать Казахстану?

Центральный рекламный баннер
США приняли законопроект о мерах против сельхозпродукции из России. Речь, в частности, идет об удобрениях и зерне. Как считают участники зернового рынка Казахстана, данные меры негативно повлияют и на них: Россия развернет свои потоки на Казахстан и его традиционные рынки, сообщает агентство «АПК Новости»
 
Законопроект бы поддержан единогласно. США теперь будет поддерживать инициативы, снижающие зависимость стран от российской сельхозпродукции.
 
«Согласно документу, министру финансов США следует дать указания американским представителям при «международных финансовых институтах выступать за инвестиции в проекты, которые снижают зависимость от российской сельскохозяйственной продукции» в других странах. Речь идет, в частности, о «российских удобрениях и зерне», - цитируют российские СМИ.
 
США недовольны тем, что российские поставки зерна могут заменить украинский экспорт на мировых рынках, они пытаются не допустить этого.
 
Участники зернового рынка Казахстана опасаются того, что Россия, после введения закона США в действие, перенаправит свои зерновые потоки в сторону РК.
 
«Что касается санкций, контрсанкций, в любом случае, они будут влиять на нас однозначно, их последствия на себе мы ощущать будем. Пшеница, продовольствие являются таким же оружием в гибридной войне. Это все будет влиять и на нас. И влиять, по моему мнению, в худшую сторону. Есть традиционно сложившиеся рынки, с которых Россия, под влиянием санкций, будет уходить. Это рынки Европы, Турции, Саудовской Аравии. Куда? Туда, где ей будет легче торговать. Россия направит свои потоки на Иран, Афганистан, Узбекистан, Казахстан, Китай. Она будет поворачивать в эти рынки. Эти страны менее подвержены санкциям со стороны Запада. Китаю без разницы эти санкции. Афганистану, Ирану тоже, они и так под санкциями», - сообщил агентству «АПК Новости» руководитель компании «Илмаз Премиум» из Восточно-Казахстанской области, занимающейся мельничным бизнесом и продажей зерна и муки, Сулейман Магомадов.
 
Кроме того, отметил наш собеседник, торговый флот регулировать гораздо легче.
 
«Воздействовать Западу на железнодорожные перевозки достаточно сложно. К тому же, существует прямая граница. Я считаю, что весь этот поток зерна будет поворачиваться в нашу сторону и через нас. Плюс ко всему, в России идет строительный бум в переработке», - отметил С.Магомадов.
 
Подобное мнение высказали нам и в Зерновом Союзе Казахстана.
 
«Воздействие мер США против России для нашей страны в текущем режиме - нейтрально. Мы не присутствуем на рынках стран Африки, Южной Азии, Ближнего Востока, а на рынке ЕС наше присутствие незначительно по причине дорогой и сложной логистики. Однако, нужно понимать, что, если США будут стимулировать отгрузку зерна из третьих стран в адрес традиционных импортёров российского зерна, нереализованное русское зерно и мука будут размещаться на других рынках, в том числе на тех, которые мы считаем традиционными для нашего зерна. В первую очередь - страны Центральной Азии, Иран, Афганистан. Ну, и импорт в Казахстан никто не отменял. Все это создаст дополнительную конкуренцию для казахстанского зерна», - сказал официальный представитель Зернового Союза Казахстана Евгений Карабанов.
 
- Получается, воздействие мер США для нас не нейтрально? Если Россия начнет выходить на наши рынки.
 
«Здесь и сейчас нейтрально. Мы не знаем, как власти США будут стимулировать покупателей российского зерна. Будет зависеть от этого», - отметил Е.Карабанов.
 
Зерновые трейдеры высказали мнение, что США начнет тормозить экспорт РФ, ее торговлю, поставки новых семян, сельхозтехники, а также технологии в Россию.
 
«Наш экспорт должен увеличится, так же, как и глубокая переработка зерна. Что касается семян, сельхозтехники, которые Казахстан закупает у России, у РФ практически нет заводов, все они работают на импортном оборудовании, все предприятия, которые делают технику - это линии американских и канадских заводов. Казахстан будет получать семена напрямую из Америки, Канады и Европы», - считает зерновой трейдер из Алматы Амир Бутырханов.
 
Между тем, как заявляют переработчики, проблема Казахстана в том, что он неконкурентен с Россией по ценнику. Казахстанское зерно такого качества и по такой цене не нужно странам-импортерам.
 
«Да, внутри для казахстанцев подняли цену, но все это пошло из России в обход Казахстана. Пока не смогут сделать конкурентную цену – ничего не будет. Все попытки за счет переработчиков и за счет населения компенсировать цену на зерно – это не вариант. Это работало в прошлом году, в этом году это не работает. Ни по какой цене нынешнее зерно с таким качеством никому не нужно. Из него нельзя ничего сделать, ни муку, ни комбикорм. Вместо того, чтобы честно выйти и сказать крестьянам, мы сделали все, что могли, дальше сами, - власти рассказывают басни о том, что наше проросшее зерно востребовано в Китае. Это не так. Китаю не нужно наше зерно такого качества и по такой цене. И не только Китаю, но и другим странам-импортерам», - отметил С.Магомадов.
 
Ранее вице-премьер Серик Жумангарин сообщил, что в Китае есть спрос на казахстанское проросшее зерно и отметил, что на экспорт в КНР в 2023 году ушло свыше 2 млн тонн. Однако зерновые трейдеры усомнились в данной цифре. Погрузки на КНР в полном объеме не было с сентября, декабрь был практически полностью закрыт, в январе и феврале ожидается аналогичная ситуация. Казахстанское зерно не нужно Китаю, уверены зерновики.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
17.01.2024
Зато все в Казахстане свободны, довольны и сыты. Кормите законом скотину. Нет скотины? А куда ушло животноводство из свободного Казахстана? На птичники зерно за символическую сумму. Как? И птичников нет? Значит Казахстан совсем свободен.
Олег
17.01.2024
Кто-то ещё считает Казахстан дружественной страной? Страна которая теряет свой суверенитет.
16.01.2024
Россия плохая у них оборудование американское, Китай плахой пшеницу гнилую не покупает, а мы такие хорошие будем ждать может нам США проплатит и не будем российскую покупать ????
Сакен
16.01.2024
Снижайте цены на свою продукцию,и ничто не будет угрожать РК.Привыкли "плакатся" и клянчить субсидии,дешевое ГСМ и при этом задирать цены.Если не можете,лучше покупать дешевое российское.
16.01.2024
Все это давно происходит откройте глаза крахоборы чиновники Жана Казахстана)))) позор вам и всему вашему поколению
16.01.2024
Пусть придет Россиское зерно А то наше зерно уже на вес золота За то конкуренция какая то будет Пусть сгниёт наше дорогое зерно для народа. Будем специально покупать российское
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.