Посевной комплекс за $1 млн. Цены на сельхозтехнику возмущают фермеров
Фермеры Казахстана возмущены стоимостью сельскохозяйственной техники. По их словам, госструктуры склоняют их покупать дешевую технику, российские производители навязывают свою продукцию. Однако хороший посевной комплекс стоит $1 млн. Крестьяне говорят, что сейчас даже крупные компании не могут себе такого позволить, сообщает агентство «АПК Новости».
«На прошлой неделе принял участие на тематическом заседании Мажилиса Парламента Республики Казахстан, на котором известные предприниматели Казахстана в сфере сельского хозяйства подняли ряд вопросов касательно обновления сельхозтехники. В своем выступлении выразил свою позицию касательно техники, производимой в Российской Федерации и Республике Беларусь. В свете последних событий, техника, производимая в вышеуказанных странах, не имеет элементов современных технологий, в том числе информатизации, роботизации. Всем известно, что цифровизация повышает производительность труда на 20%. Поскольку денег в сельском хозяйстве не хватает, необходимо увеличить субсидии аграрной отрасли. А урезать бюджет в пользу более дешевой техники – это не выход. У крестьян должен быть выбор приобретать либо отечественную, либо высокопроизводительную иностранную технику», - сообщил на своей странице в соцсети Председатель Восточно-Казахстанского областного филиала партии «Ауыл», руководитель ТОО «Астана-Бизнес» Фарид Абитаев.
По его информации, данное мнение поддержал руководитель крестьянского хозяйства «Шанс» Игорь Жабяк. Он добавил, что российский производитель навязывает свою продукцию. Вместе с тем он отметил высокие цены на качественную технику. По его словам, один посевной комплекс стоит $1 млн. Учитывая сегодняшнюю стоимость пшеницы, даже крупные игроки не могут себе его позволить. Он считает, что отмена НДС, утильсбора и пошлины позволила бы снизить цены на $100-150 тыс.
На встрече присутствовал также вице-министр промышленности и строительства Казахстана Ильяс Оспанов. Он заверил, что никакого уклона в сторону российской или белорусской техники нет. Есть четкое понимание, что качество должно быть. Сейчас активно на рынок заходит китайская техника. У нее есть преимущество в соотношении цены и качества. Вице-министр заявил, что разговаривал с фермерами: им нужна простая дешевая техника.
На это заявление ответил Депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров.
«Глава государства не сказал нам, нужно обновить технику на 8-10%, чтобы она была новая. Речь не об этом. Глава государства сказал нам, что необходимо двукратное увеличение ВВП до 2029 года. И одним из инструментов является обновление техники. Нам необходимо в два раза увеличить количество производимой продукции. Меня удивляют, Ильяс Есетулы, Ваши слова, что 90% сельхозников говорят, им нужна дешевая техника, что по сути является синонимом низкокачественной. Меня удивляет позиция Министерства промышленности и строительства, потому что вы должны быть на острие новаторства, и вы должны образовывать эти 90% фермеров. Дешевая техника – это неправильный выбор, потому что наша задача повысить производительность. И один из инструментов – это современная сельхозтехника», - считает депутат.
Его поддержал представитель зернового союза Тлек Бекбасаров. Желание 90% аграриев покупать дешевую технику, по его мнению, является ошибочной оценкой.
«Он напомнил, что 80% посевных площадей крупных хозяйств Казахстана находятся в Северо-Казахстанской, Костанайской, Акмолинской и Восточно-Казахстанской областях. К примеру, в СКО проживает 530 тыс. человек, а территория составляет 4,5 млн га. Плотность населения низкая, расстояния большие. Поэтому нужна производительная техника», - проинформировал Фарид Абитаев.
По данным Министерства сельского хозяйства, на начало 2023 года в республике имеется в наличии почти 150 тыс. тракторов, 38,7 тыс. комбайнов, около 5 тыс. посевных комплексов, 76 тыс. сеялок, 219 тыс. почвообрабатывающего оборудования. Средний износ парка составляет 76%, в том числе тракторов – 80%, комбайнов – 72%.
Фото: https://www.facebook.com/profile.php?id=100066516919851
«На прошлой неделе принял участие на тематическом заседании Мажилиса Парламента Республики Казахстан, на котором известные предприниматели Казахстана в сфере сельского хозяйства подняли ряд вопросов касательно обновления сельхозтехники. В своем выступлении выразил свою позицию касательно техники, производимой в Российской Федерации и Республике Беларусь. В свете последних событий, техника, производимая в вышеуказанных странах, не имеет элементов современных технологий, в том числе информатизации, роботизации. Всем известно, что цифровизация повышает производительность труда на 20%. Поскольку денег в сельском хозяйстве не хватает, необходимо увеличить субсидии аграрной отрасли. А урезать бюджет в пользу более дешевой техники – это не выход. У крестьян должен быть выбор приобретать либо отечественную, либо высокопроизводительную иностранную технику», - сообщил на своей странице в соцсети Председатель Восточно-Казахстанского областного филиала партии «Ауыл», руководитель ТОО «Астана-Бизнес» Фарид Абитаев.
По его информации, данное мнение поддержал руководитель крестьянского хозяйства «Шанс» Игорь Жабяк. Он добавил, что российский производитель навязывает свою продукцию. Вместе с тем он отметил высокие цены на качественную технику. По его словам, один посевной комплекс стоит $1 млн. Учитывая сегодняшнюю стоимость пшеницы, даже крупные игроки не могут себе его позволить. Он считает, что отмена НДС, утильсбора и пошлины позволила бы снизить цены на $100-150 тыс.
На встрече присутствовал также вице-министр промышленности и строительства Казахстана Ильяс Оспанов. Он заверил, что никакого уклона в сторону российской или белорусской техники нет. Есть четкое понимание, что качество должно быть. Сейчас активно на рынок заходит китайская техника. У нее есть преимущество в соотношении цены и качества. Вице-министр заявил, что разговаривал с фермерами: им нужна простая дешевая техника.
На это заявление ответил Депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров.
«Глава государства не сказал нам, нужно обновить технику на 8-10%, чтобы она была новая. Речь не об этом. Глава государства сказал нам, что необходимо двукратное увеличение ВВП до 2029 года. И одним из инструментов является обновление техники. Нам необходимо в два раза увеличить количество производимой продукции. Меня удивляют, Ильяс Есетулы, Ваши слова, что 90% сельхозников говорят, им нужна дешевая техника, что по сути является синонимом низкокачественной. Меня удивляет позиция Министерства промышленности и строительства, потому что вы должны быть на острие новаторства, и вы должны образовывать эти 90% фермеров. Дешевая техника – это неправильный выбор, потому что наша задача повысить производительность. И один из инструментов – это современная сельхозтехника», - считает депутат.
Его поддержал представитель зернового союза Тлек Бекбасаров. Желание 90% аграриев покупать дешевую технику, по его мнению, является ошибочной оценкой.
«Он напомнил, что 80% посевных площадей крупных хозяйств Казахстана находятся в Северо-Казахстанской, Костанайской, Акмолинской и Восточно-Казахстанской областях. К примеру, в СКО проживает 530 тыс. человек, а территория составляет 4,5 млн га. Плотность населения низкая, расстояния большие. Поэтому нужна производительная техника», - проинформировал Фарид Абитаев.
По данным Министерства сельского хозяйства, на начало 2023 года в республике имеется в наличии почти 150 тыс. тракторов, 38,7 тыс. комбайнов, около 5 тыс. посевных комплексов, 76 тыс. сеялок, 219 тыс. почвообрабатывающего оборудования. Средний износ парка составляет 76%, в том числе тракторов – 80%, комбайнов – 72%.
Фото: https://www.facebook.com/profile.php?id=100066516919851
Комментарии
Не будет такого урожая как вы планируете. Коллапса не будет. По факту обычный урожайный год. На вид одно по факту другое.
Полностью поддерживаю, у людей должен быть выбор
Пачему ? Казахстан неподдерживает фермеров,в таких ситуатциях.
Никому наше зерно не нужно качество отвратительное, цена высокая, а то что пшеница с России будет к нам заходить это бред ведь сейчас запрет и его продлят, налоги экспортеров и давление налоговых органов сделают всю прибыль, будем сидет со свои урожаем если и дальше будут топить экспортеров
Не понос так зооотуха
У нас в стране работают крахмальные заводы. Эти заводы принимают зерно кукурузы американской селекции. Казахстанских сортов нет вообще. Создать нужно не менее 10 лет. И когда появиться сорт со всеми нужными характерисьиками, технологич производства крахмала опять уйдет вперед, вместе с американской селекцией. Этот отрыв будет всегда составлять 80 лет. Когда мы догоним мировые бренды
Был же Агропарк Онтустик. Где данная организация на базе был подобный консорциум (образован был 2018 году). Были и цели, и задачи. Как всегда деньги похитили, благрполучно закрыли, чтобы открыть заново Онтустик. Походу в НАНОЦ творческий кризис.
Указано, что при поддержке Министерства сельского хозяйства РК создан научно-производственный селекционно-семеноводческий консорциум «Оңтүстік». В его состав вошли дочерние организации НАНОЦ, расположенные в южных регионах страны. Почему он является региональным и не объединяет северный и западный регионы страны, где сосредоточены до 70-80% производства зерна и масличных культур?
Казахское сельское хозяйство - миф. Казахстан даже гречку и сахар в РФ закупает. 80 процентов мяса в казахской колбасе - из России, поэтому она такая дорогая и поэтому спросом не пользуется даже в самом Казахстане. Казахстан производит только русофобию и живет на продаже непереработанных полезных ископаемых, отсюда и позорный уровень жизни при неплохом ВВП.
Пшеницу закупают за копейки и перепродают своим дороже несколько раз
Тридцать лет прошло а асфальта воды газа сотовой связи и интернета толком нету и не предвидеться, тридцать лет и до сих пор нету и не предвидится, а сколько денег уже собрал акимат куда дели, за нецелевое использование спросить нужно с кого то!!!
Очень интересное сообщение. Хотелось бы получить более подробную информацию - о реальных результатах проверки на производстве. Каков механизм работы биопрепарата? Сейчас стало модным течением создание биопрепаратов и биоудобрений на основе использования вермикультуры и обогащения микробами и микроэлементами. Некоторые не дают ожидаемого эффекта. В Туркестанской области фермер жаловался, что после применения захваленного биопрепарата у него хлопчатнинк начал отставать в росте и пожелтел, в итоге дал урожай ниже чем существующий технологический фон.
Добавить комментарий