Минсельхоз, лоббируя интересы переработчиков, разрушает всю мясную отрасль. То же было со шкурами
Фермеры не видят смысла в продлении ограничений на экспорт живого скота. Как выяснил глава крупного животноводческого холдинга из Костанайской области, мясоперерабатывающие комбинаты обратились в Минсельхоз помочь загрузить их мощности путем запрета. Однако программа не сработала. После принятых мер переработчики так и не наладили экспорт. Наоборот, их доля в экспорте упала с 2% до 1%, сообщает агентство «АПК Новости».
«23 июня 2023 года в Казахстане продлили запрет экспорта живого КРС. Определили лимит на экспорт в рамках квоты 60 000 голов (200 голов на одного фермера и 500 голов на одну откормочную площадку). По выданным сертификатам за прошлый год квоту освоили лишь 30%. Почему же фермеры не вывезли КРС живком, если была возможность? На этот вопрос у МСХ ответа нет, они решили повторить и продлили данный приказ. Я пытался разобраться в причине и, следовательно, обратился с письмом в МСХ. Суть вопроса была в том, что даже если запрещаете экспортировать и лимитируете квоту, то хотя бы сделайте это справедливо!» - рассказал глава ТОО «АгроХолдинг Зерновая Индустрия» Ердос Тапаев.
Несправедливость, по словам предпринимателя, заключается в том, что 500 голов для откормочной площадки мощностью на 1000 скотомест – это 50%, а для откормочной площадки на 20 000 – это 2,5%.
«И что, думаете, они ответили? Ничего. Ответа нет. Теперь будем писать Премьер-министру. Сможет ли он как-то повлиять на МСХ и получить адекватный ответ?! В поисках ответа мне пришлось обзвонить в МСХ по цепочке всех (никто ничего не решает) и дойти до советника министра, который сказал: «Зачем вы закупили так много КРС, если не можете их продать?» В дискуссии выяснилось, что переработчики мяса (мясообрабатывающие комбинаты – ассоциация) обратились в МСХ за помощью загрузить их мощности путем запрета. Хорошо – я согласен с тем, что необходимо развивать внутреннюю переработку и самим экспортировать мясом! Так после принятых мер переработчики мяса так и не экспортировали НИЧЕГО. Программа не сработала», - отметил фермер.
Причина вовсе не в запрете экспорта, считает глава холдинга. Давайте посмотрим на цифры. В 2022 году общий экспорт говядины составил 16 620 тонн (100%), мясоперерабатывающие комплексы - 326 тонн (2%), откормочные площадки - 5 904 тонн (36%), подворовой забой - 10 390 тонн (63%).
В 2023 году доля мясопереработчиков в экспорте снизилась с 2% до 1%.
ВОПРОС: зачем поддерживать «передел», в котором нет динамики развития? И наносить ущерб всей мясной отрасли.
«Касательно самой крупной откормочной площадки «Терра» на 20 000 голов.
После первого запрета на экспорт живого КРС мы построили собственный убойный пункт в конце 2021 года. И сразу вышли в лидеры по экспорту мяса.
За закупочный сезон 2022-2023 закупили более 24 000 голов. Продаем мясо дешевле, чем могли бы экспортировать живым КРС. Наша доля в экспорте Костанайской области составляет 98%, где остальные переработчики?» - задается вопросом Тапаев.
Сделали запрет на экспорт, чтобы поддержать мясопереработчиков, чтобы они экспортировали говядину, а получилось следующее: доля мясоперерабатывающих комплексов с 2% после поддержки снизилась до 1%.
«Отсюда вывод: проблемы мясопереработчиков точно не в фермерах и откормплощадках, которые экспортируя сами телок и бычков не дают развиваться МПК. Хотя это и так было ясно. Теперь все видно на цифрах», - подытожил Ердос Тапаев.
Он вспомнил шкуры. Тогда власти тоже, пролоббировав интересы кожзаводов, разрушили подотрасль сбора шкур.
Татьяна Злая
Копирование, а также рерайт материалов, возможно только с активной ссылкой на apk-news.kz
Фото из открытых источников
«23 июня 2023 года в Казахстане продлили запрет экспорта живого КРС. Определили лимит на экспорт в рамках квоты 60 000 голов (200 голов на одного фермера и 500 голов на одну откормочную площадку). По выданным сертификатам за прошлый год квоту освоили лишь 30%. Почему же фермеры не вывезли КРС живком, если была возможность? На этот вопрос у МСХ ответа нет, они решили повторить и продлили данный приказ. Я пытался разобраться в причине и, следовательно, обратился с письмом в МСХ. Суть вопроса была в том, что даже если запрещаете экспортировать и лимитируете квоту, то хотя бы сделайте это справедливо!» - рассказал глава ТОО «АгроХолдинг Зерновая Индустрия» Ердос Тапаев.
Несправедливость, по словам предпринимателя, заключается в том, что 500 голов для откормочной площадки мощностью на 1000 скотомест – это 50%, а для откормочной площадки на 20 000 – это 2,5%.
«И что, думаете, они ответили? Ничего. Ответа нет. Теперь будем писать Премьер-министру. Сможет ли он как-то повлиять на МСХ и получить адекватный ответ?! В поисках ответа мне пришлось обзвонить в МСХ по цепочке всех (никто ничего не решает) и дойти до советника министра, который сказал: «Зачем вы закупили так много КРС, если не можете их продать?» В дискуссии выяснилось, что переработчики мяса (мясообрабатывающие комбинаты – ассоциация) обратились в МСХ за помощью загрузить их мощности путем запрета. Хорошо – я согласен с тем, что необходимо развивать внутреннюю переработку и самим экспортировать мясом! Так после принятых мер переработчики мяса так и не экспортировали НИЧЕГО. Программа не сработала», - отметил фермер.
Причина вовсе не в запрете экспорта, считает глава холдинга. Давайте посмотрим на цифры. В 2022 году общий экспорт говядины составил 16 620 тонн (100%), мясоперерабатывающие комплексы - 326 тонн (2%), откормочные площадки - 5 904 тонн (36%), подворовой забой - 10 390 тонн (63%).
В 2023 году доля мясопереработчиков в экспорте снизилась с 2% до 1%.
ВОПРОС: зачем поддерживать «передел», в котором нет динамики развития? И наносить ущерб всей мясной отрасли.
«Касательно самой крупной откормочной площадки «Терра» на 20 000 голов.
После первого запрета на экспорт живого КРС мы построили собственный убойный пункт в конце 2021 года. И сразу вышли в лидеры по экспорту мяса.
За закупочный сезон 2022-2023 закупили более 24 000 голов. Продаем мясо дешевле, чем могли бы экспортировать живым КРС. Наша доля в экспорте Костанайской области составляет 98%, где остальные переработчики?» - задается вопросом Тапаев.
Сделали запрет на экспорт, чтобы поддержать мясопереработчиков, чтобы они экспортировали говядину, а получилось следующее: доля мясоперерабатывающих комплексов с 2% после поддержки снизилась до 1%.
«Отсюда вывод: проблемы мясопереработчиков точно не в фермерах и откормплощадках, которые экспортируя сами телок и бычков не дают развиваться МПК. Хотя это и так было ясно. Теперь все видно на цифрах», - подытожил Ердос Тапаев.
Он вспомнил шкуры. Тогда власти тоже, пролоббировав интересы кожзаводов, разрушили подотрасль сбора шкур.
Татьяна Злая
Копирование, а также рерайт материалов, возможно только с активной ссылкой на apk-news.kz
Фото из открытых источников
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий