Уйдет ли Карашукеев с поста главы МСХ?
20-тый по счету министр сельского хозяйства Ербол Карашукеев, не смотря на плохо работающий ЕГИСС, проблемы с экспортом мяса, нашествие саранчи, стабильно держится в своем кресле, даже несмотря на неоднократную жесткую критику со стороны президента страны. Фермеры высказывают массу недовольств в адрес главы минсельхоза и заявляют, что Карашукеева необходимо снять с поста, передают «АПК Новости».
Практически ни одно публичное выступление Президента Касым-Жомарта Токаева не обходится без критики положения дел в АПК. Зачастую экс-министры аграрного ведомства покидали свое место с шумом после публичного порицания. Нынешнему главе Минсельхоза общественная критика не страшна. Он едет в регионы, чтобы ответить на недовольства фермеров и мгновенно реагирует на критику депутатов, опровергая их слова. Вместе с тем, искусство владения словом вряд ли может положительно повлиять на развитие отрасли. Недовольство в среде аграриев нарастает.
«Голос Народа» проанализировал тезисы министра Ербола Карашукеева и собрал ТОП-5 его утверждений, которые вызывают ряд вопросов.
№ 1 - земля
В июне этого года на правительственном часе министр сельского хозяйства заявил, что данные о владельцах земли находятся в открытом доступе. У депутата Мажилиса Марата Башимова обратное мнение на этот счет.
«Жер Кодекс – это же земельный кодифицированный закон высшей юридической силы после Конституции. Там написано, что сведения о владельцах земли – физических и юридических лицах должны быть открыты и все. А вы до сих пор уже 4-3 года прошло, как земельный кодекс принят, но до сих пор сведения о владельцах земель сельхозназначения прячете» - сказал депутат.
Но министр продолжил стоять на своем: «Сейчас по каждому земельному участку сельхозназначения данные компаний, владеющих ими в свободном доступе, видны онлайн.
«Голос Народа» решил выяснить, какие данные отображаются на портале АИС ГЗК – в информационной системе, предназначенной для ведения государственного земельного кадастра.
Исходя из полученных данных, часть информации недоступна – достаточно много участков, сведения о владельцах которых скрыты.
К слову, вопрос обнародования информации о землевладельцах поднимается депутатами не первый год. В декабре 2022 года на пленарном заседании мажилисмены подвергли сомнению данные Ербола Карашукеева о возврате 5,2 млн га незаконно используемых земель и потребовали обнародовать имена крупных землевладельцев страны.
По словам главы МСХ, интерактивная карта земельных участков с указанием имен собственников уже запущена, и каждый казахстанец сможет увидеть, кому принадлежали земли до их возвращения.
«Интерактивная карта не работает. Если бы она была рабочей, мы бы знали, какая земля кому принадлежит. Я не могу согласиться с вашей информацией», - ответил ему Председатель ДПК «Ак жол» Азат Перуашев.
№ 2 - ЕГИСС
МСХ объявило о старте приема заявок на субсидирование с 1 февраля 2023 года в новой государственной системе субсидирования ЕГИСС. Никаких комиссий и абонентских плат - новый портал gosagro.kz разработан, по утверждениям МСХ, в первую очередь для удобства фермеров.
Однако в назначенный день у пользователей портала Gosagro.kz возникли проблемы со входом, запуск новой системы назвали провальным.
Тем не менее, у Е.Карашукеева есть обширный список виноватых в неудачах ЕГИСС, но отраслевого ведомства в нем, конечно же, нет.
Виноваты фермеры
«Была заминка (по выплате субсидий – прим.ред), связанная с тем, что у фермеров не в порядке была земля. Мы пошли навстречу фермерам и разрешили, убрали требования по космическим картам определения границ своих полей, до конца года убрали, пошли навстречу», - говорил министр.
В прежней системе субсидирования фермер сам «отрисовывал» свои поля, а система проверяла – пашня это или пастбище. В ЕГИСС данные должны были вводиться специалистами АО "НК "Қазақстан Ғарыш Сапары" на сервисе Agrospace.kz. Но ответственных исполнителей было 6 человек на страну, а получателей субсидий – десятки тысяч. Невозможность наладить оперативный прием и обработку заявок на отрисовку полей выдали за «уступки фермерам».
Вопрос только в том: что кардинально изменилось в картах полей? Будут ли фермеры самостоятельно отрисовывать поля в 2024 году?
Виноваты акиматы
«На текущий момент выплачено субсидий на 49,6 млрд тенге. Данная сумма могла быть на порядок больше, если бы отдельные регионы проявили активность в рассмотрении, одобрении и оплате поступающих заявок… При этом ЕГИСС работает в полном штатном режиме, без нареканий. Это говорит о том, что в самом УСХ нет должной организации работы», - говорится в новости на сайте МСХ РК.
Однако тот факт, что вал ошибочных заявок нельзя было отозвать – Минсельхоз скрывал. Заявки с «иероглифами», как их называют в фермерской среде, и другими ошибками, занимали значительную часть времени исполнителей от акимата. Кнопка «отозвать» появилась в кабинете пользователя ЕГИСС только в конце июня, чему фермеры радовались, как дети.
Акиматы подвергают себя высокому риску, поскольку не могут освоить деньги из-за новой системы субсидирования.
На площадке СЦК во время одной из пресс-конференций министру Карашукееву был задан вопрос: «62% отклоненных заявок (в системе ЕГИСС, по удобрениям – прим.ред) – что это?»
Он ответил следующее: «Давайте отталкиваться от того какой объем направили.... Сейчас вне зависимости 62 или 92% объем выплат и денег, которые поступают за пестициды и минеральные удобрения они поступают в полном объеме, никаких проблем нет».
Однако, по данным компании АО «КазАзот», отечественные производители удобрений реализовали на 40% меньше удобрений, чем обычно: 95 тыс. тонн вместо 140 тыс. тонн (среднегодовой уровень продаж). И вряд ли удобрения стали вдруг не нужны фермерам. Как признаются аграрии, просто далеко не все успели купить их из-за сложностей с получением субсидий.
№3 – экспорт мяса
Рост экспорта мяса – это особая гордость МСХ РК. По словам министра, по итогам прошлого года Казахстан экспортировал 28 тыс. тонн мяса. Показатели экспорта выросли в 3,2 раза.
При детальном погружении в этот вопрос выясняется, что львиная доля говядины – 98% отправилась в Узбекистан. А в числе основных экспортеров мяса мясокомбинатов практически нет...
Согласно информации, полученной на основе опроса профильных ассоциаций, на долю реальных мясокомбинатов приходится всего 38% от экспортированной в Узбекистан говядины.
Предполагаем, что все остальное – это подворовой забой в с. Карабулак Туркестанской области (Сайрамский р-н), где и зарегистрирована большая часть компаний-экспортеров.
Об установленных фактах незаконного забоя скота в Сайрамском районе Туркестанской области неоднократно писали в СМИ.
Таким образом, рекордный экспорт – это рост подворового убоя в антисанитарных условиях, а не процветание мясопеперабатывающих комплексов.
№4 - семена подсолнечника
Недавно мы писали о том, в Казахстане из года в год растут показатели производства семян подсолнечника – 839 тыс. тонн в 2019 году до 1,3 млн тонн в 2022. Начали расти запасы «золотой» семечки после введения ограничений на ее экспорт, причем в 2 раза – с 250 тыс. тонн до 512 тыс тонн.
Похоже, статистике по производству подсолнечного масла рады только в министерстве сельского хозяйства. В июне на правительственном часе в Сенате глава аграрного ведомства Ербол Карашукеев отрапортовал, что производство обеспечено казахстанским подсолнечным маслом на целых 141%! А цены на него на внутреннем рынке снизились на 8% с начала этого года.
На самом деле производители оказались «в западне»: семена подсолнечника не востребованы на внутреннем рынке и в то же время их нельзя вывезти из страны. И к тому же, несмотря на достаточно внушительные запасы сырья, цена на конечный продукт в Казахстане снизилась незначительно, тогда как в мире - на 28%.
«Запасы, превышающие 90 тыс. тонн, являются нерациональными и свидетельствуют о сложившихся неблагоприятных условиях, не позволивших производителям зерна реализовать выращенную продукцию. Нерациональные запасы по итогам сезона 2021/22 в количестве более 400 тыс. тонн, могут рассматриваться как упущенный доход производителей семян подсолнечника, ориентировочно, на сумму более 100 млрд тенге», - сообщается в отчете, предоставленном Зерновым Союзом Казахстана.
№5 - саранча
Прошлая неделя началась с громких дебатов по саранче, общественность интересовал вопрос, есть ли нашествие саранчи в Костанайской области или нет? Ербол Карашукеев журналистам сообщил:
«Мы начали освещать прям в воскресенье с утра эту ситуацию, выставляли всю объективную информацию на нашем сайте. Вы как считаете – это замалчивание со стороны МСХ?»
Однако в субботу вечером на официальном сайте МСХ РК вышел пресс-релиз:
«В настоящее время проводятся мониторинговые и защитные мероприятия. Повреждений посевов сельскохозяйственных культур не отмечено», - говорится в сообщении.
Далее министр заявил:
«Это было одно видео. Мы тоже поехали, мы все показали. Это 500 гектаров всего лишь. С земель запасов пришло и мы показали всю информацию, выступил тот же самый хозяин этих площадей. И, во-первых, там нету речи о 12-20 тыс., 500 гектаров пострадало, мы вовремя все пресекли, провели всю необходимую работу, с ней справились, вовремя купировали эту проблему».
Однако чаты и паблики продолжают наполняться видео с фермерских полей в Костанайской области, на которых видно, что саранча там есть и в больших количествах.
К слову, ученые из Казахского аграрного национального университета еще в 2012 году в своей научной работе написали, что применять химобработку в период вспышки – бесперспективно…
«Инсектициды обеспечивают обычно лишь временное снижение численности и вредоносности в очагах их применения, но в целом, практически не могут повлиять кардинально на ход динамики популяций. Напротив, химические обработки дестабилизируют экологическую ситуацию за счет истребления естественных врагов и природных эпизоотий, что удлиняет периоды массового размножения на несколько лет». (Источник: труд «Распространение стадных саранчовых и защитные мероприятия против них в Казахстане», 2012 г.)
Выходит, что купировать проблему не получается, когда саранча перешла в стадную фазу. Так что высказывания сомнительное, как, вероятно, и качество проведенных обработок против вредителя.
«В связи с тем, что у участников отрасли имеются многочисленные вопросы, которые они направляют в нашу редакцию, «Голос Народа» приглашает министра сельского хозяйства Ербола Карашукеева на интервью», - отмечается в информации.
Фото из открытых источников
Практически ни одно публичное выступление Президента Касым-Жомарта Токаева не обходится без критики положения дел в АПК. Зачастую экс-министры аграрного ведомства покидали свое место с шумом после публичного порицания. Нынешнему главе Минсельхоза общественная критика не страшна. Он едет в регионы, чтобы ответить на недовольства фермеров и мгновенно реагирует на критику депутатов, опровергая их слова. Вместе с тем, искусство владения словом вряд ли может положительно повлиять на развитие отрасли. Недовольство в среде аграриев нарастает.
«Голос Народа» проанализировал тезисы министра Ербола Карашукеева и собрал ТОП-5 его утверждений, которые вызывают ряд вопросов.
№ 1 - земля
В июне этого года на правительственном часе министр сельского хозяйства заявил, что данные о владельцах земли находятся в открытом доступе. У депутата Мажилиса Марата Башимова обратное мнение на этот счет.
«Жер Кодекс – это же земельный кодифицированный закон высшей юридической силы после Конституции. Там написано, что сведения о владельцах земли – физических и юридических лицах должны быть открыты и все. А вы до сих пор уже 4-3 года прошло, как земельный кодекс принят, но до сих пор сведения о владельцах земель сельхозназначения прячете» - сказал депутат.
Но министр продолжил стоять на своем: «Сейчас по каждому земельному участку сельхозназначения данные компаний, владеющих ими в свободном доступе, видны онлайн.
«Голос Народа» решил выяснить, какие данные отображаются на портале АИС ГЗК – в информационной системе, предназначенной для ведения государственного земельного кадастра.
Исходя из полученных данных, часть информации недоступна – достаточно много участков, сведения о владельцах которых скрыты.
К слову, вопрос обнародования информации о землевладельцах поднимается депутатами не первый год. В декабре 2022 года на пленарном заседании мажилисмены подвергли сомнению данные Ербола Карашукеева о возврате 5,2 млн га незаконно используемых земель и потребовали обнародовать имена крупных землевладельцев страны.
По словам главы МСХ, интерактивная карта земельных участков с указанием имен собственников уже запущена, и каждый казахстанец сможет увидеть, кому принадлежали земли до их возвращения.
«Интерактивная карта не работает. Если бы она была рабочей, мы бы знали, какая земля кому принадлежит. Я не могу согласиться с вашей информацией», - ответил ему Председатель ДПК «Ак жол» Азат Перуашев.
№ 2 - ЕГИСС
МСХ объявило о старте приема заявок на субсидирование с 1 февраля 2023 года в новой государственной системе субсидирования ЕГИСС. Никаких комиссий и абонентских плат - новый портал gosagro.kz разработан, по утверждениям МСХ, в первую очередь для удобства фермеров.
Однако в назначенный день у пользователей портала Gosagro.kz возникли проблемы со входом, запуск новой системы назвали провальным.
Тем не менее, у Е.Карашукеева есть обширный список виноватых в неудачах ЕГИСС, но отраслевого ведомства в нем, конечно же, нет.
Виноваты фермеры
«Была заминка (по выплате субсидий – прим.ред), связанная с тем, что у фермеров не в порядке была земля. Мы пошли навстречу фермерам и разрешили, убрали требования по космическим картам определения границ своих полей, до конца года убрали, пошли навстречу», - говорил министр.
В прежней системе субсидирования фермер сам «отрисовывал» свои поля, а система проверяла – пашня это или пастбище. В ЕГИСС данные должны были вводиться специалистами АО "НК "Қазақстан Ғарыш Сапары" на сервисе Agrospace.kz. Но ответственных исполнителей было 6 человек на страну, а получателей субсидий – десятки тысяч. Невозможность наладить оперативный прием и обработку заявок на отрисовку полей выдали за «уступки фермерам».
Вопрос только в том: что кардинально изменилось в картах полей? Будут ли фермеры самостоятельно отрисовывать поля в 2024 году?
Виноваты акиматы
«На текущий момент выплачено субсидий на 49,6 млрд тенге. Данная сумма могла быть на порядок больше, если бы отдельные регионы проявили активность в рассмотрении, одобрении и оплате поступающих заявок… При этом ЕГИСС работает в полном штатном режиме, без нареканий. Это говорит о том, что в самом УСХ нет должной организации работы», - говорится в новости на сайте МСХ РК.
Однако тот факт, что вал ошибочных заявок нельзя было отозвать – Минсельхоз скрывал. Заявки с «иероглифами», как их называют в фермерской среде, и другими ошибками, занимали значительную часть времени исполнителей от акимата. Кнопка «отозвать» появилась в кабинете пользователя ЕГИСС только в конце июня, чему фермеры радовались, как дети.
Акиматы подвергают себя высокому риску, поскольку не могут освоить деньги из-за новой системы субсидирования.
На площадке СЦК во время одной из пресс-конференций министру Карашукееву был задан вопрос: «62% отклоненных заявок (в системе ЕГИСС, по удобрениям – прим.ред) – что это?»
Он ответил следующее: «Давайте отталкиваться от того какой объем направили.... Сейчас вне зависимости 62 или 92% объем выплат и денег, которые поступают за пестициды и минеральные удобрения они поступают в полном объеме, никаких проблем нет».
Однако, по данным компании АО «КазАзот», отечественные производители удобрений реализовали на 40% меньше удобрений, чем обычно: 95 тыс. тонн вместо 140 тыс. тонн (среднегодовой уровень продаж). И вряд ли удобрения стали вдруг не нужны фермерам. Как признаются аграрии, просто далеко не все успели купить их из-за сложностей с получением субсидий.
№3 – экспорт мяса
Рост экспорта мяса – это особая гордость МСХ РК. По словам министра, по итогам прошлого года Казахстан экспортировал 28 тыс. тонн мяса. Показатели экспорта выросли в 3,2 раза.
При детальном погружении в этот вопрос выясняется, что львиная доля говядины – 98% отправилась в Узбекистан. А в числе основных экспортеров мяса мясокомбинатов практически нет...
Согласно информации, полученной на основе опроса профильных ассоциаций, на долю реальных мясокомбинатов приходится всего 38% от экспортированной в Узбекистан говядины.
Предполагаем, что все остальное – это подворовой забой в с. Карабулак Туркестанской области (Сайрамский р-н), где и зарегистрирована большая часть компаний-экспортеров.
Об установленных фактах незаконного забоя скота в Сайрамском районе Туркестанской области неоднократно писали в СМИ.
Таким образом, рекордный экспорт – это рост подворового убоя в антисанитарных условиях, а не процветание мясопеперабатывающих комплексов.
№4 - семена подсолнечника
Недавно мы писали о том, в Казахстане из года в год растут показатели производства семян подсолнечника – 839 тыс. тонн в 2019 году до 1,3 млн тонн в 2022. Начали расти запасы «золотой» семечки после введения ограничений на ее экспорт, причем в 2 раза – с 250 тыс. тонн до 512 тыс тонн.
Похоже, статистике по производству подсолнечного масла рады только в министерстве сельского хозяйства. В июне на правительственном часе в Сенате глава аграрного ведомства Ербол Карашукеев отрапортовал, что производство обеспечено казахстанским подсолнечным маслом на целых 141%! А цены на него на внутреннем рынке снизились на 8% с начала этого года.
На самом деле производители оказались «в западне»: семена подсолнечника не востребованы на внутреннем рынке и в то же время их нельзя вывезти из страны. И к тому же, несмотря на достаточно внушительные запасы сырья, цена на конечный продукт в Казахстане снизилась незначительно, тогда как в мире - на 28%.
«Запасы, превышающие 90 тыс. тонн, являются нерациональными и свидетельствуют о сложившихся неблагоприятных условиях, не позволивших производителям зерна реализовать выращенную продукцию. Нерациональные запасы по итогам сезона 2021/22 в количестве более 400 тыс. тонн, могут рассматриваться как упущенный доход производителей семян подсолнечника, ориентировочно, на сумму более 100 млрд тенге», - сообщается в отчете, предоставленном Зерновым Союзом Казахстана.
№5 - саранча
Прошлая неделя началась с громких дебатов по саранче, общественность интересовал вопрос, есть ли нашествие саранчи в Костанайской области или нет? Ербол Карашукеев журналистам сообщил:
«Мы начали освещать прям в воскресенье с утра эту ситуацию, выставляли всю объективную информацию на нашем сайте. Вы как считаете – это замалчивание со стороны МСХ?»
Однако в субботу вечером на официальном сайте МСХ РК вышел пресс-релиз:
«В настоящее время проводятся мониторинговые и защитные мероприятия. Повреждений посевов сельскохозяйственных культур не отмечено», - говорится в сообщении.
Далее министр заявил:
«Это было одно видео. Мы тоже поехали, мы все показали. Это 500 гектаров всего лишь. С земель запасов пришло и мы показали всю информацию, выступил тот же самый хозяин этих площадей. И, во-первых, там нету речи о 12-20 тыс., 500 гектаров пострадало, мы вовремя все пресекли, провели всю необходимую работу, с ней справились, вовремя купировали эту проблему».
Однако чаты и паблики продолжают наполняться видео с фермерских полей в Костанайской области, на которых видно, что саранча там есть и в больших количествах.
К слову, ученые из Казахского аграрного национального университета еще в 2012 году в своей научной работе написали, что применять химобработку в период вспышки – бесперспективно…
«Инсектициды обеспечивают обычно лишь временное снижение численности и вредоносности в очагах их применения, но в целом, практически не могут повлиять кардинально на ход динамики популяций. Напротив, химические обработки дестабилизируют экологическую ситуацию за счет истребления естественных врагов и природных эпизоотий, что удлиняет периоды массового размножения на несколько лет». (Источник: труд «Распространение стадных саранчовых и защитные мероприятия против них в Казахстане», 2012 г.)
Выходит, что купировать проблему не получается, когда саранча перешла в стадную фазу. Так что высказывания сомнительное, как, вероятно, и качество проведенных обработок против вредителя.
«В связи с тем, что у участников отрасли имеются многочисленные вопросы, которые они направляют в нашу редакцию, «Голос Народа» приглашает министра сельского хозяйства Ербола Карашукеева на интервью», - отмечается в информации.
Фото из открытых источников
Комментарии
Такое приходит в голову лишённых ума представителям сельскохозяйственной науки, кто не петрит в педигри, родословной лошади, кто за свою жизнь не имел понятия о формировании заводских линий и маточных семейств, и кто лишён элементарной этики ученого, академической порядочности. Как, после них, в дальнейшем можно будет составлять Государственную племенную книгу адайской лошади?! Ведь совершенства и полноценного потомства в спортивном коневодстве, можно добиться методом отбора и подбора на уровне кроссов заводских линии. А здесь, ради мимолетной славы, якобы исполнения задания руководства, создали семейство алматинских ученых в купе с квартетом местного олигархата, во главе с Ногаевым и директором швейной фабрики Дарменова Ж.Т., в его лице одновременно руководителем Ассоциации "Адай", весьма далёкого от коневодства. Высшая форма аферы прошла именно в коневодстве, где за подделку родословной племенной лошади раньше, лишали свободы на десятки лет. Преступление должно быть наказано. Можно спросить у членов Государственной Комиссии МСХ РК, Департамента по правам интеллектуальной собственности МинЮста РК, наконец у Судьи межрайонного Суда города Астаны, Суда первой инстанции г. Жана-Узень, которых информировал и подавал на апелляцию как потерпевший по правам интеллектуальной собственности, я Нурушев Мурат Жусыпбекович. Именно на основе 20 летних селекционно-технологических исследований была защищено диссертация доктора биологических наук в ОГАУ г. Оренбург. В авторах числятся псевдоученые из РФ и РК, кто и не видел в живую этих лошадей. Самое обидное, это происходит на моих глазах, кто написал первую капитальный монографию, об эволюции, современном состоянии и перспективе разведения. Именно она пубудило руководство страны, к ускорению признания. Адресована была книга, ещё в канун январьских событии 2-го января 2022 года. Судьям были предоставлены все доказательства около 100 научных работ (статьи, монографии, учебные пособия на казахском и русском языках. Думаю, что справедливость восторжествует. Мы живём в правовом государстве! Что касается главной биологической особенности этих лошадей о котором не знают многие, это то, что адайская лошадь - единственная в мире лошадь, которая может выжить на ксерофитной сильно засоленной растительности, потребляя горько сольеную воду. Соответственно, в перспективе, когда размеры этих площадей растёт в геометрической прогрессии, стоимость адайской лошади достигнет самых высоких пределов в твёрдой валюте.
С уважением, к тем людям кто дочитал мои мысли до конца, академик РАЕН, автор мангыстауского внутрипородного типа адайской породы, д.б.н.РФ и РК Мурат Нурушев
Таких цен у нас в Караганде нет,-22 тыс.тенге на все позиции
Проблемы ветеринарии РК
"перезрели"сенаторы правы,что надо принимать решения на государственном уровне, но унификация госуправления путем объединения названных структур ,фитосанитарию,СЭС,ветеринарию,будет иметь предсказуемый обратный эффект , такое уже не раз было в других госорганах и главное ещё больше загрузит саму ветеринарию удаляя от главного назначения профилактики и лечения животных охраняя человека.
Яркий пример ,уничтожение одной из фундаментальных наук и профессию зоотехнию перегрузив её функции на ветеренарию.
Наша казахстанская логистика сведет на нет все преимущества от низкой цены ((((
Как все печально.... Даже не в состоянии содержать собственный племенной центр- основу основ продовольственной безопасности страны!
астык-транс стал заниматься давно трейдингом через тоо комек бидай
Несебе недругим одним словам
Откуда 25 млн тонн, если в 2023 году Казахстан экспортировал всего 7-8 млн тонн. Растём?))
Понятно .ничего не понятно
Очень много орфографических ошибок, лучше писать на родном языке, зачем показывать неграмотность, кто хочет прочитать, сделает перевод с любого языка без проблем.
Добавить комментарий