Что происходит в масложировой отрасли Казахстана?
В Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур возмущены действиями депутатов, чиновников, трейдеров. Они считают, что перекупщики намеренно расшатывают масложировой рынок. Проблема, по их мнению, заключается в том, что в вывозе масличного сырья, в частности семян подсолнечника, заинтересованы, помимо трейдеров, еще депутаты и чиновники. Также к этому активно добавились и представители «Атамекен», «благие намерения» которых находятся под большим вопросом, сообщает агентство «АПК Новости».
«В последнее время стало особенно популярно высказывать мнения как «правильно» должна функционировать масложировая отрасль и не важно есть ли у тебя глубокие познания и понимание в этом вопросе. Для нас удивителен тот факт, что отдельные депутаты, представители партий, чиновники, не являясь экспертами и даже не имея твердых познаний в масложировой отрасли, однобоко, неаргументированно «продавливают» позицию по отмене экспортной пошлины на вывоз семян подсолнечника. В нашем понимании их главная задача - служить во благо национальных интересов и процветания народа Казахстана. А какое будет процветание, если наша республика за 32 года независимости так и останется сырьевым придатком без собственной перерабатывающей промышленности, с каждым годом увеличивая импортозависимость по готовой продукции?! Как без масложировой отрасли будут развиваться птицеводческая и животноводческая отрасли, кондитерка, комбикормовые предприятия? Обеспечит ли страна продовольственную безопасность по подсолнечному маслу, мясу, молочной и кондитерской продукции? Почему депутаты и представители партий не говорят об этой стороне вопроса? Если они действительно хотят разобраться в ситуации, почему не встречаются с маслозаводами, не выслушивают их обоснованные доводы, цифры, факты, не смотрят на успешный мировой опыт лидеров отрасли? Почему на все это закрывают глаза?» - отметили в Ассоциации.
Там также прокомментировали недопонимания по вопросу сорта подсолнечника Пионер. Ранее сообщалось, что депутаты обратились к правительству выделить сорт подсолнечника «Пионер» в отдельную классификацию, сообщив о том, что его использование для изготовления подсолнечного масла нерентабельно. Маслопереработчики категорически не согласны с данным мнением. По их словам, предлагаемая мера ошибочна, она приведет к массовым отгрузкам казахстанской семечки, обвалу цен и реэкспорту российского сырья.
«Депутаты заявили недостоверную информацию, не спросив мнения самих переработчиков, что сорт «Пионер» нерентабельно перерабатывать и данный сорт используется исключительно в кондитерской отрасли. К сожалению, и в профильных министерствах нет твердости и постоянства в принимаемых решениях, даже вопреки стратегическим задачам, поставленным главой государства по развитию отечественной промышленности, увеличению экспорта переработанной продукции, кампании по борьбе с продовольственной инфляцией», - отметили в НАПМК.
Масложировая отрасль испытывает ежедневное давление со стороны выгодополучателей отмены пошлины – перекупщиков, у которых уровень лобби с масштабами на всех ступенях власти, считают в Ассоциации.
«Это является серьёзной проблемой для дальнейшего стабильного функционирования и развития не только отечественной масложировой отрасли, но и смежных», - сообщили представители союза.
На данное время спрос на семена подсолнечника на внутреннем рынке в три раза выше его производства.
«При этом зернотрейдеры раскачивают тему развала перерабатывающей отрасли в угоду своим личным интересам, причем к «данной политике» все чаще подключаются различного рода чиновники, которые, не зная реальной обстановки в отрасли, выступают с обращениями, даже не задумываясь, как это может отразиться на населении. Тем более, их логика здесь довольна простая, нет переработки - нет проблем. Это выгодно лишь перекупщикам, чтобы зарабатывать свой кэш на каждой тонне вывезенного масличного сырья, которое субсидировалось миллиардами народных денег из бюджета страны», - также сообщили в Ассоциации.
В НАПМК поясняют, что депутатам и чиновникам прежде, чем инициировать вывоз сырья, выступая перед народом, необходимо обратить внимание и на перерабатывающую отрасль, от развития которой зависят цены на социально значимую продукцию.
В настоящее время отпускная цена на подсолнечное масло от маслозаводов в среднем составляет 560-570 тенге/литр (снижение составило более 30% по сравнению с ценами декабря 2022 года), что однозначно положительно отражается на простом казахстанце и не только. Ведь кроме населения страны потребителями растительного масла являются кондитерка, общепит, птицеводческие и животноводческие хозяйства, комбикормовые предприятия, лакокрасочные заводы и другие, которые покупают данный продукт по отсрочке платежа. В комплексе это несет положительный мультипликативный эффект на экономику страны. Производство подсолнечного масла за 8 месяцев 2022/2023 сезона превысило 291 тысячу тонн, что на 81% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона.
По информации НАПМК, помимо перекупщиков и предвзятых чиновников, есть острые вопросы, которые по сей день не решены. К примеру, данные статистики, которые завышены. Причем представитель профильного министерства тоже подтверждает данный факт. Более того, президент страны в своих высказываниях также подчеркивал некорректность цифр статистики. При этом решения принимаются исходя из данных статистики, от которых зависит благополучие населения страны.
«Ведь все очень просто, цифры — это математика, если входящие данные неправильные, то и результат будет неверным. Но, перекупщики без какой-либо конкретики ссылаются на эти искаженные данные в угоду своих личных интересов. Надо отметить, что на начало апреля, согласно данным официальной статистики, остаток продовольственных семян подсолнечника составлял 756 тысяч тонн. По нашим данным, - порядка 460 тысячи тонн (расхождение более 30%). За апрель-май примерно до 150 тысяч тонн семечки уйдет на переработку. То есть, запасы подсолнечника на конец мая, с учетом импорта и экспорта, снизятся до 360 тысяч тонн, а до октября практически будут минимальными. Те, кто пишут про запасы подсолнечника более 1 млн тонн, либо не понимают рынок, либо намеренно пытаются создать информационный шум для расшатывания ситуации», - считают в НАПМК.
«К сожалению хотелось бы отметить тот факт, что зачастую мы видим, как союзы, депутаты, которые в целом не разбираются в отрасли предлагают неадекватные решения. Это одна из главных проблем, почему всегда тормозится развитие экономики нашей страны. Зачем изобретать заново велосипед, если есть готовые решения на примере успешных в этой отрасли стран. Причем если посмотрим соседний Узбекистан, то у них вообще введен полный запрет на вывоз хлопка-сырца. Такие радикальные меры не принимались нашей страной. Экспортная пошлина в той же России составляет 50%, но не менее 320 $/тонну, а у нас в стране 20%, но не менее 100 Евро/тонну. Таким образом конкурентоспособность наших аграриев по сравнению с российскими намного выше, и в целом нет запрета, можно вывозить любой объем», - отметили в Ассоциации.
Относительно импорта семечки из России, в НАПМК отметили, что отечественные переработчики всегда отдают предпочтение местным сельхозпроизводителям. Ведь это, по их словам, выгодно как в плане доступности информации по поставщикам семечки и сложившемся доверии, упрощенной логистики, так и по документообороту и бухгалтерскому учету. По факту за 7 месяцев текущего 2022/23 сезона импорт семечки из РФ снизился на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого маркетингового года. В то же время с сентября 2022 по март 2023 год вывезли из Казахстана 235 тысяч тонн подсолнечника и ядра, что на 11,6 тысяч тонн больше, чем за весь прошлый 2021/22 сезон.
«Теперь возвратимся к национальным интересам – это в первую очередь продовольственная безопасность, стабильные и доступные цены на продукты первой необходимости для населения страны. Также к этому можем добавить развитие глубокой переработки и экспорт продукции с добавленной стоимостью, о которой говорил президент Касым-Жомарт Токаев. Более того правительством поставлена задача по снижению уровня инфляции в два раза до конца текущего года. В целом чтобы все эти задачи выполнить необходимым условием является развитие внутренней переработки, но депутаты, делая заявления, почему-то забывают про это.
И, на сегодняшний день видим такую картину событий, которая показывает, как интересы отдельных групп ставятся выше национальных, при этом дешевый популизм со стороны лоббистов вывоза сырья вводят в заблуждение как население страны, так и профильные министерства, которые не имеют четкой позиции. Причем, у этих спекулянтов нет весомого аргумента с цифрами, то есть говорят общими словами без оснований, при этом они не берут на себя ответственность за последствия: рост цен либо дефицит продукции», - сказали в НАПМК.
«В этой ситуации профильным министерствам стоит обратить внимание на этот факт, и принимать решения исходя из приоритетных задач, поставленных главой государства, от выполнения которых зависит благосостояние наших граждан. И, здесь остается ожидать следующего - либо правительство работает в национальных интересах, либо лоббируются интересы отдельных групп. Но, у нас больше второе чем первое, так как схема бастыков в приоритете, нежели простой народ», - заключили в Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур.
«В последнее время стало особенно популярно высказывать мнения как «правильно» должна функционировать масложировая отрасль и не важно есть ли у тебя глубокие познания и понимание в этом вопросе. Для нас удивителен тот факт, что отдельные депутаты, представители партий, чиновники, не являясь экспертами и даже не имея твердых познаний в масложировой отрасли, однобоко, неаргументированно «продавливают» позицию по отмене экспортной пошлины на вывоз семян подсолнечника. В нашем понимании их главная задача - служить во благо национальных интересов и процветания народа Казахстана. А какое будет процветание, если наша республика за 32 года независимости так и останется сырьевым придатком без собственной перерабатывающей промышленности, с каждым годом увеличивая импортозависимость по готовой продукции?! Как без масложировой отрасли будут развиваться птицеводческая и животноводческая отрасли, кондитерка, комбикормовые предприятия? Обеспечит ли страна продовольственную безопасность по подсолнечному маслу, мясу, молочной и кондитерской продукции? Почему депутаты и представители партий не говорят об этой стороне вопроса? Если они действительно хотят разобраться в ситуации, почему не встречаются с маслозаводами, не выслушивают их обоснованные доводы, цифры, факты, не смотрят на успешный мировой опыт лидеров отрасли? Почему на все это закрывают глаза?» - отметили в Ассоциации.
Там также прокомментировали недопонимания по вопросу сорта подсолнечника Пионер. Ранее сообщалось, что депутаты обратились к правительству выделить сорт подсолнечника «Пионер» в отдельную классификацию, сообщив о том, что его использование для изготовления подсолнечного масла нерентабельно. Маслопереработчики категорически не согласны с данным мнением. По их словам, предлагаемая мера ошибочна, она приведет к массовым отгрузкам казахстанской семечки, обвалу цен и реэкспорту российского сырья.
«Депутаты заявили недостоверную информацию, не спросив мнения самих переработчиков, что сорт «Пионер» нерентабельно перерабатывать и данный сорт используется исключительно в кондитерской отрасли. К сожалению, и в профильных министерствах нет твердости и постоянства в принимаемых решениях, даже вопреки стратегическим задачам, поставленным главой государства по развитию отечественной промышленности, увеличению экспорта переработанной продукции, кампании по борьбе с продовольственной инфляцией», - отметили в НАПМК.
Масложировая отрасль испытывает ежедневное давление со стороны выгодополучателей отмены пошлины – перекупщиков, у которых уровень лобби с масштабами на всех ступенях власти, считают в Ассоциации.
«Это является серьёзной проблемой для дальнейшего стабильного функционирования и развития не только отечественной масложировой отрасли, но и смежных», - сообщили представители союза.
На данное время спрос на семена подсолнечника на внутреннем рынке в три раза выше его производства.
«При этом зернотрейдеры раскачивают тему развала перерабатывающей отрасли в угоду своим личным интересам, причем к «данной политике» все чаще подключаются различного рода чиновники, которые, не зная реальной обстановки в отрасли, выступают с обращениями, даже не задумываясь, как это может отразиться на населении. Тем более, их логика здесь довольна простая, нет переработки - нет проблем. Это выгодно лишь перекупщикам, чтобы зарабатывать свой кэш на каждой тонне вывезенного масличного сырья, которое субсидировалось миллиардами народных денег из бюджета страны», - также сообщили в Ассоциации.
В НАПМК поясняют, что депутатам и чиновникам прежде, чем инициировать вывоз сырья, выступая перед народом, необходимо обратить внимание и на перерабатывающую отрасль, от развития которой зависят цены на социально значимую продукцию.
В настоящее время отпускная цена на подсолнечное масло от маслозаводов в среднем составляет 560-570 тенге/литр (снижение составило более 30% по сравнению с ценами декабря 2022 года), что однозначно положительно отражается на простом казахстанце и не только. Ведь кроме населения страны потребителями растительного масла являются кондитерка, общепит, птицеводческие и животноводческие хозяйства, комбикормовые предприятия, лакокрасочные заводы и другие, которые покупают данный продукт по отсрочке платежа. В комплексе это несет положительный мультипликативный эффект на экономику страны. Производство подсолнечного масла за 8 месяцев 2022/2023 сезона превысило 291 тысячу тонн, что на 81% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона.
По информации НАПМК, помимо перекупщиков и предвзятых чиновников, есть острые вопросы, которые по сей день не решены. К примеру, данные статистики, которые завышены. Причем представитель профильного министерства тоже подтверждает данный факт. Более того, президент страны в своих высказываниях также подчеркивал некорректность цифр статистики. При этом решения принимаются исходя из данных статистики, от которых зависит благополучие населения страны.
«Ведь все очень просто, цифры — это математика, если входящие данные неправильные, то и результат будет неверным. Но, перекупщики без какой-либо конкретики ссылаются на эти искаженные данные в угоду своих личных интересов. Надо отметить, что на начало апреля, согласно данным официальной статистики, остаток продовольственных семян подсолнечника составлял 756 тысяч тонн. По нашим данным, - порядка 460 тысячи тонн (расхождение более 30%). За апрель-май примерно до 150 тысяч тонн семечки уйдет на переработку. То есть, запасы подсолнечника на конец мая, с учетом импорта и экспорта, снизятся до 360 тысяч тонн, а до октября практически будут минимальными. Те, кто пишут про запасы подсолнечника более 1 млн тонн, либо не понимают рынок, либо намеренно пытаются создать информационный шум для расшатывания ситуации», - считают в НАПМК.
«К сожалению хотелось бы отметить тот факт, что зачастую мы видим, как союзы, депутаты, которые в целом не разбираются в отрасли предлагают неадекватные решения. Это одна из главных проблем, почему всегда тормозится развитие экономики нашей страны. Зачем изобретать заново велосипед, если есть готовые решения на примере успешных в этой отрасли стран. Причем если посмотрим соседний Узбекистан, то у них вообще введен полный запрет на вывоз хлопка-сырца. Такие радикальные меры не принимались нашей страной. Экспортная пошлина в той же России составляет 50%, но не менее 320 $/тонну, а у нас в стране 20%, но не менее 100 Евро/тонну. Таким образом конкурентоспособность наших аграриев по сравнению с российскими намного выше, и в целом нет запрета, можно вывозить любой объем», - отметили в Ассоциации.
Относительно импорта семечки из России, в НАПМК отметили, что отечественные переработчики всегда отдают предпочтение местным сельхозпроизводителям. Ведь это, по их словам, выгодно как в плане доступности информации по поставщикам семечки и сложившемся доверии, упрощенной логистики, так и по документообороту и бухгалтерскому учету. По факту за 7 месяцев текущего 2022/23 сезона импорт семечки из РФ снизился на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого маркетингового года. В то же время с сентября 2022 по март 2023 год вывезли из Казахстана 235 тысяч тонн подсолнечника и ядра, что на 11,6 тысяч тонн больше, чем за весь прошлый 2021/22 сезон.
«Теперь возвратимся к национальным интересам – это в первую очередь продовольственная безопасность, стабильные и доступные цены на продукты первой необходимости для населения страны. Также к этому можем добавить развитие глубокой переработки и экспорт продукции с добавленной стоимостью, о которой говорил президент Касым-Жомарт Токаев. Более того правительством поставлена задача по снижению уровня инфляции в два раза до конца текущего года. В целом чтобы все эти задачи выполнить необходимым условием является развитие внутренней переработки, но депутаты, делая заявления, почему-то забывают про это.
И, на сегодняшний день видим такую картину событий, которая показывает, как интересы отдельных групп ставятся выше национальных, при этом дешевый популизм со стороны лоббистов вывоза сырья вводят в заблуждение как население страны, так и профильные министерства, которые не имеют четкой позиции. Причем, у этих спекулянтов нет весомого аргумента с цифрами, то есть говорят общими словами без оснований, при этом они не берут на себя ответственность за последствия: рост цен либо дефицит продукции», - сказали в НАПМК.
«В этой ситуации профильным министерствам стоит обратить внимание на этот факт, и принимать решения исходя из приоритетных задач, поставленных главой государства, от выполнения которых зависит благосостояние наших граждан. И, здесь остается ожидать следующего - либо правительство работает в национальных интересах, либо лоббируются интересы отдельных групп. Но, у нас больше второе чем первое, так как схема бастыков в приоритете, нежели простой народ», - заключили в Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур.
Комментарии
В нынешних условиях рынка доминирующим фактором развития экономики Казахстана является развитие индустриально-инновационной деятельности, основанной на знаниях и новейших технологиях. Для этого нужны наукоемкие, с высокими потребительскими свойствами научно-технические продукты. Необходимо сосредоточить основные усилия науки на тех участках экономики страны, где можно ожидать реальной отдачи и можно предложить рынку конкурентоспособную продукцию. Для подготовки кадров аграрного профиля наиболее действенным шагом является интеграция вузов с отраслевыми НИИ. Такая интеграция позволило бы значительно улучшить работу по подготовке конкурентоспособных и востребованных обществом кадров, повысить их интеллектуальный потенциал. В аграрной отрасли на сегодняшний день большая потребность в селекционерах-растениеводах и фитопатологах, семеноводах, ветеринарах и др.
За годы реформирования сельского хозяйства в стране проделано много, но, по сути, еще не были предприняты радикальные меры по укреплению и развитию материально-технической базы аграрных университетов и отраслевых НИИ. Имеющаяся образовательная и научно-исследовательская база аграрных вузов и интеллектуальный потенциал преподавательского состава во многом все еще далеки от совершенства.
Многие устаревшие приборы и оборудования простаивают не только из-за того, что вышли из строя, но из-за морального устаревания. Необходимость модернизации учебных и научных лабораторий в соответствии с современными тенденциями и требованиями современного научно-образовательного прогресса не требует доказательств.
Обеспечение научно-технического прогресса невозможно без наличия подготовленных кадров. Необходимо решит проблему воспитания кадров нового поколения. Горько признать, что те, кто приходит в аграрную отрасль в последние годы – это в основном молодые люди с плохой подготовкой и слабыми знаниями. Конечно, политика государства по подготовке кадров нового поколения неоспоримо улучшило ситуацию. Но не секрет, что многие претенденты-абитуриенты на знания в области агрономического, ветеринарного или агроинженерного профилей представляют собой не лучшую часть молодежи в плане интеллектуального потенциала. Анализ ситуации, сложившейся сегодня в сфере высшего аграрного образования и науки, показывает, что пока еще ситуация оставляет желать лучшего.
Престижность занятия не только аграрной, но и научной деятельностью снизилась. В этом не последнюю роль играют ситуация в вузах, где оценки по предметам в вузах студенты зачастую получают не по знаниям, а по тому, как он может «разводить» их среди преподавателей. Такие нездоровые тенденции, сегодня усугубляют вопрос качества образования. Во всех случаях миграции аграрных кадров главная проблема — это низкая оплата труда и крайне неясная перспектива ее увеличения до уровня, позволяющего достойно обеспечивать себя и свою семью.
Несмотря на успехи в наращивании остепененных кадров в годы независимости страны, реальный уровень знании и подготовки специалистов не стал удовлетворять запросы сегодняшнего дня. Количество остепененных специалистов еще не показатель уровня знания или творческой активности, или креативности научного и преподавательского персонала. Тут должны быть другие критерий определения уровня знания и подготовленности научной интеллигенции и эффективности их научной деятельности. Поэтому ставку нужно делать не только на остепененность ученых, но и на их творческую инициативность и результативность. Как известно, в странах запада, путь становления ученого исследователя очень долгий и после получения PhD молодой соискатель все еще продолжает учиться, проходя так называемую постдокторскую (postdoc) подготовку. Такую практику необходимо устойчиво внедрять и в Казахстане, желающих продолжить научную карьеру. Структура и уровень подготовки кадров в факультетах биологического профиля в аграрных высших учебных заведениях и в других вузах Казахстана не соответствует запросам сегодняшней аграрной экономики. Главной целью в подготовке специалистов высшей квалификации сегодня должно быть сокращение технологического разрыва, который существует между Казахстаном и развитыми странами.
В аграрных вузах не уделяют должного внимания качеству подготовки в учебном процессе, в частности практическим занятиям и преддипломным стажировкам студентов. Связь с академической или отраслевой наукой вузы видят только в ознакомительных поездках студентов в эти учреждения. Ученые с отраслевых научных учреждений почти не вовлекаются в учебный процесс вузов. А попытки формального зачисления руководителей НИИ в преподавательский состав вузов, просто нехитрый трюк, чтобы поднять рейтинг вуза, а не интеллектуальный уровень студентов. Предметы биологического профиля, изучаемые в вузах, слабо подкреплены лабораторными и практическими занятиями, которые проводятся не на должном образовательном уровне.
В Казахстане ослаблена роль и значение вузовской науки, особенно аграрного профиля, в выполнении общегосударственных программ, определении стратегии и приоритетных направлений АПК страны. В настоящее время в Казахстане функционируют множество государственных вузов и негосударственных. Профессорско-преподавательский состав исчисляется десятками тыс. человек. На первый взгляд это огромный научный потенциал, но с другой стороны, вес этот состав в основном вовлечен в преподавательскую деятельность. Что касается научно-исследовательской сферы вузовской науки, то основными исполнителями грантовых проектов и государственных заказов на НИР являются те же ученые, что заняты преподавательской деятельностью. Причем во многих вузах, несмотря на перегруженность по лекционно-семинарским и лабораторно-практическим обязанностям, многие преподаватели параллельно ведут и научно-исследовательскую деятельность. Зачастую календарные часы, отведенные на проведение занятий, полностью исчерпывают лимит рабочего дня преподавателя, то есть, на лицо факт пренебрежения, либо преподавательской деятельностью, либо исследовательскими обязательствами. Более того, как мы наблюдаем, отдельные преподаватели умудряются быть соисполнителями в нескольких научных проектах, финансируемых из разных источников. Следовательно, в таких случаях непременно страдает качество и вызывает сомнения достоверность выполняемых научных исследований, особенно, если исследования связаны с проведением лабораторных и экспериментальных работ, требующих наличия современного оборудования и техники и надлежащего исполнения. Поэтому требуются новые подходы и механизмы при привлечении вузовской науки для выполнения государственных программ по научному обеспечению АПК. Здесь предлагается возможность обособления вузовской науки путем создания научных лабораторий и институтов, и необходимо четко разграничить и определить ответственность и доли участия преподавателей-ученых в исследовательских программах, без ущерба, как для обучения студентов, так и для эффективного проведения исследований. Так, например, в университетах США и Канады, профессорско-преподавательский состав четко разграничивает академическое время, затрачиваемое на преподавание, от академического времени, посвящаемой на исследования, в долях от 100%, принятого за полную занятость рабочего времени ученого.
Не секрет, что у общественности сложилось негативное отношение к ученым степеням, вернее к качеству диссертационных работ. Как следствие, родилось и недоверчивое отношение к науке и к ее престижности, поскольку некоторые соискатели со скромными изыскательскими способностями получают ученые степени магистра и доктора без особого труда, не вкладывая особо и умственных, и физических усилий в ходе подготовки диссертационной работы. Поэтому чтобы вернуть былую заслуженную славу ученого человека в нашей стране и формировать позитивное общественное отношение к науке нужно начинать с кардинального пересмотра вопроса присвоения ученых степеней. Необходимо ужесточить требования при рассмотрении работ, представленных на соискания ученых степеней. К защите должны допускаться те работы, которые выполнялись с непосредственным участием соискателя. В последние годы, когда пошли некоторые послабления в представлении диссертационных работ на защиту, появилось много работ, не столько не повышающие престиж отечественной науки, а наоборот порождающее недоверие и даже неуважение к такой науке. Дело дошло до такого абсурда, что подготовленная диссертационная работа, порой представляла собой не плод многолетней работы и кропотливых экспериментов, над которыми корпел соискатель, а сплошного плагиата или вымышленного материала, следовательно, невоспроизводимый и не представляющий никакой ценности, ни в научном, ни в практическом плане.
Сейчас модно стало практиковать в вузах привлечение в учебный процесс ведущих иностранных ученых, а также обмен студентами через краткосрочные ознакомительные командировки и стажировки, что на первый взгляд, казалось бы, дает возможность студентам приобщиться к новым и передовым опытам. Но и здесь также имеются некоторые нюансы, что уровень материалов, преподносимых такими лекторами, порою не совпадают с уровнем знания предмета студентами, то есть оказывается напрасным старания вузовской администрации привлечь дорогостоящих лекторов в учебный процесс. Не лучше ли было бы подготовить своих лекторов из числа перспективных креативных преподавателей через обучение в передовом зарубежном учебном заведении, затем использовать их с полной отдачей в родном университете.
В агроуниверситетах необходимо придать приоритет подготовке специалистов по генетическим и селекционным дисциплинам с комплексным овладением современными знаниями по биотехнологии и молекулярной биологии, прикладной генетики, селекции и семеноводства. Учитывая острый дефицит в кадрах, при подготовке кадров в университетах, для обучения и овладения выше отмеченными дисциплинами, в обязательном порядке нужно привлечь известных ученых и опытных специалистов отраслевых НИИ, а не только руководителей НИИ, которые без того перегружены административными обязанностями. Подбор лекторов для преподавания и на научные руководства должен вестись по принципу высокого рейтинга ученого в научно-исследовательской работе. И не случайно, что слабое знание предмета и низкий уровень профессиональных навыков, без конкурсный прием на научно-преподавательские должности привели к отсутствию реальной здоровой конкуренции в аграрных вузах и НИУ. Ограниченные интеллектуальные возможности ученых в освоении и внедрении передовых технологии, с одной стороны, и слабая материально-техническая база вузов и НИИ, с другой, являются основными причинами застойных явлении в подготовке кадров.
Престиж казахстанской аграрных вузов может расти, если будут приняты действенные меры по выходу ученых на международную арену – участие в международных проектах, а также презентация результатов в международных форумах, публикации в признанных и цитируемых научных изданиях. Основной помехой в реализации этого является подготовленность кадров на уровне международных стандартов и естественно, знание английского языка. Поэтому в вузах нужны усиленные меры по освоению английского языка.
Не менее важным фактором в усилении подготовки студентов и научных кадров является отсутствие надлежащей литературы, т.е. издания основных учебников, нацеленных на обучение студентов, аспирантов и специалистов по основным предметам науки с учетом мировых тенденции и направлении. Хотя известно, что количество издаваемой литературы сегодня исчисляется сотнями, но, качество и содержание издаваемой литературы далеки от совершенства.
Может быть этот документ составляется в духе хрущевского: Догоним и перегоним? Т.е. это, может быть, идеологический документ, а не программный для сх отрасли?
Красава! Всё по пунктам, всё по-существу!
Здравствуй При хороших ценах на первоклассную муку мы готовы экспортировать ее в страны Африки
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Добавить комментарий