В ветеринарии – начало новой эпохи
Не так давно в Казахстане было принято решение передать Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт из НАО "НАНОЦ" – подчинения Минсельхоза - в Министерство здравоохранения. Ученые считают, что это правильное решение, для агронауки - это начало новой эпохи, сообщает агентство «АПК Новости».
О том, что означает данный шаг для отрасли ветеринарии, что ждет аграрную науку в целом и ученых в частности, агентству «АПК Новости» рассказал главный научный сотрудник отдела животноводства, ветеринарии и оценки качества кормов и молока Научно-производственного центра животноводства и ветеринарии Дастанбек Баймуканов.
- Ветеринарная служба в подчинении Министерства здравоохранения - это свидетельство того, что стирается грань между болезнями человека и сельскохозяйственных животных и птиц, - считает Д.Баймуканов. - Поэтому вероятно с новыми вызовами более оперативно справится Министерство здравоохранения.
К сведению: в США ветеринарная служба находится в подчинении Министерства здравоохранения. Фармацевтические компании производят антибиотики, антигельминтные препараты по единой технологической цепочке - то есть для нужд и здравоохранения, и ветеринарной медицины. Медицина общая - для животных и человека. Стоит отметить, что медицина и ветеринарная медицина в США является одной из эффективных систем в мире. Вероятно, Казахстан касательно концепции развития медицины/ветеринарной медицины, в краткосрочном и долгосрочном периоде за основу приняла модель США - и это прекрасно.
- Вы, как ученый-практик, какие видите в этом положительные стороны?
- Передача ТОО "Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт" должна способствовать разработке единого подхода в профилактике и лечении особо опасных инфекций, в равной степени паразитарных заболеваний для животных и человека, а также разработке универсальных вакцин. Эпидемиологическая служба также будет единой и оперативной.
- Какие в этом отрицательные стороны?
- Конечно, есть и другие взгляды на то, что сейчас все наблюдаем. Передача ТОО "Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт" в Министерство здравоохранения поставит вопрос о целесообразности сохранения либо закрытии филиалов в областных центрах этого крупного исследовательского центра. Если передавать ветеринарную медицину в Министерство здравоохранения, то нужно передать и соответствующие функции из Комитета ветеринарного надзора и контроля МСХ РК в соответствующую структуру Минздрава РК. Насколько проработан данный вопрос, не могу комментировать.
- Как Вы думаете, почему это решение было принято?
- Здоровье человека – это Национальная безопасность в любом государстве. Данное решение, думаю, связано с пандемией коронавируса. Человечество поняло, что нет, в чистом понимании, болезни для какого-либо животного/птиц и человека. Вирусы и бактерии показали, что нет преграды так называемой «видовой изоляции». Оспа как вирус, например, напомнила о себе. Есть угроза появления и других особо опасных инфекций, передающиеся от животных к человеку, в равной степени от человека -животным. Есть научные данные, что наши братья меньшие (собаки и кошки) заболевают именно человеческой формой вируса. Ветеринары лечили их по протоколу, принятому в медицине при лечении человека.
Болезни животных станут и болезнями человека. Идет глобализация, вирусы и бактерии тоже совершенствуются-приспосабливаются. Даже появляются новые виды, так называемые с измененными РНК и ДНК. А, кто автор этих изменений вопросов много. Возможно, сама природа конструирует.
- Как Вы считаете, профессия ветеринара, наконец, станет престижной в Казахстане, начнет хорошо оплачиваться?
- Ветеринар, как профессия, у нас не востребована, к сожалению. Возможно, ветеринарный врач при специализации – инфекционист, будет получать прекрасную зарплату. Однако все это зависит от республиканского и местного (регионального) бюджета.
- Вы считаете, что и Комитет ветконтроля и надзора передадут в подчинение Минздрава?
- Несомненно, это должно произойти. Но как скоро, затрудняюсь прогнозировать.
Считаю, что данное решение повлияет на отрасль ветеринарии в целом положительно, если следовать модели США.
- Каковы перспективы у науки сельского хозяйства?
- В настоящее время аграрная наука - это самое перспективное направление в отечественной науке. По крайней мере, в Правительстве это осознают. Что касается финансирования - это уже другая проблема. Проблема своевременного финансирования аграрной науки нескончаема. Она повторяется каждый раз, из года в год. В США, КНР, ЕС намечается увеличение объемов финансирования на аграрную науку, и доведение до 2% ВВП. Это довольно высокий показатель. А Казахстану остается только мечтать по этому поводу. И брать пример с развитых стран.
- Спасибо за беседу!
О том, что означает данный шаг для отрасли ветеринарии, что ждет аграрную науку в целом и ученых в частности, агентству «АПК Новости» рассказал главный научный сотрудник отдела животноводства, ветеринарии и оценки качества кормов и молока Научно-производственного центра животноводства и ветеринарии Дастанбек Баймуканов.
- Ветеринарная служба в подчинении Министерства здравоохранения - это свидетельство того, что стирается грань между болезнями человека и сельскохозяйственных животных и птиц, - считает Д.Баймуканов. - Поэтому вероятно с новыми вызовами более оперативно справится Министерство здравоохранения.
К сведению: в США ветеринарная служба находится в подчинении Министерства здравоохранения. Фармацевтические компании производят антибиотики, антигельминтные препараты по единой технологической цепочке - то есть для нужд и здравоохранения, и ветеринарной медицины. Медицина общая - для животных и человека. Стоит отметить, что медицина и ветеринарная медицина в США является одной из эффективных систем в мире. Вероятно, Казахстан касательно концепции развития медицины/ветеринарной медицины, в краткосрочном и долгосрочном периоде за основу приняла модель США - и это прекрасно.
- Вы, как ученый-практик, какие видите в этом положительные стороны?
- Передача ТОО "Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт" должна способствовать разработке единого подхода в профилактике и лечении особо опасных инфекций, в равной степени паразитарных заболеваний для животных и человека, а также разработке универсальных вакцин. Эпидемиологическая служба также будет единой и оперативной.
- Какие в этом отрицательные стороны?
- Конечно, есть и другие взгляды на то, что сейчас все наблюдаем. Передача ТОО "Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт" в Министерство здравоохранения поставит вопрос о целесообразности сохранения либо закрытии филиалов в областных центрах этого крупного исследовательского центра. Если передавать ветеринарную медицину в Министерство здравоохранения, то нужно передать и соответствующие функции из Комитета ветеринарного надзора и контроля МСХ РК в соответствующую структуру Минздрава РК. Насколько проработан данный вопрос, не могу комментировать.
- Как Вы думаете, почему это решение было принято?
- Здоровье человека – это Национальная безопасность в любом государстве. Данное решение, думаю, связано с пандемией коронавируса. Человечество поняло, что нет, в чистом понимании, болезни для какого-либо животного/птиц и человека. Вирусы и бактерии показали, что нет преграды так называемой «видовой изоляции». Оспа как вирус, например, напомнила о себе. Есть угроза появления и других особо опасных инфекций, передающиеся от животных к человеку, в равной степени от человека -животным. Есть научные данные, что наши братья меньшие (собаки и кошки) заболевают именно человеческой формой вируса. Ветеринары лечили их по протоколу, принятому в медицине при лечении человека.
Болезни животных станут и болезнями человека. Идет глобализация, вирусы и бактерии тоже совершенствуются-приспосабливаются. Даже появляются новые виды, так называемые с измененными РНК и ДНК. А, кто автор этих изменений вопросов много. Возможно, сама природа конструирует.
- Как Вы считаете, профессия ветеринара, наконец, станет престижной в Казахстане, начнет хорошо оплачиваться?
- Ветеринар, как профессия, у нас не востребована, к сожалению. Возможно, ветеринарный врач при специализации – инфекционист, будет получать прекрасную зарплату. Однако все это зависит от республиканского и местного (регионального) бюджета.
- Вы считаете, что и Комитет ветконтроля и надзора передадут в подчинение Минздрава?
- Несомненно, это должно произойти. Но как скоро, затрудняюсь прогнозировать.
Считаю, что данное решение повлияет на отрасль ветеринарии в целом положительно, если следовать модели США.
- Каковы перспективы у науки сельского хозяйства?
- В настоящее время аграрная наука - это самое перспективное направление в отечественной науке. По крайней мере, в Правительстве это осознают. Что касается финансирования - это уже другая проблема. Проблема своевременного финансирования аграрной науки нескончаема. Она повторяется каждый раз, из года в год. В США, КНР, ЕС намечается увеличение объемов финансирования на аграрную науку, и доведение до 2% ВВП. Это довольно высокий показатель. А Казахстану остается только мечтать по этому поводу. И брать пример с развитых стран.
- Спасибо за беседу!
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах



















Добавить комментарий