Уйдет ли дефицит средств для мелких хозяйств? Фермеры дошли до Премьера
«АПК Новости» уже упоминали о том, что инициативная группа аграриев Казахстана намеревалась обратиться в Правительство и донести до властей свою точку зрения относительно проблем и рисков в отрасли сельского хозяйства. Инициатором встречи был фермер-овцевод, глава агродвижения «Шопан-ата» Алмасбек Садырбаев.
Как сообщил сегодня агентству «АПК Новости» А.Садырбаев, встреча-таки состоялась.
Делегация была внушительной. На ней, со стороны фермеров, присутствовали представители Ассоциаций малого и среднего фермерства, агродвижение «Шопан ата», переработчики зерна, переработчики масленичных культур, представители Ассоциации переработчиков кожи, меха.
«Премьер-Министр, вместо часа, выделил нам больше двух с половиной часов. Был конструктивный разговор. Мы рассказали о многих насущных проблемах. Я встречей доволен. Мы понимаем, что не все проблемные вопросы можно снять только на одной встрече, за такое короткое время. Накопилось очень много вопросов. Поэтому не только я, но и коллеги, которые встречались с Премьер-министром, оценили все, что было, положительно», - сказал А.Садырбаев.
Между тем, своими впечатлениями от встречи поделился и фермер, руководитель ТОО "Аgroprestige", член Правления Ассоциации фермеров Казахстана Ерлан Оспанов.
«Мне, как участнику, была представлена возможность высказаться о проблемах субсидирования, в части задержки прошлогодних остатков по пестицидам в ряде областей республики.
Немаловажно - было отмечено об отсутствии возможности получения кредитных средств мелким хозяйствам в виду того, что, как бы государство не увеличивало объем финансирования, кредитные средства практически уходят в одни руки.
В этой части мной было предложено ориентировать кредитные товарищества на финансирование только мелких и средних хозяйств через кредитные товарищества. Крупные агрохолдинги или хозяйства должны получать кредиты через банки БВУ по другим условиям финансирования.
Не секрет, что дешёвые деньги по таким программам как "Кендала" разбираются, как горячие пирожки, крупными хозяйствами. Вот отсюда и дефицит средств для остальных мелких хозяйств», - отметил фермер.
Глава Правительства согласился с мнением Ерлана. Премьер дал протокольное поручение Холдингу "Байтерек" и руководству АКК пересмотреть программу финансирования для мелких и средних хозяйств.
«Касательно удешевленного ГСМ, Премьер-министр А.Смаилов пообещал включить нас в рабочую комиссию при Министерстве энергетики.
В целом, мне, как юристу и фермеру понравился настрой главы Правительства на оказание всяческой помощи для развития АПК. Многие вещи им взяты на контроль, а главное, он услышал проблемы СХТП и принял критику в адрес Министра сельского хозяйства», - сообщил Е.Оспанов.
Фото: Алмасбек Садырбаев
Как сообщил сегодня агентству «АПК Новости» А.Садырбаев, встреча-таки состоялась.
Делегация была внушительной. На ней, со стороны фермеров, присутствовали представители Ассоциаций малого и среднего фермерства, агродвижение «Шопан ата», переработчики зерна, переработчики масленичных культур, представители Ассоциации переработчиков кожи, меха.
«Премьер-Министр, вместо часа, выделил нам больше двух с половиной часов. Был конструктивный разговор. Мы рассказали о многих насущных проблемах. Я встречей доволен. Мы понимаем, что не все проблемные вопросы можно снять только на одной встрече, за такое короткое время. Накопилось очень много вопросов. Поэтому не только я, но и коллеги, которые встречались с Премьер-министром, оценили все, что было, положительно», - сказал А.Садырбаев.
Между тем, своими впечатлениями от встречи поделился и фермер, руководитель ТОО "Аgroprestige", член Правления Ассоциации фермеров Казахстана Ерлан Оспанов.
«Мне, как участнику, была представлена возможность высказаться о проблемах субсидирования, в части задержки прошлогодних остатков по пестицидам в ряде областей республики.
Немаловажно - было отмечено об отсутствии возможности получения кредитных средств мелким хозяйствам в виду того, что, как бы государство не увеличивало объем финансирования, кредитные средства практически уходят в одни руки.
В этой части мной было предложено ориентировать кредитные товарищества на финансирование только мелких и средних хозяйств через кредитные товарищества. Крупные агрохолдинги или хозяйства должны получать кредиты через банки БВУ по другим условиям финансирования.
Не секрет, что дешёвые деньги по таким программам как "Кендала" разбираются, как горячие пирожки, крупными хозяйствами. Вот отсюда и дефицит средств для остальных мелких хозяйств», - отметил фермер.
Глава Правительства согласился с мнением Ерлана. Премьер дал протокольное поручение Холдингу "Байтерек" и руководству АКК пересмотреть программу финансирования для мелких и средних хозяйств.
«Касательно удешевленного ГСМ, Премьер-министр А.Смаилов пообещал включить нас в рабочую комиссию при Министерстве энергетики.
В целом, мне, как юристу и фермеру понравился настрой главы Правительства на оказание всяческой помощи для развития АПК. Многие вещи им взяты на контроль, а главное, он услышал проблемы СХТП и принял критику в адрес Министра сельского хозяйства», - сообщил Е.Оспанов.
Фото: Алмасбек Садырбаев
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий