13 НИИ в преддверии посевной остались без базового финансирования
Ученые сидят без денег. 13 научно-исследовательских институтов и научных станций Казахстана не включили в приказ по базовому финансированию. Министерство науки и высшего образования в этом году выделило его только головным организациям. По словам ученых, ситуация критическая. Несвоевременное финансирование приведет не только к неполному выполнению программ, но и всплеску конфликтов среди научных коллективов, передают «АПК Новости».
«Основной администратор программы базового финансирования в этом году – Министерство науки и высшего образования, соадминистратор по ряду программ аграрного профиля – Минсельхоз РК. В частности, основной приказ по объемам базового финансирования всех научных организаций издает Миннауки. На текущий период 13 НИИ и научных станций МСХ РК не включены в этот приказ. Это нонсенс!» - сообщила на своей странице в соцсети ученый, доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
В этом году завершается реализация ряда программ 2021-2023 годов. Должны быть получены основные результаты - сорта, породы, технологии, рекомендации, опубликованы научные статьи. Между тем, базового финансирования в 13 научных организациях до сих пор нет.
«Видите ли, в законе прописано, что базовое финансирование выделяется научным организациям, выполняющим государственное задание и государственный заказ на проведение научных исследований. А ведь субъекты научной деятельности МСХ РК реализуют НТП в рамках госзаказа, в том числе, за последние два года, то есть договора на реализацию по ПЦФ заключены в 2021 году на трехлетний период», - пояснила ученый.
ПЦФ включает в себя несколько подпрограмм, направленных на решение конкретных задач в рамках целевой программы. Деление целевой программы на подпрограммы осуществляется, исходя из масштабности и сложности решаемых проблем, а также необходимости рациональной организации их решения с получением конкретного результата.
«Министерство науки и высшего образования в этом году выделило базовое финансирование только головным организациям, с которыми Минсельхоз заключал договора на выполнение ПЦФ. А 13 НИИ и научных станций, тоже имеющих аккредитацию на проведение научно-исследовательских работ и выполняющих значительную часть госзаказа в рамках ряда ПЦФ, оставили без базового финансирования», - сообщила Баян Алимгазинова.
В конкурсной документации, утвержденной приказом МСХ, предусмотрен пункт «Исполнитель может привлекать организации соисполнителей
для выполнения работ». Получается, эти НИИ и станции получали базовое финансирование в рамках этих ПЦФ в 2021-2022 годы, не имея оснований?
«Почему именно в год завершения ПЦФ возникли какие-то вопросы. А где раньше была юридическая служба МОН РК? А ведь те же юристы работают в новом МНВО? Что вдруг прозрели? Отсутствие либо позднее финансирование негативно отразится на финансовом состоянии НИИ и научных станций, то есть на данный момент - март месяц - 13 научных учреждений остаются без базового финансирования, а уже начинаются полевые работы, закладка полевых опытов! Нет денег на текущее обеспечение научной инфраструктуры и имущества, в том числе зданий, оборудования и материалов, оплаты труда ведущих ученых, административного и обслуживающего персонала, а также информационное сопровождение. Данное обстоятельство весьма критично и недопустимо, поскольку несвоевременное и неполное финансирование приведет не только к неполному выполнению программ, а также к всплеску социальных недовольств и конфликтов среди научных и иных коллективов. Почему госорганы не своевременно рассматривают возникшие вопросы и не решают их оперативно?» - отметила доктор наук.
С одной стороны, Глава государства акцентирует внимание на развитии науки и инноваций, а с другой стороны, чиновники министерств не решают, не прогнозируют появление проблем при финансировании. НИИ решают стратегические задачи научного обеспечения продовольственной безопасности, а значит, и национальной безопасности!
«По последней информации на сегодня, вносятся изменения в приказ и, может быть, в апреле разрешится этот конфликт. Почему нужно доводить до стресса ученых? Они вынуждены обращаться с письмами к премьер-министру, министрам, почему, если вдруг возникли вопросы, вовремя, оперативно их не решать? И почему эти вопросы возникли на третьем году реализации ПЦФ? А что тогда последние два года эти НИИ получали базовое финансирование незаконно? И ранее, получается, почти десятилетие, многие НИИ страны получали его без основания, они же были соисполнителями многих ПЦФ, грантов? И почему в такой критической ситуации молчат десятки наших аграрных академиков, тихо получая свои академические стипендии из бюджета? Именно в таких ситуациях они первыми должны бить тревогу, сказать свое веское академическое слово», - считает Алимгазинова.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, селекционер Лаура Тохетова рассказала, что из 13 организаций, попавших в этот «чёрный» список, лишь 2-3 организации били, как говорится, во все колокола, начиная с прямого обращения Президенту страны через egov, разные обращения в соцсетях, в том числе и министрам.
«КазНИИ рисоводства первыми забили тревогу, ведь наш институт на грани исчезновения, а это ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РИСА В СТРАНЕ! Остальные, почему-то, затаились и тихо сидели в сторонке (…) В коем-то веке ведущие учёные страны попали под базовое финансирование, наконец-то хоть немного расправив свои пробитые реформами крылышки, размечтавшись, как говорится, жить как люди, ан нет. Не тут-то было. Нашлись "умные" креативные ребята в министерстве, которые нашли-таки способ лишить базового финансирования», - отметила ученый.
Есть информация, что финансирование начнется в апреле. Однако ученые говорят, что они уже должны быть в поле. В рисовом севообороте ранние зерновые сеются в начале-середине марта.
«Или нам ждать апрель? Аграрное дело - это не лабораторный опыт! День год кормит, каждый час на счету, особенно в Кызылординской области, где ежедневные весенние суховеи на глазах иссушают почву», - заявила Тохетова.
Учёные говорят, что впредь многие НИИ будут стремиться подать отдельные программы, проекты, чтобы избежать аналогичных ситуаций. Что опять приведет к мелкотемью, к массе мелких программ. А ведь именно междисциплинарные, крупные программы и проекты, направленные на решение стратегических задач страны, должны быть в приоритете. А в них должен быть ряд соисполнителей, которые сегодня вдруг не подлежат базовому финансированию.
Фото: иллюстративное, из открытых источников
«Основной администратор программы базового финансирования в этом году – Министерство науки и высшего образования, соадминистратор по ряду программ аграрного профиля – Минсельхоз РК. В частности, основной приказ по объемам базового финансирования всех научных организаций издает Миннауки. На текущий период 13 НИИ и научных станций МСХ РК не включены в этот приказ. Это нонсенс!» - сообщила на своей странице в соцсети ученый, доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
В этом году завершается реализация ряда программ 2021-2023 годов. Должны быть получены основные результаты - сорта, породы, технологии, рекомендации, опубликованы научные статьи. Между тем, базового финансирования в 13 научных организациях до сих пор нет.
«Видите ли, в законе прописано, что базовое финансирование выделяется научным организациям, выполняющим государственное задание и государственный заказ на проведение научных исследований. А ведь субъекты научной деятельности МСХ РК реализуют НТП в рамках госзаказа, в том числе, за последние два года, то есть договора на реализацию по ПЦФ заключены в 2021 году на трехлетний период», - пояснила ученый.
ПЦФ включает в себя несколько подпрограмм, направленных на решение конкретных задач в рамках целевой программы. Деление целевой программы на подпрограммы осуществляется, исходя из масштабности и сложности решаемых проблем, а также необходимости рациональной организации их решения с получением конкретного результата.
«Министерство науки и высшего образования в этом году выделило базовое финансирование только головным организациям, с которыми Минсельхоз заключал договора на выполнение ПЦФ. А 13 НИИ и научных станций, тоже имеющих аккредитацию на проведение научно-исследовательских работ и выполняющих значительную часть госзаказа в рамках ряда ПЦФ, оставили без базового финансирования», - сообщила Баян Алимгазинова.
В конкурсной документации, утвержденной приказом МСХ, предусмотрен пункт «Исполнитель может привлекать организации соисполнителей
для выполнения работ». Получается, эти НИИ и станции получали базовое финансирование в рамках этих ПЦФ в 2021-2022 годы, не имея оснований?
«Почему именно в год завершения ПЦФ возникли какие-то вопросы. А где раньше была юридическая служба МОН РК? А ведь те же юристы работают в новом МНВО? Что вдруг прозрели? Отсутствие либо позднее финансирование негативно отразится на финансовом состоянии НИИ и научных станций, то есть на данный момент - март месяц - 13 научных учреждений остаются без базового финансирования, а уже начинаются полевые работы, закладка полевых опытов! Нет денег на текущее обеспечение научной инфраструктуры и имущества, в том числе зданий, оборудования и материалов, оплаты труда ведущих ученых, административного и обслуживающего персонала, а также информационное сопровождение. Данное обстоятельство весьма критично и недопустимо, поскольку несвоевременное и неполное финансирование приведет не только к неполному выполнению программ, а также к всплеску социальных недовольств и конфликтов среди научных и иных коллективов. Почему госорганы не своевременно рассматривают возникшие вопросы и не решают их оперативно?» - отметила доктор наук.
С одной стороны, Глава государства акцентирует внимание на развитии науки и инноваций, а с другой стороны, чиновники министерств не решают, не прогнозируют появление проблем при финансировании. НИИ решают стратегические задачи научного обеспечения продовольственной безопасности, а значит, и национальной безопасности!
«По последней информации на сегодня, вносятся изменения в приказ и, может быть, в апреле разрешится этот конфликт. Почему нужно доводить до стресса ученых? Они вынуждены обращаться с письмами к премьер-министру, министрам, почему, если вдруг возникли вопросы, вовремя, оперативно их не решать? И почему эти вопросы возникли на третьем году реализации ПЦФ? А что тогда последние два года эти НИИ получали базовое финансирование незаконно? И ранее, получается, почти десятилетие, многие НИИ страны получали его без основания, они же были соисполнителями многих ПЦФ, грантов? И почему в такой критической ситуации молчат десятки наших аграрных академиков, тихо получая свои академические стипендии из бюджета? Именно в таких ситуациях они первыми должны бить тревогу, сказать свое веское академическое слово», - считает Алимгазинова.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, селекционер Лаура Тохетова рассказала, что из 13 организаций, попавших в этот «чёрный» список, лишь 2-3 организации били, как говорится, во все колокола, начиная с прямого обращения Президенту страны через egov, разные обращения в соцсетях, в том числе и министрам.
«КазНИИ рисоводства первыми забили тревогу, ведь наш институт на грани исчезновения, а это ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РИСА В СТРАНЕ! Остальные, почему-то, затаились и тихо сидели в сторонке (…) В коем-то веке ведущие учёные страны попали под базовое финансирование, наконец-то хоть немного расправив свои пробитые реформами крылышки, размечтавшись, как говорится, жить как люди, ан нет. Не тут-то было. Нашлись "умные" креативные ребята в министерстве, которые нашли-таки способ лишить базового финансирования», - отметила ученый.
Есть информация, что финансирование начнется в апреле. Однако ученые говорят, что они уже должны быть в поле. В рисовом севообороте ранние зерновые сеются в начале-середине марта.
«Или нам ждать апрель? Аграрное дело - это не лабораторный опыт! День год кормит, каждый час на счету, особенно в Кызылординской области, где ежедневные весенние суховеи на глазах иссушают почву», - заявила Тохетова.
Учёные говорят, что впредь многие НИИ будут стремиться подать отдельные программы, проекты, чтобы избежать аналогичных ситуаций. Что опять приведет к мелкотемью, к массе мелких программ. А ведь именно междисциплинарные, крупные программы и проекты, направленные на решение стратегических задач страны, должны быть в приоритете. А в них должен быть ряд соисполнителей, которые сегодня вдруг не подлежат базовому финансированию.
Фото: иллюстративное, из открытых источников
Комментарии
Да проект нормальный!, но не фермероф ,а ветеринарлық бы ,именно дествующих ветврачей,лабораторных работников бы привлечь к таким проектам! Обмену оқыту с французами!
А фермеры- если действовать как во Франции то он как частники! Это они должны быть заинтересованы в развитие своего "частног хозяйство,Зачем мм выделятт безвозвратные Субсидия народные деньги! Рет же свои продукция бесплатно не раздают же! Даже ветеринарные обработки должны быть алатын! Опять тут их интерфейс чтоб Скотт был здоровый!
А у нас "богатым" всё,а у кого 1-2головы "шиш" с маслом.
Вот этот опыт нужно перенять из ЗАПАДА!
И не нужно Министра и руководителям кататься потзаграницам,а нужно дейстующих,работников ,а не клерков!
Наконец дождались. Пришла очередь обратить внимание на Ветеринарию.
Я ветеринар с 25 летним стажом работу начинал с ветврачом отделения совхоза , был главным ветврачом района ,гл.ветсан.инспектором города изнаю что оборудование давно устарело. Гос. поддержка слабая, оборудование допотопное. Недавно был на рынке Сарыарка в г.Астана.никакого ветнадзора нет , даже яйцо куринное не имеет элементарного обследования , нет печати о другом говорить просто бесполезно
Увы... идея провальная. Жаль
Под трибунал руководство,ужас
Несогласовано, через пень-колоду.
Благие намерения! Одни слова!
А дядька то грамотно говорит... Пора расширять сельхоз. продукцию, растительное пищи то много всякой... Нужно занимать те рынки которые мало освоены.
Куда ни сунься, везде палки в колеса от рассеи, у власти не хватает духа выступить против постоянных наездов и выйти с концами со всех таежных союзов.
С начала поверните лицом к России, потом и приезжайте!
схос имеет отношение к НАНоЦ?
Құрметті Премьер-Министр !
Республиканский центр племенного животноводства остался не только без финансовой поддержки государства, но практически остался без специалистов зоотехников и зоотехнической науки и выполнять решения правительства там некому и многомиллиардные затраты разворуются и Российские Беларуские селекционеры, было время, учили наш опыт.
Уважаемый Премьер-Министр, название специалистов зоотехников оспаривалось и при СССР некоторых учёных смущала приставка "техник"предлагали зооинженер и добились изменения, но никто не предлагал упразднять зоотехнию в целом. Я своими ушами слышал изречения Первого/ с подачи "советников"/,что никогда не знал чем зоотехники занимаются и ...после его слов все вузы упразднили зоотехнические факультеты назвав их кто как может лишь бы не было" зоотехник " изменили всю программу обучения в худшую сторону .Стало модно называть специальность зоотехник биотехник,акватехник и тому подобное,даже на последнем форуме с.х.работников наш президент,с подачи современных "советников " предложил у иновузов обучать биотехнологов ,конечно,биотехнологии это перспективно во всем мире,но зоотехния это самостоятельная отрасль биотехнии,которая изучает ведет всю работу в животноводстве работу с сельскохозяйственными животными упразднив зоотехнию Қазақстан потерял управление всем животноводством ,науку зоотехнию создал коррупцию и многомиллиардные пустые затраты.
Предложение,как можно быстрее востановить зоотехнические факультеты и специальность.
С уважением зоотехник.
Добавить комментарий