13 НИИ в преддверии посевной остались без базового финансирования
Ученые сидят без денег. 13 научно-исследовательских институтов и научных станций Казахстана не включили в приказ по базовому финансированию. Министерство науки и высшего образования в этом году выделило его только головным организациям. По словам ученых, ситуация критическая. Несвоевременное финансирование приведет не только к неполному выполнению программ, но и всплеску конфликтов среди научных коллективов, передают «АПК Новости».
«Основной администратор программы базового финансирования в этом году – Министерство науки и высшего образования, соадминистратор по ряду программ аграрного профиля – Минсельхоз РК. В частности, основной приказ по объемам базового финансирования всех научных организаций издает Миннауки. На текущий период 13 НИИ и научных станций МСХ РК не включены в этот приказ. Это нонсенс!» - сообщила на своей странице в соцсети ученый, доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
В этом году завершается реализация ряда программ 2021-2023 годов. Должны быть получены основные результаты - сорта, породы, технологии, рекомендации, опубликованы научные статьи. Между тем, базового финансирования в 13 научных организациях до сих пор нет.
«Видите ли, в законе прописано, что базовое финансирование выделяется научным организациям, выполняющим государственное задание и государственный заказ на проведение научных исследований. А ведь субъекты научной деятельности МСХ РК реализуют НТП в рамках госзаказа, в том числе, за последние два года, то есть договора на реализацию по ПЦФ заключены в 2021 году на трехлетний период», - пояснила ученый.
ПЦФ включает в себя несколько подпрограмм, направленных на решение конкретных задач в рамках целевой программы. Деление целевой программы на подпрограммы осуществляется, исходя из масштабности и сложности решаемых проблем, а также необходимости рациональной организации их решения с получением конкретного результата.
«Министерство науки и высшего образования в этом году выделило базовое финансирование только головным организациям, с которыми Минсельхоз заключал договора на выполнение ПЦФ. А 13 НИИ и научных станций, тоже имеющих аккредитацию на проведение научно-исследовательских работ и выполняющих значительную часть госзаказа в рамках ряда ПЦФ, оставили без базового финансирования», - сообщила Баян Алимгазинова.
В конкурсной документации, утвержденной приказом МСХ, предусмотрен пункт «Исполнитель может привлекать организации соисполнителей
для выполнения работ». Получается, эти НИИ и станции получали базовое финансирование в рамках этих ПЦФ в 2021-2022 годы, не имея оснований?
«Почему именно в год завершения ПЦФ возникли какие-то вопросы. А где раньше была юридическая служба МОН РК? А ведь те же юристы работают в новом МНВО? Что вдруг прозрели? Отсутствие либо позднее финансирование негативно отразится на финансовом состоянии НИИ и научных станций, то есть на данный момент - март месяц - 13 научных учреждений остаются без базового финансирования, а уже начинаются полевые работы, закладка полевых опытов! Нет денег на текущее обеспечение научной инфраструктуры и имущества, в том числе зданий, оборудования и материалов, оплаты труда ведущих ученых, административного и обслуживающего персонала, а также информационное сопровождение. Данное обстоятельство весьма критично и недопустимо, поскольку несвоевременное и неполное финансирование приведет не только к неполному выполнению программ, а также к всплеску социальных недовольств и конфликтов среди научных и иных коллективов. Почему госорганы не своевременно рассматривают возникшие вопросы и не решают их оперативно?» - отметила доктор наук.
С одной стороны, Глава государства акцентирует внимание на развитии науки и инноваций, а с другой стороны, чиновники министерств не решают, не прогнозируют появление проблем при финансировании. НИИ решают стратегические задачи научного обеспечения продовольственной безопасности, а значит, и национальной безопасности!
«По последней информации на сегодня, вносятся изменения в приказ и, может быть, в апреле разрешится этот конфликт. Почему нужно доводить до стресса ученых? Они вынуждены обращаться с письмами к премьер-министру, министрам, почему, если вдруг возникли вопросы, вовремя, оперативно их не решать? И почему эти вопросы возникли на третьем году реализации ПЦФ? А что тогда последние два года эти НИИ получали базовое финансирование незаконно? И ранее, получается, почти десятилетие, многие НИИ страны получали его без основания, они же были соисполнителями многих ПЦФ, грантов? И почему в такой критической ситуации молчат десятки наших аграрных академиков, тихо получая свои академические стипендии из бюджета? Именно в таких ситуациях они первыми должны бить тревогу, сказать свое веское академическое слово», - считает Алимгазинова.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, селекционер Лаура Тохетова рассказала, что из 13 организаций, попавших в этот «чёрный» список, лишь 2-3 организации били, как говорится, во все колокола, начиная с прямого обращения Президенту страны через egov, разные обращения в соцсетях, в том числе и министрам.
«КазНИИ рисоводства первыми забили тревогу, ведь наш институт на грани исчезновения, а это ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РИСА В СТРАНЕ! Остальные, почему-то, затаились и тихо сидели в сторонке (…) В коем-то веке ведущие учёные страны попали под базовое финансирование, наконец-то хоть немного расправив свои пробитые реформами крылышки, размечтавшись, как говорится, жить как люди, ан нет. Не тут-то было. Нашлись "умные" креативные ребята в министерстве, которые нашли-таки способ лишить базового финансирования», - отметила ученый.
Есть информация, что финансирование начнется в апреле. Однако ученые говорят, что они уже должны быть в поле. В рисовом севообороте ранние зерновые сеются в начале-середине марта.
«Или нам ждать апрель? Аграрное дело - это не лабораторный опыт! День год кормит, каждый час на счету, особенно в Кызылординской области, где ежедневные весенние суховеи на глазах иссушают почву», - заявила Тохетова.
Учёные говорят, что впредь многие НИИ будут стремиться подать отдельные программы, проекты, чтобы избежать аналогичных ситуаций. Что опять приведет к мелкотемью, к массе мелких программ. А ведь именно междисциплинарные, крупные программы и проекты, направленные на решение стратегических задач страны, должны быть в приоритете. А в них должен быть ряд соисполнителей, которые сегодня вдруг не подлежат базовому финансированию.
Фото: иллюстративное, из открытых источников
«Основной администратор программы базового финансирования в этом году – Министерство науки и высшего образования, соадминистратор по ряду программ аграрного профиля – Минсельхоз РК. В частности, основной приказ по объемам базового финансирования всех научных организаций издает Миннауки. На текущий период 13 НИИ и научных станций МСХ РК не включены в этот приказ. Это нонсенс!» - сообщила на своей странице в соцсети ученый, доктор сельскохозяйственных наук Баян Алимгазинова.
В этом году завершается реализация ряда программ 2021-2023 годов. Должны быть получены основные результаты - сорта, породы, технологии, рекомендации, опубликованы научные статьи. Между тем, базового финансирования в 13 научных организациях до сих пор нет.
«Видите ли, в законе прописано, что базовое финансирование выделяется научным организациям, выполняющим государственное задание и государственный заказ на проведение научных исследований. А ведь субъекты научной деятельности МСХ РК реализуют НТП в рамках госзаказа, в том числе, за последние два года, то есть договора на реализацию по ПЦФ заключены в 2021 году на трехлетний период», - пояснила ученый.
ПЦФ включает в себя несколько подпрограмм, направленных на решение конкретных задач в рамках целевой программы. Деление целевой программы на подпрограммы осуществляется, исходя из масштабности и сложности решаемых проблем, а также необходимости рациональной организации их решения с получением конкретного результата.
«Министерство науки и высшего образования в этом году выделило базовое финансирование только головным организациям, с которыми Минсельхоз заключал договора на выполнение ПЦФ. А 13 НИИ и научных станций, тоже имеющих аккредитацию на проведение научно-исследовательских работ и выполняющих значительную часть госзаказа в рамках ряда ПЦФ, оставили без базового финансирования», - сообщила Баян Алимгазинова.
В конкурсной документации, утвержденной приказом МСХ, предусмотрен пункт «Исполнитель может привлекать организации соисполнителей
для выполнения работ». Получается, эти НИИ и станции получали базовое финансирование в рамках этих ПЦФ в 2021-2022 годы, не имея оснований?
«Почему именно в год завершения ПЦФ возникли какие-то вопросы. А где раньше была юридическая служба МОН РК? А ведь те же юристы работают в новом МНВО? Что вдруг прозрели? Отсутствие либо позднее финансирование негативно отразится на финансовом состоянии НИИ и научных станций, то есть на данный момент - март месяц - 13 научных учреждений остаются без базового финансирования, а уже начинаются полевые работы, закладка полевых опытов! Нет денег на текущее обеспечение научной инфраструктуры и имущества, в том числе зданий, оборудования и материалов, оплаты труда ведущих ученых, административного и обслуживающего персонала, а также информационное сопровождение. Данное обстоятельство весьма критично и недопустимо, поскольку несвоевременное и неполное финансирование приведет не только к неполному выполнению программ, а также к всплеску социальных недовольств и конфликтов среди научных и иных коллективов. Почему госорганы не своевременно рассматривают возникшие вопросы и не решают их оперативно?» - отметила доктор наук.
С одной стороны, Глава государства акцентирует внимание на развитии науки и инноваций, а с другой стороны, чиновники министерств не решают, не прогнозируют появление проблем при финансировании. НИИ решают стратегические задачи научного обеспечения продовольственной безопасности, а значит, и национальной безопасности!
«По последней информации на сегодня, вносятся изменения в приказ и, может быть, в апреле разрешится этот конфликт. Почему нужно доводить до стресса ученых? Они вынуждены обращаться с письмами к премьер-министру, министрам, почему, если вдруг возникли вопросы, вовремя, оперативно их не решать? И почему эти вопросы возникли на третьем году реализации ПЦФ? А что тогда последние два года эти НИИ получали базовое финансирование незаконно? И ранее, получается, почти десятилетие, многие НИИ страны получали его без основания, они же были соисполнителями многих ПЦФ, грантов? И почему в такой критической ситуации молчат десятки наших аграрных академиков, тихо получая свои академические стипендии из бюджета? Именно в таких ситуациях они первыми должны бить тревогу, сказать свое веское академическое слово», - считает Алимгазинова.
Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, селекционер Лаура Тохетова рассказала, что из 13 организаций, попавших в этот «чёрный» список, лишь 2-3 организации били, как говорится, во все колокола, начиная с прямого обращения Президенту страны через egov, разные обращения в соцсетях, в том числе и министрам.
«КазНИИ рисоводства первыми забили тревогу, ведь наш институт на грани исчезновения, а это ЕДИНСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РИСА В СТРАНЕ! Остальные, почему-то, затаились и тихо сидели в сторонке (…) В коем-то веке ведущие учёные страны попали под базовое финансирование, наконец-то хоть немного расправив свои пробитые реформами крылышки, размечтавшись, как говорится, жить как люди, ан нет. Не тут-то было. Нашлись "умные" креативные ребята в министерстве, которые нашли-таки способ лишить базового финансирования», - отметила ученый.
Есть информация, что финансирование начнется в апреле. Однако ученые говорят, что они уже должны быть в поле. В рисовом севообороте ранние зерновые сеются в начале-середине марта.
«Или нам ждать апрель? Аграрное дело - это не лабораторный опыт! День год кормит, каждый час на счету, особенно в Кызылординской области, где ежедневные весенние суховеи на глазах иссушают почву», - заявила Тохетова.
Учёные говорят, что впредь многие НИИ будут стремиться подать отдельные программы, проекты, чтобы избежать аналогичных ситуаций. Что опять приведет к мелкотемью, к массе мелких программ. А ведь именно междисциплинарные, крупные программы и проекты, направленные на решение стратегических задач страны, должны быть в приоритете. А в них должен быть ряд соисполнителей, которые сегодня вдруг не подлежат базовому финансированию.
Фото: иллюстративное, из открытых источников
Комментарии
Цена низкая на молоко неужели никто неможет повлиять на цены на молоко решите эту проблему
Комбикорм не дешевеет, как поднялась цена зерна до 180 ооо за тонну, так камбикорм тоже поднялся, прошлый год 3-4 раза цену поднимали. Сейчас пшеница на много дешевле, а комбикорм та же цена
Мода тут ни при чем. Крестьяне сокращают молочное поголовье из-за низкой закупочной цены на молоко. Цены на корма высокие, пастбищ не хватает, да и те - оскудневшие. Нечем кормить животных, оттого и молока нет. Я уже молчу о том, что никакой селекционной работы по увеличению молочности в селах не ведется.
Да, данную проблему также затронули во вчерешнем семинаре, прошедшем в г. Тараз в управлении сельского хозяйства области.
Можно и подождать ,когда адаптируется система, но сроки по семенам, инвестсубсидиям проходят и есть риск не получить субсидии, поэтому необходимо внести изменения в правила в части продления сроков
Вы о какой коррупции говорите. Единицы шли на обман. А целая армия фермеров теперь ждет, когда же заработает система. Тогда Антикор пусть заимется курированием сферы сельского хозяйства. Если вы не можете взять ответственность на себя.
Конкретно сколько получил гл.вет.врач
Врачам РПО и лаборатории каждый день в СМИ повышают на 50% а они уже 5 лет на 100 тыс в месяц выживают. А кроме их за задачами на местах в области ветеринарии и не кому смотреть и работать. Не понятно , кто выявляет инфекции, кто оздоравливает инфекции ?
Ценовая конъюнктура на рынке зерна является вполне рыночной. Тренды вниз были прогнозируемы. Не рыночные инструменты зерновых стран, отодвинули падение цен на пшеницу. Зерновые хозяйства должны быть готовы к конкуренции через повышение производительности и снижение себестоимости.....
Вообще кто то из этих госруководителей иэкспертов работал в поле и различают, что такое плодородие почв и при чем здесь удобрения? Это же две разные составляющие. И на сегодняшний день есть другие технологии кроме удобрений. А у наших руководителей не купил удобрения, значит надо штрафовать. Когда Вы перестанете мешать работать, а научитесь помгать и стимулировать???
Отменить все налоги оставить с повышением налог на землю
Убрать все налоги оставить только налог на землю , но с повышением что-нибудь возместить отменённые налоги
Добавить комментарий