Перевод Национальной академии наук в формат НАО – ошибка, считают ученые
Правительство Казахстана приняло решение о переводе Национальной академии наук в некоммерческое акционерное общество (НАО) со стопроцентным участием государства в уставном капитале. Ученые считают это решение ошибочным. По их мнению, то, что НАН станет государственным - это хорошо. Но только не в форме НАО. Совет директоров начнет «играть» миллионными зарплатами и премиями, что скажется на НИИ, сообщает агентство «АПК Новости».
По данным пресс-службы Премьер-министра, Национальной академии наук возвращен государственный статус.
«Национальная академия наук Казахстана станет некоммерческим акционерным обществом со стопроцентным участием государства в уставном капитале. Соответствующее постановление принято Правительством РК. В числе основных предметов деятельности НАО «Национальная академия наук Республики Казахстан» определены:
- выработка рекомендаций по определению приоритетных направлений научной, научно-технической и инновационной деятельности в соответствии с приоритетами социально-экономического развития, а также приоритетных направлений стратегических, фундаментальных и прикладных научных исследований;
- координация подготовки и издание ежегодного национального доклада по науке;
- координация подготовки и проведение форсайтных исследований по развитию науки;
- проведение конкурсов на соискание именных премий и стипендий в области науки;
- проведение научных исследований в различных областях науки и техники;
- издание научных журналов, участие в развитии международного научного и научно-технического сотрудничества», - передает пресс-служба.
Финансирование деятельности НАН РК предусмотрено из республиканского бюджета в пределах выделенных бюджетных средств.
«Решение о формировании Национальной академии наук в форме НАО считаем ошибочным. НАО, согласно положению и Уставу, существует за счет дивидендов или средств капитализации. НАО не будет отличаться от других существующих отраслевых организаций. Национальной академии наук необходимо дать статус государственного предприятия с бюджетом и функциями нового Министерства науки и высшего образования.
В свою очередь Министерство науки и высшего образования как уполномоченный орган, должен утверждать только перечень НТП и количество грантов для подготовки кадров, их финансирования и распределение научных, научно-технических проектов в соответствии и с процедурами (объявлять конкурс или распределять государственный заказ на внеконкурсной основе)», - считают ученые.
«То, что НАН станет государственным - это хорошо. Но только не в форме НАО. Это некоммерческое акционерное общество будет существовать от пополнения уставного капитала и дивидендов. Есть другая форма государственного учреждения РГП, ГУ с бюджетным финансированием. Там заработная плата и премия идет от бюджета. Орган управления НАО – это Совет директоров. Он начнет играть миллионными зарплатами и премиями. Соответственно это все ляжет бременем для НИИ. Это будет не лучше существующих НАО, курирующие научные вопросы, в том числе в аграрной науке», - отметил президент Национального союза сельхозкооперативов Казахстана Мырзахмет Уксикбаев.
Ранее ученые уже высказывали мнение о том, что Академия наук в опасной зоне. В редакцию агентства «АПК Новости» обращались агроученые страны с заявлением о том, что если Президент не остановит скоропалительные поправки в Закон, произойдет самое позорное явление – Казахстан практически лишится своей классической академии наук.
Напомним, 1 июня 2022 года на юбилейной сессии Национальной академии наук Казахстана Глава государства Касым-Жомарт Токаев поручил повысить ее роль, придав государственный статус с финансированием из бюджета.
После выступления Токаева, ученые, вместе со своими зарубежными друзьями, были впечатлены и вдохновлены, нас охватывала гордость, рассказали они.
«Но вскоре, для нас наступили дни разочарования из-за некорректных, а, возможно, и намеренных действий некоторых госчиновников.
Произошел невероятный конфуз.
Вместо ожидаемого традиционного государственного статуса НАН получила квазигосударственный статус НАО со 100% государственным участием.
Это не характерный, если говорить прямо, унизительный для Академии наук статус.
Такой академии наук нет нигде в мире», - сказал Член-корреспондент Национальной академии наук Республики Казахстан Дастанбек Баймуканов.
По данным пресс-службы Премьер-министра, Национальной академии наук возвращен государственный статус.
«Национальная академия наук Казахстана станет некоммерческим акционерным обществом со стопроцентным участием государства в уставном капитале. Соответствующее постановление принято Правительством РК. В числе основных предметов деятельности НАО «Национальная академия наук Республики Казахстан» определены:
- выработка рекомендаций по определению приоритетных направлений научной, научно-технической и инновационной деятельности в соответствии с приоритетами социально-экономического развития, а также приоритетных направлений стратегических, фундаментальных и прикладных научных исследований;
- координация подготовки и издание ежегодного национального доклада по науке;
- координация подготовки и проведение форсайтных исследований по развитию науки;
- проведение конкурсов на соискание именных премий и стипендий в области науки;
- проведение научных исследований в различных областях науки и техники;
- издание научных журналов, участие в развитии международного научного и научно-технического сотрудничества», - передает пресс-служба.
Финансирование деятельности НАН РК предусмотрено из республиканского бюджета в пределах выделенных бюджетных средств.
«Решение о формировании Национальной академии наук в форме НАО считаем ошибочным. НАО, согласно положению и Уставу, существует за счет дивидендов или средств капитализации. НАО не будет отличаться от других существующих отраслевых организаций. Национальной академии наук необходимо дать статус государственного предприятия с бюджетом и функциями нового Министерства науки и высшего образования.
В свою очередь Министерство науки и высшего образования как уполномоченный орган, должен утверждать только перечень НТП и количество грантов для подготовки кадров, их финансирования и распределение научных, научно-технических проектов в соответствии и с процедурами (объявлять конкурс или распределять государственный заказ на внеконкурсной основе)», - считают ученые.
«То, что НАН станет государственным - это хорошо. Но только не в форме НАО. Это некоммерческое акционерное общество будет существовать от пополнения уставного капитала и дивидендов. Есть другая форма государственного учреждения РГП, ГУ с бюджетным финансированием. Там заработная плата и премия идет от бюджета. Орган управления НАО – это Совет директоров. Он начнет играть миллионными зарплатами и премиями. Соответственно это все ляжет бременем для НИИ. Это будет не лучше существующих НАО, курирующие научные вопросы, в том числе в аграрной науке», - отметил президент Национального союза сельхозкооперативов Казахстана Мырзахмет Уксикбаев.
Ранее ученые уже высказывали мнение о том, что Академия наук в опасной зоне. В редакцию агентства «АПК Новости» обращались агроученые страны с заявлением о том, что если Президент не остановит скоропалительные поправки в Закон, произойдет самое позорное явление – Казахстан практически лишится своей классической академии наук.
Напомним, 1 июня 2022 года на юбилейной сессии Национальной академии наук Казахстана Глава государства Касым-Жомарт Токаев поручил повысить ее роль, придав государственный статус с финансированием из бюджета.
После выступления Токаева, ученые, вместе со своими зарубежными друзьями, были впечатлены и вдохновлены, нас охватывала гордость, рассказали они.
«Но вскоре, для нас наступили дни разочарования из-за некорректных, а, возможно, и намеренных действий некоторых госчиновников.
Произошел невероятный конфуз.
Вместо ожидаемого традиционного государственного статуса НАН получила квазигосударственный статус НАО со 100% государственным участием.
Это не характерный, если говорить прямо, унизительный для Академии наук статус.
Такой академии наук нет нигде в мире», - сказал Член-корреспондент Национальной академии наук Республики Казахстан Дастанбек Баймуканов.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий