Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Больше молока и массы. Ученые призывают животноводов применять в рационе КРС экструдированный корм

Центральный рекламный баннер
Ученые Казахстана провели исследования в отношении кормов сельхозживотных. Исходя из результатов, они пришли к выводу, что  сельхозтоваропроизводителям, занимающимся разведением КРС молочного и мясного направления, лучше в рационах кормления применять экструдированный корм. Он способен повысить живую массу молодняка и увеличить молочную продуктивность коров, что, в свою очередь, отразится на рентабельности и себестоимости продукции, сообщает агентство «АПК Новости».
 
Научный опыт проводили ученые Северо-Казахстанского НИИ сельского хозяйства. По данным заведующего отделом НИИ, кандидата сельскохозяйственных наук Данияра Жантлеуова, за последние несколько лет в Северо-Казахстанской области увеличилось поголовье мясного и молочного скота, введено в строй более 20 современных молочно-товарных ферм. В связи с этим назрела необходимость внедрения современных интенсивных технологий в кормлении животных.  Одним из прогрессивных методов подготовки кормов к вскармливанию является экструдирование. 
 
«Метод экструдирования кормов относят к одному из ресурсосберегающих и перспективных направлений развития животноводства. Это наиболее эффективный способ повышения питательной ценности зерновых и зернобобовых компонентов кормовой массы. В процессе приготовления корма зерно подвергается кратковременному, но очень интенсивному механическому и баротермическому воздействию за счет высокой температуры 110-180 градусов, давления 30-50 атмосфер и сдвиговых усилий в винтовых рабочих органах экструдера, структурно-механические и химические изменения исходного сырья. За счет резкого падения давления при выходе разогретой зерновой массы происходит “взрыв” (увеличение в объеме) продукта, что делает его более доступным для воздействия ферментов желудка животных, а также повышает усваиваемость до 90-95 %. В процессе экструдирования крахмал распадается на простые сахара, вредная микрофлора обеззараживается, а содержащиеся в злаках, благодаря кратковременности процесса сохраняются практически полностью», - пояснил ученый.
 
Экструдированный корм имеет много преимуществ перед комбикормами с добавками, считают ученые. Он быстро усваивается и является крайне эффективным продуктом для кормления сельскохозяйственных животных. Благодаря экструдированию, бактерии, инфекционные палочки и плесневые грибки уничтожаются. Токсичные материалы в корме начинают расщепляться на неактивные вещества и перестают быть опасными.
 
Базовыми хозяйствами для проведения опытов были выбраны ТОО  «Кызылжар Сүт», ТОО «Большемалышенское», ТОО «Дайындык агро» Северо-Казахстанской области. Эти фермы оснащены современным оборудованием для доения и кормления скота, техникой и кадровым потенциалом. Хозяйства занимаются разведением крупного рогатого скота симментальской, голштино-фризской, черно-пестрой породы.
 
«Научными сотрудниками ТОО «Северо-Казахстанский научно-исследовательского института сельского хозяйства» были проведены работы по применению экструдированного корма в рационе кормления молодняка КРС и коров. По результатам проведенного опыта применение экструдированного корма положительно сказалось на общем состоянии и развитии животных.  Среднесуточные приросты молодняка в среднем выросли на 30%. Удой коров повысился  на 12 %.Использование экструдированного корма в рационе опытных животных позволило улучшить использование и переваримость основных питательных веществ рациона», - отметил ученый.
 
Исходя из результатов проведенного научно-производственного опыта, ученые рекомендуют сельхозтоваропроизводителям, занимающимся разведением КРС молочного и мясного направления, применять экструдированный корм в рационах кормления для  повышения живой массы молодняка.
 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.