Казахстанский бизнес в убытках, или почему власти так любят иностранных инвесторов
У малого бизнеса нет доступа ни к финансированию, ни к льготам по налогам, ни к рынкам сбыта. Все преференции достаются иностранным инвесторам. Об этом говорят экономисты и сами предприниматели. По их словам, наше финансирование идет на зарубежный бизнес в ущерб отечественному. Под соусом привлечения иностранных инвесторов все меры идут «на разграбление Казахстана и уничтожение отечественного производства», передают «АПК Новости».
«Нужно срочно ввести запрет для Национального института развития Байтерек на финансирование зарубежного бизнеса в ущерб отечественному.
Простой пример: БРК (Банк развития Казахстана – «АПК Новости») намерен выдать длинный и дешёвый заем 69 млрд тенге российской «Экокультуре» (агропромышленный холдинг РФ – «АПК Новости») на 500 га новых теплиц, а они уже 11 лет водят за нос разные регионы с этим мегаладоном. В то же время весь бюджет годовой Аграрной кредитной корпорации на всех аграриев Казахстана составляет 60 млрд тенге, или 11 тысяч заемщиков», - сообщила на своей странице в соцсети Фейсбук независимый экономист Айман Турсынкан.
Между тем, по ее словам, «Фарм Фритес» (сельхозкомпания из Нидерландов – «АПК Новости») вместе с казахстанским агрохолдингом «К-Агро» «уже 3 года дурачит то один, то другой акимат намерением инвестировать $130 млн».
«И, к сожалению, это не единичные случаи, когда под соусом привлечения иностранных инвесторов все меры идут на разграбление Казахстана и уничтожение отечественного производства», - считает Турсынкан.
Агентство «АПК Новости» уже писало о том, что фермерам Казахстана, да и предпринимателям в других отраслях, не так-то просто получить государственную поддержку на реализацию проекта. Но ситуация в корне меняется, когда на «арену» выходят иностранные инвесторы. Вот тут-то власти принимают бизнесмена с распростертыми объятиями. Эту тему на своей странице в соцсети поднял садовод-предприниматель из Шымкента Болатбек Алиев. По его словам, иностранные инвесторы, намереваясь «зайти» в нашу страну с реализацией проекта, претендуют на госфинансирование через НУХ «Байтерек» или АКК и, конечно, намерены пользоваться всеми преференциями господдержки, предусмотренной в Казахстане. Такие же преференции иностранным инвесторам предоставляет Kazakh Invest. Однако местные бизнесмены остаются обделенными, как финансовыми ресурсами, так и вниманием и поддержкой.
«Я бы хотел, чтобы обладателям казахстанского паспорта, как минимум, создавали такие же условия, как иностранцам. Я не против того, чтобы иностранный бизнес заходил к нам, отнюдь. Но при этом, хотя бы половина инвестиций должна быть реально из-за рубежа, а остальные средства пусть дают наши госбанки в лице АКК, КАФ, БРК, Фонд развития промышленности.
Иностранцев мы привечаем, не давая никаких гарантий для отечественного бизнеса, который не застрахован от всяких новых решений по тарифам, налогообложению, алчных чиновников...
Между тем, мы сами, казахстанцы, способны многое делать, мы уже научились производству и переработке (мне кажется, наши могут почти все, дайте только те же гарантии). Так пусть инвесторов завлекают на развитие тех направлений, которые архи важны, но местному бизнесу затруднительно их реализовать или не хватает потенциала или компетенции», - считает предприниматель.
Властям стоит обратить внимание на то, чтобы находить нормальных инвесторов, имеющих финансовые ресурсы и готовых вливать деньги в нашу страну, а не потенциальных получателей кредитов за счёт наших налогов.Однако как привлечь реальные иностранные инвестиции без угрозы их оттока?
«Если обеспечить верховенство права, тогда в нашу страну будут вкладывать не мошенники, снимающие сливки с наших преференций для иностранцев, а реальный бизнес. За ним будет приходить их финансирование по ставкам ниже 1% с их преференциями на экспорт технологий. Вдумайтесь, в Великобритании на каждый доллар арабских денег в управлении британцев правительство даёт 25 центов субсидий ради поддержки оборота исламского финансирования на длинные проекты, особенно ипотеку», - отметила Айман Турсынкан.
В Казахстане эти же ресурсы стимулов необходимо дать отечественному бизнесу в конкуренции друг с другом, и отдача от ресурсов будет на местах - налоги, внутреннее импортозамещение, экспортная выручка, рабочие стабильные места, реинвестиции прибыли в новые предприятия внутри страны, рост заказа квалифицированных кадров отечественной системе образования.
«Иностранные инвесторы, зачастую ни копейки не вкладывая из-за "высоких политических рисков", всю без остатка прибыль выводят из страны. Вот к чему радостно говорить, что доходность иностранных инвесторов выше 20%? Почему же отечественный бизнес в убытках? У нас, Казахского МСБ нет доступа ни к финансированию, ни к льготам по налогам, ни к рынкам сбыта. Мы лишь в лучшем случае дешёвый сырьевой поставщик», - считает экономист.
Чтобы поднять благосостояние населения, нужно просто создавать устойчивые рабочие места здесь и сейчас, то есть стимулировать отечественный МСБ. Нужны налоговые стимулы для отечественного бизнеса в глубокой переработке с сильным институтом контрактного производства основного сырья и комплектующих - от агрокластеров до военпром.
А чтобы деньги доходили до экономики, нужна перезагрузка финансовой системы - уход от ломбардного уклада к этическому инвестиционному финансированию на партнёрских началах - разделение рисков обеих сторон.
«Нужно прекратить кредитование потребления, все направить на финансирование производства отечественных товаров, работ и услуг», - считает Турсынкан.
«Нужно срочно ввести запрет для Национального института развития Байтерек на финансирование зарубежного бизнеса в ущерб отечественному.
Простой пример: БРК (Банк развития Казахстана – «АПК Новости») намерен выдать длинный и дешёвый заем 69 млрд тенге российской «Экокультуре» (агропромышленный холдинг РФ – «АПК Новости») на 500 га новых теплиц, а они уже 11 лет водят за нос разные регионы с этим мегаладоном. В то же время весь бюджет годовой Аграрной кредитной корпорации на всех аграриев Казахстана составляет 60 млрд тенге, или 11 тысяч заемщиков», - сообщила на своей странице в соцсети Фейсбук независимый экономист Айман Турсынкан.
Между тем, по ее словам, «Фарм Фритес» (сельхозкомпания из Нидерландов – «АПК Новости») вместе с казахстанским агрохолдингом «К-Агро» «уже 3 года дурачит то один, то другой акимат намерением инвестировать $130 млн».
«И, к сожалению, это не единичные случаи, когда под соусом привлечения иностранных инвесторов все меры идут на разграбление Казахстана и уничтожение отечественного производства», - считает Турсынкан.
Агентство «АПК Новости» уже писало о том, что фермерам Казахстана, да и предпринимателям в других отраслях, не так-то просто получить государственную поддержку на реализацию проекта. Но ситуация в корне меняется, когда на «арену» выходят иностранные инвесторы. Вот тут-то власти принимают бизнесмена с распростертыми объятиями. Эту тему на своей странице в соцсети поднял садовод-предприниматель из Шымкента Болатбек Алиев. По его словам, иностранные инвесторы, намереваясь «зайти» в нашу страну с реализацией проекта, претендуют на госфинансирование через НУХ «Байтерек» или АКК и, конечно, намерены пользоваться всеми преференциями господдержки, предусмотренной в Казахстане. Такие же преференции иностранным инвесторам предоставляет Kazakh Invest. Однако местные бизнесмены остаются обделенными, как финансовыми ресурсами, так и вниманием и поддержкой.
«Я бы хотел, чтобы обладателям казахстанского паспорта, как минимум, создавали такие же условия, как иностранцам. Я не против того, чтобы иностранный бизнес заходил к нам, отнюдь. Но при этом, хотя бы половина инвестиций должна быть реально из-за рубежа, а остальные средства пусть дают наши госбанки в лице АКК, КАФ, БРК, Фонд развития промышленности.
Иностранцев мы привечаем, не давая никаких гарантий для отечественного бизнеса, который не застрахован от всяких новых решений по тарифам, налогообложению, алчных чиновников...
Между тем, мы сами, казахстанцы, способны многое делать, мы уже научились производству и переработке (мне кажется, наши могут почти все, дайте только те же гарантии). Так пусть инвесторов завлекают на развитие тех направлений, которые архи важны, но местному бизнесу затруднительно их реализовать или не хватает потенциала или компетенции», - считает предприниматель.
Властям стоит обратить внимание на то, чтобы находить нормальных инвесторов, имеющих финансовые ресурсы и готовых вливать деньги в нашу страну, а не потенциальных получателей кредитов за счёт наших налогов.Однако как привлечь реальные иностранные инвестиции без угрозы их оттока?
«Если обеспечить верховенство права, тогда в нашу страну будут вкладывать не мошенники, снимающие сливки с наших преференций для иностранцев, а реальный бизнес. За ним будет приходить их финансирование по ставкам ниже 1% с их преференциями на экспорт технологий. Вдумайтесь, в Великобритании на каждый доллар арабских денег в управлении британцев правительство даёт 25 центов субсидий ради поддержки оборота исламского финансирования на длинные проекты, особенно ипотеку», - отметила Айман Турсынкан.
В Казахстане эти же ресурсы стимулов необходимо дать отечественному бизнесу в конкуренции друг с другом, и отдача от ресурсов будет на местах - налоги, внутреннее импортозамещение, экспортная выручка, рабочие стабильные места, реинвестиции прибыли в новые предприятия внутри страны, рост заказа квалифицированных кадров отечественной системе образования.
«Иностранные инвесторы, зачастую ни копейки не вкладывая из-за "высоких политических рисков", всю без остатка прибыль выводят из страны. Вот к чему радостно говорить, что доходность иностранных инвесторов выше 20%? Почему же отечественный бизнес в убытках? У нас, Казахского МСБ нет доступа ни к финансированию, ни к льготам по налогам, ни к рынкам сбыта. Мы лишь в лучшем случае дешёвый сырьевой поставщик», - считает экономист.
Чтобы поднять благосостояние населения, нужно просто создавать устойчивые рабочие места здесь и сейчас, то есть стимулировать отечественный МСБ. Нужны налоговые стимулы для отечественного бизнеса в глубокой переработке с сильным институтом контрактного производства основного сырья и комплектующих - от агрокластеров до военпром.
А чтобы деньги доходили до экономики, нужна перезагрузка финансовой системы - уход от ломбардного уклада к этическому инвестиционному финансированию на партнёрских началах - разделение рисков обеих сторон.
«Нужно прекратить кредитование потребления, все направить на финансирование производства отечественных товаров, работ и услуг», - считает Турсынкан.
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Мне надо номир телефон на оптом молоко нужно
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.
Когда рога просишь останешься без ушей
Халыққа тартыңдар бауырсақ пісіріп жіберді




















Добавить комментарий