Каким будет урожай-2023? Недостаток влаги наблюдается в Акмолинской области
Учёные советуют аграриям Акмолинской области – одной из основных зерносеющих регионов Казахстана - активнее сохранять влагу в почве. В текущем годы, начиная с сентября, в регионе обозначился дефицит осадков. Ученые говорят, что своевременное и качественное закрытие влаги позволит не только провести провокацию малолетних сорняков, обеспечить равномерный прогрев почвы и выравнивание поверхности, но и сохранить запасы почвенной влаги в посевном слое, что положительно повлияет на полевую всхожесть, сообщает агентство «АПК Новости».
Как рассказал заведующий лабораторией биологического земледелия НПЦ зернового хозяйства им. А.Бараева Владимир Заболотских, все предыдущие годы ученые пытались прогнозировать урожай текущего года, однако в последние годы замечается, что каждый последующий год все сложнее подбирать подобные года из архива. Прогноз по урожаю в этом году довольно абстрактный и варьируется в широком диапазоне.
По словам ученого, в текущем году, начиная с сентября, в Акмолинской области обозначился дефицит осадков. Ни в один из месяцев – с сентября по март – нет превышения средних многолетних показателей. Общий дефицит составляет порядка 60 мм. Дефицит обозначился еще с осени, почва ушла в зиму в достаточно сухом состоянии.
«В целом, к особенностям года можно отнести неравномерное созревание посевов предыдущего года, растянутый период уборки и высокие потери зерна. Параллельно с этим, растянутый послеуборочный период положительно повлиял на отрастание многолетних сорняков, на их запасы, что в текущем году будет отражаться на энергию их роста», - пояснил В.Заболотских.
«Мы наблюдаем незначительное пополнение запасов влаги осеннего периода - осадки были в дефиците, пахотный слой не напитан влагой. Весной мы наблюдаем постепенный сход снега с повторяющимися периодами замерзания и оттаивания. Что положительно сказалось на усвоении почвенной влаги. Чередование оттепели и понижения температуры обусловило высокую плотность снежного покрова. В результате содержание воды составляет от 60 до 143 мм. Учитывая достаточные запасы и процент усвоения, можно прогнозировать следующее – ожидается усвоение талых вод на уровне 70%. В наших условиях по непаровым предшественникам мы ожидаем на уровне 70-100 мм, по паровым предшественникам – 100-130 мм. Это ожидаемые запасы к посеву», - отметил ученый.
Согласно информации, предоставленной ученым, проявление оттепелей и осадки в виде дождя в конце февраля и первой декаде марта способствовали интенсивной усадке снежного покрова, формированию ледяных прослоек и значительному повышению плотности снега. На фонах с естественным снежным покровом, высота которого не превышала 20 см после оттепелей на поверхности почвы образовался слой льда до 5 см, что при снеготаянии будет являться барьером для усвоения талой воды и отразится на влагозарядке почвы.
Учитывая, что в зависимости от интенсивности нарастания положительных температур в весенний период усвоение талой воды может изменяться в широком диапазоне - 30-70%, содержание продуктивной влаги к началу проведения посевных работ по непаровым предшественникам без проведения зяблевых обработок и дополнительных влагонакопительных мероприятий может составлять 70-100 мм, по паровым предшественникам и качественно подготовленным зяблевым фонам - до 140 мм. В южных районах области и на почвах легкого механического состава следует ориентироваться на меньшие прогнозные значения.
«Своевременное и качественное проведение ранневесенней обработки почвы (закрытие влаги) позволяет не только провести провокацию малолетних сорняков, обеспечить равномерный прогрев почвы и выравнивание поверхности, но и способствует сохранению запасов почвенной влаги в посевном слое, что положительно влияет на полевую всхожесть. Обязательным ранневесеннее боронование является на полях с зяблевой обработкой и механических парах, а также на полях в значительной степени зараженных скрытостебельными вредителями. На необработанных с осени и чистых от сорняков стерневых фонах, проведение боронования будет иметь меньшую эффективность», - считают ученые.
В современных условиях отсутствуют шаблонные ограничения производственных процессов в сфере растениеводства, однако, независимо от применяемых технологических схем возделывания и применяемых орудий, требования по подготовки полей к посеву остаются стандартными: поверхность поля должна быть выровнена,
глубина предпосевных обработок почвы не должна превышать глубину посева семян,
растительные остатки должны быть равномерно распределены по поверхности поля,
поля должны быть очищены от сорной растительности.
«Данные условия необходимы для равномерного прогрева поверхностного слоя почвы к посеву. При соблюдении указанных требований обеспечивается качественное проведение посева, независимо от конструктивных особенностей посевного агрегата», - отметил Владимир Заболотских.
Учитывая высокую стоимость гербицидов, ученые советуют особое внимание уделить выбору сроков проведения химической предпосевной обработки. По их словам, начинать данное мероприятие необходимо только при биологической активации всех групп сорной растительности, особенно многолетних корнеотпрысковых сорняков.
«Отработка гербицидами после отрастания только ранних яровых сорняков экономически нецелесообразна. На сильно засоренных полях, где отрастание сорной растительности происходит в несколько этапов, возможно комбинирование механической промежуточной обработки с химической предпосевной, однако чаще подобные поля оставляют под пар. Независимо от сроков проведения операций, весенние механические обработки должны сопровождаться уплотнением почвы, особенно при подготовке поля под посев мелкосемянных культур. Уплотнение разрыхленного надпосевного слоя почвы способствует концентрации почвенной влаги на глубине посева и препятствует её непродуктивному расходу», - сказал ученый.
Важно понимать, что эффективность сохранения почвенной влаги зависит от своевременности проведения комплекса мероприятий, выбора сочетаний операций и качества настройки орудий, утонил он.
Асель Бектимисова
Фото: иллюстративное, из открытых источников
Как рассказал заведующий лабораторией биологического земледелия НПЦ зернового хозяйства им. А.Бараева Владимир Заболотских, все предыдущие годы ученые пытались прогнозировать урожай текущего года, однако в последние годы замечается, что каждый последующий год все сложнее подбирать подобные года из архива. Прогноз по урожаю в этом году довольно абстрактный и варьируется в широком диапазоне.
По словам ученого, в текущем году, начиная с сентября, в Акмолинской области обозначился дефицит осадков. Ни в один из месяцев – с сентября по март – нет превышения средних многолетних показателей. Общий дефицит составляет порядка 60 мм. Дефицит обозначился еще с осени, почва ушла в зиму в достаточно сухом состоянии.
«В целом, к особенностям года можно отнести неравномерное созревание посевов предыдущего года, растянутый период уборки и высокие потери зерна. Параллельно с этим, растянутый послеуборочный период положительно повлиял на отрастание многолетних сорняков, на их запасы, что в текущем году будет отражаться на энергию их роста», - пояснил В.Заболотских.
«Мы наблюдаем незначительное пополнение запасов влаги осеннего периода - осадки были в дефиците, пахотный слой не напитан влагой. Весной мы наблюдаем постепенный сход снега с повторяющимися периодами замерзания и оттаивания. Что положительно сказалось на усвоении почвенной влаги. Чередование оттепели и понижения температуры обусловило высокую плотность снежного покрова. В результате содержание воды составляет от 60 до 143 мм. Учитывая достаточные запасы и процент усвоения, можно прогнозировать следующее – ожидается усвоение талых вод на уровне 70%. В наших условиях по непаровым предшественникам мы ожидаем на уровне 70-100 мм, по паровым предшественникам – 100-130 мм. Это ожидаемые запасы к посеву», - отметил ученый.
Согласно информации, предоставленной ученым, проявление оттепелей и осадки в виде дождя в конце февраля и первой декаде марта способствовали интенсивной усадке снежного покрова, формированию ледяных прослоек и значительному повышению плотности снега. На фонах с естественным снежным покровом, высота которого не превышала 20 см после оттепелей на поверхности почвы образовался слой льда до 5 см, что при снеготаянии будет являться барьером для усвоения талой воды и отразится на влагозарядке почвы.
Учитывая, что в зависимости от интенсивности нарастания положительных температур в весенний период усвоение талой воды может изменяться в широком диапазоне - 30-70%, содержание продуктивной влаги к началу проведения посевных работ по непаровым предшественникам без проведения зяблевых обработок и дополнительных влагонакопительных мероприятий может составлять 70-100 мм, по паровым предшественникам и качественно подготовленным зяблевым фонам - до 140 мм. В южных районах области и на почвах легкого механического состава следует ориентироваться на меньшие прогнозные значения.
«Своевременное и качественное проведение ранневесенней обработки почвы (закрытие влаги) позволяет не только провести провокацию малолетних сорняков, обеспечить равномерный прогрев почвы и выравнивание поверхности, но и способствует сохранению запасов почвенной влаги в посевном слое, что положительно влияет на полевую всхожесть. Обязательным ранневесеннее боронование является на полях с зяблевой обработкой и механических парах, а также на полях в значительной степени зараженных скрытостебельными вредителями. На необработанных с осени и чистых от сорняков стерневых фонах, проведение боронования будет иметь меньшую эффективность», - считают ученые.
В современных условиях отсутствуют шаблонные ограничения производственных процессов в сфере растениеводства, однако, независимо от применяемых технологических схем возделывания и применяемых орудий, требования по подготовки полей к посеву остаются стандартными: поверхность поля должна быть выровнена,
глубина предпосевных обработок почвы не должна превышать глубину посева семян,
растительные остатки должны быть равномерно распределены по поверхности поля,
поля должны быть очищены от сорной растительности.
«Данные условия необходимы для равномерного прогрева поверхностного слоя почвы к посеву. При соблюдении указанных требований обеспечивается качественное проведение посева, независимо от конструктивных особенностей посевного агрегата», - отметил Владимир Заболотских.
Учитывая высокую стоимость гербицидов, ученые советуют особое внимание уделить выбору сроков проведения химической предпосевной обработки. По их словам, начинать данное мероприятие необходимо только при биологической активации всех групп сорной растительности, особенно многолетних корнеотпрысковых сорняков.
«Отработка гербицидами после отрастания только ранних яровых сорняков экономически нецелесообразна. На сильно засоренных полях, где отрастание сорной растительности происходит в несколько этапов, возможно комбинирование механической промежуточной обработки с химической предпосевной, однако чаще подобные поля оставляют под пар. Независимо от сроков проведения операций, весенние механические обработки должны сопровождаться уплотнением почвы, особенно при подготовке поля под посев мелкосемянных культур. Уплотнение разрыхленного надпосевного слоя почвы способствует концентрации почвенной влаги на глубине посева и препятствует её непродуктивному расходу», - сказал ученый.
Важно понимать, что эффективность сохранения почвенной влаги зависит от своевременности проведения комплекса мероприятий, выбора сочетаний операций и качества настройки орудий, утонил он.
Асель Бектимисова
Фото: иллюстративное, из открытых источников
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
Добавить комментарий