Новости, Фермер
Аграрии Казахстана просят объявить режим ЧС
Аграрии основных зерносеющих регионов Казахстана просят объявить режим ЧС. По их словам, в этом году они могут остаться без хлеба. В Костанайской области уборка зерна приостановлена, дожди не дают выйти в поле. Подобная ситуация в Акмолинской области. Уже видно, что пшеница непригодна для продовольственных целей. Крестьяне уже остались и без семян, сообщает агентство «АПК Новости».
Более 80% посевов в Костанайской области созрели и готовы к уборке, но погода не даёт это сделать. Из-за затяжного дождя пшеница проросла на корню и не будет пригодна для продовольственных целей. Почти весь хлеб, говорят аграрии, теперь пойдёт на корм домашним животным. Но даже его собрать пока не получается: непрекращающиеся дожди не дают технике выехать на поля.
«Мы подсушим зерно, но в плане классности и семян это не решит проблему. Зерно пойдёт пятым классом, это однозначно. На что его можно использовать – это, по сути, фуражный корм», – пояснил председатель ТОО «Сельскохозяйственная опытная станция Заречное» Рустем Мулдатаев.
Аграрии делятся кадрами, на которых видно, что зерно созрело, и колос осыпается, а зерно прорастает на корню.
«Общались сегодня со всей областью – невозможно работать. Разговаривали с Акмолинской областью – такая же ситуация. Поэтому предлагаем объявить ЧС, и в случае уборки, когда погода наладится, чтобы элеваторы принимали, сушилки работали, чтобы помочь фермерам зерно сохранить», - сообщил фермер Александр Бородин.
Также аграрии просят, чтобы Продкорпорация начала принимать фуражное зерно.
«Мы сегодня хотим ходатайствовать, чтобы был решён вопрос с Продкорпорацией о приёме этого зерна, сегодня как раз есть такая возможность пополнить фуражное зерно. У нас бывают ситуации, когда зерна фуражного не хватает для поддержки животноводства», – сообщила учредитель «Азия Алтын» Светлана Михайленко.
В областном управлении сельского хозяйства подтвердили, что уборочная кампания приостановлена, пока убрано только 23% зерновых. Урожайность которых, к сожалению, была низкой, так как ранние посевы попали под засуху.
«Руководство области в связи с погодными условиями направило в Министерство сельского хозяйства письмо о выделении дополнительно зимнего топлива для сушки влажного зерна. Надеемся, что погода восстановится, и сельхозформирования нагонят темпы, говорить о введении ЧС рановато», – отметил главный специалист управления сельского хозяйства акимата Костанайской области Кенжегозы Жумандыков.
По словам аграриев, они уже остались без семян. Их, скорее всего, придётся импортировать. И тут важна поддержка государства хотя бы в отмене НДС на их ввоз. Остро стоит вопрос и по кредитам: платить их, скорее всего, будет нечем.
В ассоциации предлагают субсидии – которые, кстати, до сих пор многим не выплачены – направить именно на погашение займов, при этом просубсидировать и процентную ставку.
Между тем, на портале «Открытые НПА» рассматривают проект по выделению дизельного топлива на сушку семян.
Более 80% посевов в Костанайской области созрели и готовы к уборке, но погода не даёт это сделать. Из-за затяжного дождя пшеница проросла на корню и не будет пригодна для продовольственных целей. Почти весь хлеб, говорят аграрии, теперь пойдёт на корм домашним животным. Но даже его собрать пока не получается: непрекращающиеся дожди не дают технике выехать на поля.
«Мы подсушим зерно, но в плане классности и семян это не решит проблему. Зерно пойдёт пятым классом, это однозначно. На что его можно использовать – это, по сути, фуражный корм», – пояснил председатель ТОО «Сельскохозяйственная опытная станция Заречное» Рустем Мулдатаев.
Аграрии делятся кадрами, на которых видно, что зерно созрело, и колос осыпается, а зерно прорастает на корню.
«Общались сегодня со всей областью – невозможно работать. Разговаривали с Акмолинской областью – такая же ситуация. Поэтому предлагаем объявить ЧС, и в случае уборки, когда погода наладится, чтобы элеваторы принимали, сушилки работали, чтобы помочь фермерам зерно сохранить», - сообщил фермер Александр Бородин.
Также аграрии просят, чтобы Продкорпорация начала принимать фуражное зерно.
«Мы сегодня хотим ходатайствовать, чтобы был решён вопрос с Продкорпорацией о приёме этого зерна, сегодня как раз есть такая возможность пополнить фуражное зерно. У нас бывают ситуации, когда зерна фуражного не хватает для поддержки животноводства», – сообщила учредитель «Азия Алтын» Светлана Михайленко.
В областном управлении сельского хозяйства подтвердили, что уборочная кампания приостановлена, пока убрано только 23% зерновых. Урожайность которых, к сожалению, была низкой, так как ранние посевы попали под засуху.
«Руководство области в связи с погодными условиями направило в Министерство сельского хозяйства письмо о выделении дополнительно зимнего топлива для сушки влажного зерна. Надеемся, что погода восстановится, и сельхозформирования нагонят темпы, говорить о введении ЧС рановато», – отметил главный специалист управления сельского хозяйства акимата Костанайской области Кенжегозы Жумандыков.
По словам аграриев, они уже остались без семян. Их, скорее всего, придётся импортировать. И тут важна поддержка государства хотя бы в отмене НДС на их ввоз. Остро стоит вопрос и по кредитам: платить их, скорее всего, будет нечем.
В ассоциации предлагают субсидии – которые, кстати, до сих пор многим не выплачены – направить именно на погашение займов, при этом просубсидировать и процентную ставку.
Между тем, на портале «Открытые НПА» рассматривают проект по выделению дизельного топлива на сушку семян.
Комментарии
смешно читать
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
Говорят ввозят зерно с России по любому.
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Добавить комментарий