Новости, Фермер
Агробанк не решит проблем фермеров, считают эксперты
Фермеры Казахстана не перестают жаловаться на недоступность кредитов. По их словам, чтобы получить кредит в размере 1 тенге, необходимо заложить 5 тенге. Размер залогов фермеры считают неприемлемым и вновь просят создать в стране специализированный финансовый институт – Агробанк. Между тем, эксперты считают, что создание еще одной квазигоскомпании не решит проблем крестьян. В стране необходимо изменить подход к залогам, перенастроив госкомпании, сообщает агентство «АПК Новости».
«Ранее банки сами финансировали сельхозкомпании. Однако потом пошел негатив, который до сих пор не обновился. У сельского хозяйства нет ликвидных залогов. Получился вакуум. И государство было вынуждено начать финансировать сельское хозяйство через квазигоссектор. А это совсем узкое горлышко», - рассказал в интервью Business FM глава Мясного союза Казахстана Максут Бактибаев.
В Казахстане 200-300 тыс. фермеров и все должны идти в эти государственные компании. И это проблема, которая до сих пор не решена. Банки плохо финансируют сельское хозяйство, а квазигоскомпании не могут охватить такой объем фермеров.
«В госкомпаниях постоянно не хватает денег, нужно постоянно просить у бюджета, а это целая процедура. Эта проблема не решена. Тезис о том, что в сельское хозяйство вложено столько денег, а результата нет – в корне не верный. Вложено на самом деле мало. Тот потенциал, который у нас есть - 25 млн га пашни, пастбищ как в Бразилии, мы занимаем 5 место в мире, - мы могли бы быть мировыми лидерами. Но мешает то, что эта отрасль рискованная, во-вторых, она недофинансированная», - отметил Бактибаев.
Что нужно сделать?
«Открыть финансирование для сельского хозяйства. «Поженить» банк и отрасль. Есть деньги, банки не знают, куда их девать, грубо говоря, ликвидность бешеная. Что нужно сделать, чтобы поженить, какая проблема? Это залоги. Многие говорят о создании Агробанка. Но я считаю, что его создание абсолютно не решит проблему. От того, что мы создадим еще одну госкомпанию, мы просто увеличим проблему, на самом деле. Нужно решать корень проблемы. Я работал в Министерстве, и я знаю, как эти процессы выстроены. Этот Агробанк вы еще будете пять лет настраивать. Проблемы не решатся», - уверен эксперт.
По его мнению, в стране необходимо пересмотреть механизм гарантирования займов.
«Первая проблема - это залоги. Давайте внедрим механизм гарантирования займов. Любой банк выдаст кредит, если предприниматель в качестве залога представит государственную компанию, например, КазАгро. Считаю, что любой банк даст кредит под государственную гарантию. Второй этап. Что нужно сделать, чтобы получить госгарантию? Уровень невозвратности кредитов должен быть покрыт собственным капиталом. Соответственно, если сейчас потребность сельского хозяйства в 2 трлн тенге, то нужно, чтобы собственный капитал составлял около 200 млрд тенге. И эти деньги сейчас есть у госкомпаний. Все, что нужно сделать сейчас – это перенастроить государственные компании на то, чтобы не выдавать прямые кредиты, а выдавать гарантии. Тем самым мы охватим в 10 раз больше денег. С их 200 миллиардами с коэффициентом 10, мы выдадим гарантии на 2 триллиона тенге. Таким образом мы закроем потребность в деньгах. Это очень просто и это реально работает», - считает Максут Бактибаев.
Государственные компании лучше банков оценят залоги фермера. Они имеют компетенцию и понимают в этом лучше, потому что они уже этим занимаются 20 лет.
Асель Бектимисова
«Ранее банки сами финансировали сельхозкомпании. Однако потом пошел негатив, который до сих пор не обновился. У сельского хозяйства нет ликвидных залогов. Получился вакуум. И государство было вынуждено начать финансировать сельское хозяйство через квазигоссектор. А это совсем узкое горлышко», - рассказал в интервью Business FM глава Мясного союза Казахстана Максут Бактибаев.
В Казахстане 200-300 тыс. фермеров и все должны идти в эти государственные компании. И это проблема, которая до сих пор не решена. Банки плохо финансируют сельское хозяйство, а квазигоскомпании не могут охватить такой объем фермеров.
«В госкомпаниях постоянно не хватает денег, нужно постоянно просить у бюджета, а это целая процедура. Эта проблема не решена. Тезис о том, что в сельское хозяйство вложено столько денег, а результата нет – в корне не верный. Вложено на самом деле мало. Тот потенциал, который у нас есть - 25 млн га пашни, пастбищ как в Бразилии, мы занимаем 5 место в мире, - мы могли бы быть мировыми лидерами. Но мешает то, что эта отрасль рискованная, во-вторых, она недофинансированная», - отметил Бактибаев.
Что нужно сделать?
«Открыть финансирование для сельского хозяйства. «Поженить» банк и отрасль. Есть деньги, банки не знают, куда их девать, грубо говоря, ликвидность бешеная. Что нужно сделать, чтобы поженить, какая проблема? Это залоги. Многие говорят о создании Агробанка. Но я считаю, что его создание абсолютно не решит проблему. От того, что мы создадим еще одну госкомпанию, мы просто увеличим проблему, на самом деле. Нужно решать корень проблемы. Я работал в Министерстве, и я знаю, как эти процессы выстроены. Этот Агробанк вы еще будете пять лет настраивать. Проблемы не решатся», - уверен эксперт.
По его мнению, в стране необходимо пересмотреть механизм гарантирования займов.
«Первая проблема - это залоги. Давайте внедрим механизм гарантирования займов. Любой банк выдаст кредит, если предприниматель в качестве залога представит государственную компанию, например, КазАгро. Считаю, что любой банк даст кредит под государственную гарантию. Второй этап. Что нужно сделать, чтобы получить госгарантию? Уровень невозвратности кредитов должен быть покрыт собственным капиталом. Соответственно, если сейчас потребность сельского хозяйства в 2 трлн тенге, то нужно, чтобы собственный капитал составлял около 200 млрд тенге. И эти деньги сейчас есть у госкомпаний. Все, что нужно сделать сейчас – это перенастроить государственные компании на то, чтобы не выдавать прямые кредиты, а выдавать гарантии. Тем самым мы охватим в 10 раз больше денег. С их 200 миллиардами с коэффициентом 10, мы выдадим гарантии на 2 триллиона тенге. Таким образом мы закроем потребность в деньгах. Это очень просто и это реально работает», - считает Максут Бактибаев.
Государственные компании лучше банков оценят залоги фермера. Они имеют компетенцию и понимают в этом лучше, потому что они уже этим занимаются 20 лет.
Асель Бектимисова
Комментарии
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Цена низкая для КХ без НДС
Здравствуйте. Я здесь вижу только цену на пшеницу. А что делать с другими культурами, что у нас продкорпорация только пшеницей занимается?
Про твёрдый сорт, почему не говорите???
Добавить комментарий