Новости, Фермер
Агробанк не решит проблем фермеров, считают эксперты
Фермеры Казахстана не перестают жаловаться на недоступность кредитов. По их словам, чтобы получить кредит в размере 1 тенге, необходимо заложить 5 тенге. Размер залогов фермеры считают неприемлемым и вновь просят создать в стране специализированный финансовый институт – Агробанк. Между тем, эксперты считают, что создание еще одной квазигоскомпании не решит проблем крестьян. В стране необходимо изменить подход к залогам, перенастроив госкомпании, сообщает агентство «АПК Новости».
«Ранее банки сами финансировали сельхозкомпании. Однако потом пошел негатив, который до сих пор не обновился. У сельского хозяйства нет ликвидных залогов. Получился вакуум. И государство было вынуждено начать финансировать сельское хозяйство через квазигоссектор. А это совсем узкое горлышко», - рассказал в интервью Business FM глава Мясного союза Казахстана Максут Бактибаев.
В Казахстане 200-300 тыс. фермеров и все должны идти в эти государственные компании. И это проблема, которая до сих пор не решена. Банки плохо финансируют сельское хозяйство, а квазигоскомпании не могут охватить такой объем фермеров.
«В госкомпаниях постоянно не хватает денег, нужно постоянно просить у бюджета, а это целая процедура. Эта проблема не решена. Тезис о том, что в сельское хозяйство вложено столько денег, а результата нет – в корне не верный. Вложено на самом деле мало. Тот потенциал, который у нас есть - 25 млн га пашни, пастбищ как в Бразилии, мы занимаем 5 место в мире, - мы могли бы быть мировыми лидерами. Но мешает то, что эта отрасль рискованная, во-вторых, она недофинансированная», - отметил Бактибаев.
Что нужно сделать?
«Открыть финансирование для сельского хозяйства. «Поженить» банк и отрасль. Есть деньги, банки не знают, куда их девать, грубо говоря, ликвидность бешеная. Что нужно сделать, чтобы поженить, какая проблема? Это залоги. Многие говорят о создании Агробанка. Но я считаю, что его создание абсолютно не решит проблему. От того, что мы создадим еще одну госкомпанию, мы просто увеличим проблему, на самом деле. Нужно решать корень проблемы. Я работал в Министерстве, и я знаю, как эти процессы выстроены. Этот Агробанк вы еще будете пять лет настраивать. Проблемы не решатся», - уверен эксперт.
По его мнению, в стране необходимо пересмотреть механизм гарантирования займов.
«Первая проблема - это залоги. Давайте внедрим механизм гарантирования займов. Любой банк выдаст кредит, если предприниматель в качестве залога представит государственную компанию, например, КазАгро. Считаю, что любой банк даст кредит под государственную гарантию. Второй этап. Что нужно сделать, чтобы получить госгарантию? Уровень невозвратности кредитов должен быть покрыт собственным капиталом. Соответственно, если сейчас потребность сельского хозяйства в 2 трлн тенге, то нужно, чтобы собственный капитал составлял около 200 млрд тенге. И эти деньги сейчас есть у госкомпаний. Все, что нужно сделать сейчас – это перенастроить государственные компании на то, чтобы не выдавать прямые кредиты, а выдавать гарантии. Тем самым мы охватим в 10 раз больше денег. С их 200 миллиардами с коэффициентом 10, мы выдадим гарантии на 2 триллиона тенге. Таким образом мы закроем потребность в деньгах. Это очень просто и это реально работает», - считает Максут Бактибаев.
Государственные компании лучше банков оценят залоги фермера. Они имеют компетенцию и понимают в этом лучше, потому что они уже этим занимаются 20 лет.
Асель Бектимисова
«Ранее банки сами финансировали сельхозкомпании. Однако потом пошел негатив, который до сих пор не обновился. У сельского хозяйства нет ликвидных залогов. Получился вакуум. И государство было вынуждено начать финансировать сельское хозяйство через квазигоссектор. А это совсем узкое горлышко», - рассказал в интервью Business FM глава Мясного союза Казахстана Максут Бактибаев.
В Казахстане 200-300 тыс. фермеров и все должны идти в эти государственные компании. И это проблема, которая до сих пор не решена. Банки плохо финансируют сельское хозяйство, а квазигоскомпании не могут охватить такой объем фермеров.
«В госкомпаниях постоянно не хватает денег, нужно постоянно просить у бюджета, а это целая процедура. Эта проблема не решена. Тезис о том, что в сельское хозяйство вложено столько денег, а результата нет – в корне не верный. Вложено на самом деле мало. Тот потенциал, который у нас есть - 25 млн га пашни, пастбищ как в Бразилии, мы занимаем 5 место в мире, - мы могли бы быть мировыми лидерами. Но мешает то, что эта отрасль рискованная, во-вторых, она недофинансированная», - отметил Бактибаев.
Что нужно сделать?
«Открыть финансирование для сельского хозяйства. «Поженить» банк и отрасль. Есть деньги, банки не знают, куда их девать, грубо говоря, ликвидность бешеная. Что нужно сделать, чтобы поженить, какая проблема? Это залоги. Многие говорят о создании Агробанка. Но я считаю, что его создание абсолютно не решит проблему. От того, что мы создадим еще одну госкомпанию, мы просто увеличим проблему, на самом деле. Нужно решать корень проблемы. Я работал в Министерстве, и я знаю, как эти процессы выстроены. Этот Агробанк вы еще будете пять лет настраивать. Проблемы не решатся», - уверен эксперт.
По его мнению, в стране необходимо пересмотреть механизм гарантирования займов.
«Первая проблема - это залоги. Давайте внедрим механизм гарантирования займов. Любой банк выдаст кредит, если предприниматель в качестве залога представит государственную компанию, например, КазАгро. Считаю, что любой банк даст кредит под государственную гарантию. Второй этап. Что нужно сделать, чтобы получить госгарантию? Уровень невозвратности кредитов должен быть покрыт собственным капиталом. Соответственно, если сейчас потребность сельского хозяйства в 2 трлн тенге, то нужно, чтобы собственный капитал составлял около 200 млрд тенге. И эти деньги сейчас есть у госкомпаний. Все, что нужно сделать сейчас – это перенастроить государственные компании на то, чтобы не выдавать прямые кредиты, а выдавать гарантии. Тем самым мы охватим в 10 раз больше денег. С их 200 миллиардами с коэффициентом 10, мы выдадим гарантии на 2 триллиона тенге. Таким образом мы закроем потребность в деньгах. Это очень просто и это реально работает», - считает Максут Бактибаев.
Государственные компании лучше банков оценят залоги фермера. Они имеют компетенцию и понимают в этом лучше, потому что они уже этим занимаются 20 лет.
Асель Бектимисова
Комментарии
Токаев открой глаза убери коррупцию
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло.
За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Полностью согласен
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
Добавить комментарий