Новости, Фермер
Фермерам навязывают отечественную сельхозтехнику – это лоббирование чьих-то интересов – Болатбек Алиев
На каком основании Минсельхоз наделил Министерство индустрии и инфраструктурного развития правом определять, что важнее для фермера, а что нет? Таким вопросом задался мажилисмен, предприниматель из Шымкента Болатбек Алиев. По его мнению, власть навязывает крестьянам сельхозтехнику отечественной сборки под видом заботы о бизнесе. Между тем, документа, который бы утверждал перечень востребованной сельскохозяйственной техники для целей субсидирования – нет, сообщает агентство «АПК Новости».
«МИИР РК не обладает компетенцией по определению/утверждению востребованной сельскохозяйственной техники для целей субсидирования АПК. Нет таких норм в положении МИИР. Поэтому возникает вопрос, насколько законно, что пункт 12 Приказа, несмотря на отсутствие правовых оснований, закрепляет право МИИР (а не уполномоченного органа в сфере АПК) определять востребованность сельхозтехники для фермеров. Нонсенс. Представитель МСХ честно ответил, что такого документа, который определяет тот самый перечень, не существует. Так и ответил. Просто включили и все тут», - сообщил на своей странице в соцсети Болатбек Алиев.
По его словам, Миннацэкономики в прошлом году запросто «сдало» интересы отечественных международных перевозчиков, вопреки существующим ратифицированным международным договорам. Рынок казахских перевозок тогда запросто отдали белорусам и россиянам, оставив казахстанские транспортные компании частично без работы. И в этом году повторилась та же ситуация. Рынок автоперевозок просел благодаря властьимущим.
«И вот опять, у властей есть желание поддержать отечественную сборку-производство сельхозтехники. И, как в случае с грузовыми перевозками, точно такое же желание поддержать экономику соседей. Так наш МИИР за счет мелких фермеров решает проблему машиностроителей, оказывая тем самым им косвенную поддержку. Еще и лишая аграриев права выбора, права самостоятельно определиться – купить отечественную технику или импортную. Даже условие соответствующее прописали в Правилах субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях», - отметил Алиев.
В новом проекте прописано, что при покупке техники казахстанских сборщиков-производителей фермер получает финансовое возмещение в размере 30% от стоимости, а если настаиваешь на приобретении импортной техники, то тогда получишь только 15%.
«Считаю, что такое назязывание тракторов со стороны министерства, не что иное, как лоббирование чьих-то интересов. Пока это мое мнение и мнение моих нескольких коллег. И не спешите обвинять меня в том, что я не поддерживаю отечественное производство, не являюсь патриотом и не ратую за развитие отечественного машиностроения. Двумя руками «за». Но при этом считаю, что у агрария должно быть право выбора, какую технику покупать и не надо его отбирать. А уж если кому-то хочется поддерживать всевозможными способами кого-то, то для этого есть масса других способов: отдать деньги напрямую, подарить, оформить в виде гранта, а не финансировать их завуалировано за счет фермеров. И не придется ломать голову над разработкой хитромудрых схем под красивые речи о поддержке аграриев страны. Вместо этого - создавайте фермерам условия для работы, уважайте их право выбора, а не навязывайте свое видение», - считает мажилисмен.
У сборщиков-производителей есть огромное желание отстоять право на льготы, заключил Болатбек Алиев.
«МИИР РК не обладает компетенцией по определению/утверждению востребованной сельскохозяйственной техники для целей субсидирования АПК. Нет таких норм в положении МИИР. Поэтому возникает вопрос, насколько законно, что пункт 12 Приказа, несмотря на отсутствие правовых оснований, закрепляет право МИИР (а не уполномоченного органа в сфере АПК) определять востребованность сельхозтехники для фермеров. Нонсенс. Представитель МСХ честно ответил, что такого документа, который определяет тот самый перечень, не существует. Так и ответил. Просто включили и все тут», - сообщил на своей странице в соцсети Болатбек Алиев.
По его словам, Миннацэкономики в прошлом году запросто «сдало» интересы отечественных международных перевозчиков, вопреки существующим ратифицированным международным договорам. Рынок казахских перевозок тогда запросто отдали белорусам и россиянам, оставив казахстанские транспортные компании частично без работы. И в этом году повторилась та же ситуация. Рынок автоперевозок просел благодаря властьимущим.
«И вот опять, у властей есть желание поддержать отечественную сборку-производство сельхозтехники. И, как в случае с грузовыми перевозками, точно такое же желание поддержать экономику соседей. Так наш МИИР за счет мелких фермеров решает проблему машиностроителей, оказывая тем самым им косвенную поддержку. Еще и лишая аграриев права выбора, права самостоятельно определиться – купить отечественную технику или импортную. Даже условие соответствующее прописали в Правилах субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях», - отметил Алиев.
В новом проекте прописано, что при покупке техники казахстанских сборщиков-производителей фермер получает финансовое возмещение в размере 30% от стоимости, а если настаиваешь на приобретении импортной техники, то тогда получишь только 15%.
«Считаю, что такое назязывание тракторов со стороны министерства, не что иное, как лоббирование чьих-то интересов. Пока это мое мнение и мнение моих нескольких коллег. И не спешите обвинять меня в том, что я не поддерживаю отечественное производство, не являюсь патриотом и не ратую за развитие отечественного машиностроения. Двумя руками «за». Но при этом считаю, что у агрария должно быть право выбора, какую технику покупать и не надо его отбирать. А уж если кому-то хочется поддерживать всевозможными способами кого-то, то для этого есть масса других способов: отдать деньги напрямую, подарить, оформить в виде гранта, а не финансировать их завуалировано за счет фермеров. И не придется ломать голову над разработкой хитромудрых схем под красивые речи о поддержке аграриев страны. Вместо этого - создавайте фермерам условия для работы, уважайте их право выбора, а не навязывайте свое видение», - считает мажилисмен.
У сборщиков-производителей есть огромное желание отстоять право на льготы, заключил Болатбек Алиев.
Комментарии
Кх и тоо собраля урожай 2025 года и урожай 2036 года по 35 центнеров и им ещё выделяют субсидии и помощь на посевнве и уборочнве работы. Простому народу от н х никакой прибыли нет. Только цены внутри Казахстана на хлеб и муку поднимают как на экспорт. Коррупция одним словом.
Здравствуйте
Стоимость Семена льна на складе за тонн
Или с отправки до Хайратан Афганистане
И форма оплате ? Качества и цвет товара
Мы друзья или враги давайте жить дружно
Главное вывозить всё можно чтобы в российский бизнес деньги приходили с Казахстана и за этим никто не следит а завозить нельзя это не честно
Купите у меня зелёную чичивицу
У нас в Карагандинской области второй месяц нет осадков, жара и суховеи.
Думаю, что это верное решение
Да где же вы берете такие цены?даите мне номера телефонов кто берет зелёную чичивицу по 180 000 есть 1000 тонн
У нас в стране достаточно перерабатывающих производств, вопрос загрузки как раз в нехватке сырья! Аграрии взвинчивают цены ориентируясь на Экспортера, тогда как местные переработчики вынуждены покупать по часто завышенным ценам, что безусловно сказывается на экспорте конечного продукта. Плюс еще сколько заводов хотят построить у нас по переработке масличных и Китай, и Турция, Иран. Пошлина на вывоз рапса однозначна нужна!!!
500 зерттеген тіпті аз, 5000 бас кем дегенде зерттеу керек
Отчет противоречивый. Ячмень никогда не был прибыльной культурой, чтобы увеличивать его посевы. Экспорт скорее всего увелимится за счет ввода дополнительных мощностей на переходах с Китаем.
Добавить комментарий