Новости, Фермер

Почему в Казахстане не могут «победить» бруцеллез?

Почему в Казахстане не могут «победить» бруцеллез?
Бруцеллез бушует в Казахстане. Вспышки повсеместно фиксируются в разных регионах страны. Заболевание обострило эпидемическую проекцию для людей. Доктор ветеринарных наук Гайса Абсатиров считает, что во многом здесь повинно руководство Республиканской ветеринарной лаборатории, которое самоустранилось от выполнения своих прямых функциональных обязанностей, сообщает агентство «АПК Новости».
 
«Бруцеллез, к сожалению, все еще продолжает оставаться эндемичной нозоформой для Казахстана. Ежегодно выявляется значительное число больных животных, что обостряет его эпидемическую проекцию для людей. Причин здесь много, о них все знают, начиная с руководства ветеринарной службы страны. Но радикальных мер по борьбе и профилактике у нас до сего времени пока нет. На осложнение ситуации по бруцеллезу в настоящее время указывают сообщения о заболевании людей в различных регионах. Так с начала текущего года 9 человек вновь заболели бруцеллезом в ЗКО и ВКО, все чаще регистрируют бруцеллез среди населения Жамбылской области», - сообщил председатель общественного объединения «Ветеринарный врачи ЗКО», профессор Гайса Абсатиров.
 
По данным пресс-службы управления здравоохранения, в области ежегодно регистрируется в среднем около 150 больных, каждый третий поступает с тяжелой формой, КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ – ЭТО ДЕТИ И ПОДРОСТКИ, более 15% случаев переходят в хроническую форму и затягиваются на десятки лет. Единственным источником заражения людей являются сельскохозяйственные животные и животноводческая продукция.
 
В связи с этим очень важно своевременно выявлять и отправлять на убой таких больных животных. Своевременным выявлением больных животных занимаются практические ветеринары сельских округов и специалисты ветеринарных лабораторий. От их слаженной работы во многом зависит эффективность противоэпизоотических мероприятий.
 
«Однако как свидетельствует практика, уже второй год такой слаженности в своевременной диагностике не получается, и во многом здесь повинны руководство Республиканской ветеринарной лаборатории, которое самоустранилось от выполнения своих прямых функциональных обязанностей. Руководство и большой чиновничий аппарат РВЛ не могут организовать целенаправленную плановую работу, что свидетельствует о слабой компетенции специалистов РВЛ, начиная с руководства. Если специалисты РВЛ не умеют проводить элементарные инструментальные исследования, то грош цена таким руководителям и проверяющим, которые неоднократно приезжают с бестолковыми проверками в региональные филиалы», - отметил Г.Абсатиров.
 
«В текущем, как, впрочем, и прошлые года, в период массовых исследований на бруцеллез у нас не хватает диагностикумов, взятая кровь неделями лежит без исследования, а это значит больные животные продолжают распространять бруцеллез. Это особенно опасно сейчас, когда животные уже вышли на пастбища. Практические ветспециалисты на местах не могут продолжить плановые диагностические исследования.
Весенние диагностические исследования проводятся не вдруг и не спонтанно, а планируются загодя и здесь возникает вопрос: где были местные территориальные инспекции, управления ветеринарии, филиалы РВЛ и в конечном счете Комитет и РВЛ? Почему систематически допускаются такие «ляпы»?» = возмущен профессор.
 
По его словам, ситуация с филиалами РВЛ, будь то областные или районные, в настоящее время тревожная. В некоторых районах закрыта часть районных лабораторий и это осложнило деятельность ветспециалистов на местах.
 
«Учитывая наши ухабистые дороги, удаленность лабораторий, устаревший служебный атотранспорт доставка проб крайне затруднена. Еще сюда следует добавить проблемы ИСЖ. Также не решается вопросы социального положения специалистов лабораторий. Если ветспециалистам ветеринарных станций несколько повысили заработную плату, которая, кстати, также не решила все имеющиеся недостатки, то специалисты лабораторий длительное время остаются с низким месячным жалованием. Руководству РВЛ следует это учесть и исправить, а не только с заботой о себе повышать свое жалование», - подытожил Гайса Абсатиров.
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.