Новости, Фермер
Минсельхоз не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений - эксперты
Экспертный совет по управлению земельными ресурсами расформировали в Казахстане. Его независимые члены обвиняют Минсельхоз в лоббировании чьих-то интересов, передает портал «АПК Новости».
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Фото из открытых источников
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Фото из открытых источников
Комментарии
Токаев открой глаза убери коррупцию
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло.
За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Полностью согласен
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
Добавить комментарий