Новости, Фермер
Минсельхоз не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений - эксперты
Экспертный совет по управлению земельными ресурсами расформировали в Казахстане. Его независимые члены обвиняют Минсельхоз в лоббировании чьих-то интересов, передает портал «АПК Новости».
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Фото из открытых источников
Незаконные действия МСХ прощать нельзя, заявил юрист, независимый эксперт в области земельного права, (теперь уже бывший) член Экспертного совета Комитета по управлению земельными ресурсами Бакытжан Базарбек на своей странице в соцсети.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством, отметил Базарбек.
Отметим, что Совет был расформирован согласно поручению руководителя аппарата МСХ во исполнение Указа Президента «О мерах по дебюрократизации деятельности государственного аппарата».
«То есть, мы эксперты (которые не являются госслужащими) оказались главными бюрократами в Минсельхозе!
Какое отношение имеет вопрос бюрократизации к нашему Экспертному совету, в составе которого нет ни одного чиновника госоргана?
Экспертный совет образуется из профессионалов в сфере земельных отношений, сельхоз производства и науки в сфере сельского хозяйства, задачей которых - подготовка предложений по совершенствованию земельных отношений и земельного законодательства.
Где у нас бюрократы, господин Карашукеев?
Всем понятно, что Совет, который аккумулировал самые лучшие силы общества в сфере земельных отношений, АПК и сельского хозяйства, такие как: Мухтар Тайжан, Алмасбек Садырбаев, Кирилл Павлов и другие, будет независим в принципиальных позициях касательно острых вопросов земельной реформы.
Мы так поняли, никто в Минсельхозе не хочет честного разговора по проблемам земельных отношений. Вот и распустили Экспертный совет.
А ведь сколько было сделано и сколько мы планировали сделать в интересах простых людей, народа!
Экспертный совет за последние 4 месяца своей работы показал, что возможно навести порядок в земельных отношениях коррумпированного Казахстана, где акимы разного уровня отчуждают земельные участки, через раз вынося незаконные постановления и лоббируя интересы аффилированных с чиновниками крупных олигархов и латифундистов», - проинформировал Базарбек.
Мы за 4 месяца впервые в истории подняли вопрос решения проблем паевых земель простых сельских жителей, которые были отчуждены разными ТОО, АО, ПК и заложены в банках второго уровня. А это судьба земель сотен тысяч простых жителей сел и аулов, о которых никто в Минсельхозе вспоминать не хочет, также отметил он.
Также Совет за эти 4 месяца впервые в истории поднял вопрос о возврате в госсобственность заложенных в банках 2,5 миллионах гектарах сельскохозяйственных земель. Об этом Минсельхоз также молчал.
Впервые за 20 лет был поднят вопрос решения проблем предоставления 10 соток под ИЖС. Предложения по изменению земельного законодательства в части усовершенствования условий предоставления земельных участков под ИЖС планировалось озвучить на заседании Экспертного совета.
«Кто в Минсельхозе стоит за расформированием Экспертного совета?
Министр Карашукеев? Либо новый вице-министр Тамабек Абулхаир? Или руководитель аппарата Минсельхоза Оразаев?
Какую цель они преследует с расформированием Экспертного совета?
Это их отместка за нашу инициативу кардинального решения проблемы паевых земель и вопроса пайщиков в регионах?
Может быть Карашукеев лоббируют интересы банков второго уровня, которые узнали, что Базарбек и его члены Экспертного совета решили заняться вопросом изъятия у банков второго уровня заложенных земель сельскохозяйственного назначения?
Или, быть может, Карашукеев лоббирует интересы крупных латифундистов, владеющих крупными землями сельскохозяственного назначения, которые решили упразднить Экспертный совет после нашего бурного обсуждения вопроса скорейшего внедрения космомониторинга сельхозземель?
Напористость Мухтара Тайжана в этом вопросе не понравилась?» - вопрошает Бакытжан Базарбек.
По его мнению, расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал, что он не с народом, и министерству не нужна независимая дискуссионная площадка, которая ставит неудобные вопросы перед правительством.
Расформированием Экспертного совета Минсельхоз показал обществу и народу, что Нового Казахстана им не видать и "в их дела" они влезать никому не дадут.
«На что рассчитывал министр Карашукеев, осознавая, что расформированием Экспертного совета он получит противников и критиков ещё больше?
Лично для меня расформирование Экспертного совета расценивается как атака в мой адрес, и я это так не оставлю.
Господин Карашукеев, вы совершили грубейшую и недопустимую ошибку на грани фола, и ответственность за это решение вы понесёте!» - также написал Базарбек.
Фото из открытых источников
Комментарии
зерно 113, лён 212
Лен стал по 213000 тнг. да все правильно
Покажите лён по 113 ттг! не вводите людей в заблуждение
Открытая защита интересов России со стороны казахстанских чиновников,когда это прекратится,гнать их в шею...
На встрече с сельхозтоваропроизводителями Костанайской области участник сельхозбизнеса Владимир Шестериков поднял вопрос о дефиците кадров на селе, а депутат Мажилиса Айдарбек Ходжаназаров.привлечения мигрантов в сферу сельского хозяйства. При этом уважаемый депутат не учитывает, что мигранты к в основном приезжают из Узбекистана и Таджикистана и они не имеют опыта работы сложной посевной и уборочной техникой т.е. надеяться в северном и восточном регионах, где остро наблюдается дефицит кадров на мигранты нет смысла, а южных и юго-восточных своих достаточно.
По инициативе А.И. Моргунова, руководившего Отделением СИММИТ ЦАЗ (Центральной Азии и Закавказья) в 2000 году была организована содружество Казахстанских и Российских ученых (КАСИБ) по селекции яровой пшеницы. В начале двухтысячного года были созданы сорта этой культуры с потенциальной урожайностью до 50-60 ц/га. Особенно высоких результатов достигли селекционеры Сибирского НИИСХ, Алтайского НИИСиР. Южного Урала, в Казахстане - Карабалыкской СХОС.
Она припимка было вместо 6 центнеров писали 13 центнеров писсать приписку заставляли акимы районов области всё было толко на буиажке диктаторски сплош халтуиой занимался это я работник сх говорю пусть говорят пенсионеры какая афера былоэто толко сх а в других отраслях творилось ешё хлешее и сейчас не ахти фуфловая статистика
У меня другой вопрос - какого американцы следят за нашими полями? Делать нечего или опять опасность для их национальной безопасности?
С какого перепугу количество нашего казахстанского зерна подсчитывает минсельхоз америки?Это что нанятый за наши деньги аудитор?
От фермеров ничего не останется пока цена искусственно занижена начнет подниматься, во всех кт закрыты линии по причине не исполнения обязательств в кафе также просрочки, многие зар плату не могут выдать по сей день. Как можно было допустить искусственный демпинг?
За все годы независимости выстроили прекрасную отрасль сельского хозяйства как растениеводство как же так можно было уничтожить за последние два года?! Душа болит ????
Так было всегда. Смешно даже.
Добавить комментарий