Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер
Новости, Фермер

Возобновить финансирование аграрных ВУЗов просят ученые

Акылбек Куришбаев попросил министра науки и высшего образования о возобновлении выделения базового финансирования аграрным ВУЗам для поддержки научной инфраструктуры. По его словам, раньше на эти цели КазНАИУ получал 33 млн тенге ежегодно. Однако когда аграрные вузы вошли в систему Минсельхоза, их исключили из перечня. Потребность КазНАИУ в базовом финансировании сейчас составляет 100 млн тенге в год, передают «АПК Новости».
 
Об этом и.о. Председателя правления - ректора Акылбек Куришбаев заявил на встрече с Министром науки и высшего образования Саясатом Нурбек, сообщила пресс-служба КазНАИУ.
 
«Один из ключевых вопросов, который сейчас стоит перед нами –  это сделать так, чтобы отечественными разработками ученых люди действительно пользовались. И тут наше государство очень сильно рассчитывает на вклад вашего университета», - подчеркнул Саясат Нурбек.

Во время беседы Акылбек Куришбаев отметил, что все усилия в университете будут направлены на то, чтобы молодежь могла получать качественное образование в своей стране, не выезжая заграницу.
 
Он обратил внимание министра на необходимость выделения целевых государственных образовательных грантов для подготовки специалистов по новым инновационным образовательным программам с университетом Вагенинген из Королевства Нидерландов – «Наука о растениях и технологии» и «Пищевая безопасность и технологии». Согласно расчетам, стоимость одного образовательного гранта обучения в эксклюзивном партнерстве с университетом Вагенинген составляет 2 500 тыс. тенге в год.

Также руководитель ВУЗа сказал министру, что необходимо выделять базовое финансирования аграрным ВУЗам для поддержки научной инфраструктуры.
 
«В среднем, ежегодно (2012-2014 годы включительно) НАО КазНАИУ получал - 33 млн тенге. Однако, в 2015 году КазНАИУ, как и другие аграрные вузы, входящие в систему МСХ, были исключены из данного перечня. Потребность КазНАИУ в базовом финансировании порядка 100 млн тенге в год», - отметил Куришбаев.

Между тем, необходимо выделение бюджетных средств на академическую мобильность обучающихся, приглашение топ-менеджеров и стажировок ППС.
 
«С 2015 года, с момента перехода трех аграрных ВУЗов в том числе и КазНАИУ в систему МСХ РК, наблюдается снижение и полное прекращение выделения финансовых средств от МОН РК на академическую (зарубежную и внутреннюю) мобильность обучающихся, приглашение зарубежных топ-менеджеров и стажировки ППС», - отметил руководитель университета.

Вместе с тем, по его словам, КазНАИУ нужно определить в качестве базового ВУЗа по подготовке кадров нового поколения для водной отрасли страны.

«Президент страны поставил задачу – в целях подготовки востребованных специалистов требуется определить сильный базовый ВУЗ. Им может стать КазНАИУ», - считает Куришбаев.

Помимо этого, необходимо повышать стоимость государственных образовательных грантов на специальности «Сельское хозяйство и биоресурсы» и «Ветеринария».

«С учетом специфики и высокой себестоимости подготовки специалистов аграрного профиля, необходимо повышение стоимости государственных образовательных грантов, в среднем на 60-70%. Например, объективный расчет стоимости затрат на подготовку одного бакалавра-ветеринара, с учетом действующих цен и тарифов составил 1 млн 811 тыс тенге», - подчеркнул Куришбаев.

Руководитель КазНАИУ обратил внимание министра и на тот факт, что на сегодняшний день стипендия студентов сельскохозяйственного учебного заведения по бакалавриату составляет – 36 тыс.660 тенге, а по педагогическим и медицинским специальностям – 58 тыс.800 тенге. При этом 90% обучающихся в университете являются выходцами из сельской местности, то есть в основном из малообеспеченных семей. Поэтому Куришбаев предложил уравнять стипендии студентов аграрного университета со стипендиями обучающихся в педагогических вузах.

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Хорошая инициатива создание селекционного центра. Надеемся что есть план мероприятий, есть финансовая поддержка, есть критерии и есть требования какими породами будет заниматься центр. По области Абай есть хорошие результаты по работе с Байыс, Эдельбайской породе в овцеводстве. А по КРС будут ли работы в селекционном центре? В этом плане племенной центр АО « Асыл тулік» готовы к сотрудничеству. Более 300 тыс доз племенного материала содержится в Биобанке АО « Асыл тулік» по 15 породам и линиям отечественной и зарубежной селекции баранов производителей https://asyl-tulik.kz/
Я слышал возят пшеницу с России и автотранспортный тоже. Даже объявление е ть могут привести в Казахстан пшеницу. Значит ещё работают линейки старые и махинации
В России ящер а может быть и сибирская язва они семена и мясо хотят ввозить в Казахстан
Конечно казахи откроют дорогу на ввоз мяса с России. До конца русские хотят перетровить казахской наци
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»

Другие статьи

ТОО «Комек Бидай» на постоянной основе осуществляет закуп пшеницы 3, 4 и 5 классов
Читать статью
Новинка для оптовых поставщиков Казахстана: удобрение из овечьей шерсти с высокой маржинальностью и стабильным спросом в агросекторе
Читать статью
10,8 млн тонн зерна пшеницы осталось в Казахстане
Читать статью
Усугубления проблем с луком и свеклой опасаются в Казахстане
Читать статью
Узбекистан начал субсидировать авиа-импорт мяса. Казахстан теряет ключевой рынок?
Читать статью
Новинка для оптовых поставщиков Казахстана: удобрение из овечьей шерсти с высокой маржинальностью и спросом в агросекторе
Читать статью
Не только под картофель!
Читать статью
Мировой тренд теперь в Казахстане: как овечья шерсть заменяет химические удобрения в Европе и США
Читать статью
Технологии для сохранения свежести продуктов
Читать статью
Экспортерам сельхозпродукции перестанут возвращать из бюджета полную сумму НДС. К чему это приведет?
Читать статью
Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.