Уборку зерна завершили в Северо-Казахстанской области

Уборку зерновых и зернобобовых культур завершили аграрии Северо-Казахстанской области. Намолот зерна составил 4,6 млн тонн, передают «АПК Новости».
 
Результаты урожая текущего года не должны отразиться на стоимости хлеба в Северо-Казахстанской области. Об этом заявил руководитель управления сельского хозяйства и земельных отношений акимата СКО Мейрам Мендыбаев на брифинге региональной службы коммуникаций. Уборку зерновых и бобовых здесь уже завершили, средний показатель урожайности составил 15 ц/га. Всего аграрии намолотили 4,6 млн тонн зерна, сообщает Петропавловск.news.
 
Посевные площади в текущем году составляли 4,4 млн га. Из них 3,1 млн занимали зерновые и зернобобовые культуры. 1 млн га засеяли масличными, картофель посадили на 32 тыс га, еще 6 тыс заняли под другие овощи.
 
По данным Мейрама Мендыбаева, в этом году в течение вегетационного периода на территории области складывались благоприятные условия. Сумма осадков по области за это время составила 127-287 мм. А вот в прошлом году осадков было меньше на 10%, а кое-где и на целых 40%.
 
«Уборка зернобобовых культур уже завершена. Высокая урожайность отмечается в Мамлютском, Кызылжарском, Аккайынском, Айыртауском , Жамбылском и Есильском районах, где урожайность составляет 18 ц/га и выше», — рассказал Мендыбаев.
 
Также убраны масличные на площади 582 тыс. га или 60,6%.Валовый сбор составляет 442,7 тыс. тонн, при урожайности 7,6 ц/га.
 
Валовый сбор картофеля 366 тыс. тонн, при урожайности 120,6 ц/га, овощей 68,7 тыс. тонн, при урожайности 130 ц/га.
 
Планируется, что АО «НК «Продкорпорация» закупит 425 тыс тонн зерна. На 5 октября 72 тыс или 17% уже поставили. Установленная цена с учетом НДС составила за 3 класс мягкой пшеницы 121-125 тыс. тенге в зависимости от качественных показателей, на 4 и 5 классы - 115 и 98 тыс. тенге соответственно, на ячмень - 95 тыс. тенге, овес - 90 тыс. тенге, гречиху - 170 тыс. тенге.
«На стоимости хлеба сильно не отразится. Хлеб у нас есть. Предусмотрена на социальный хлеб пшеница, есть стабфонды», — заявил Мейрам Мендыбаев.



 
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.