Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

30 человек осудили за особо крупное хищение "мясных" субсидий в Костанае

30 человек осудили за особо крупное хищение "мясных" субсидий в Костанае - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Суд Костаная вынес приговор по громкому делу о хищении субсидий в особо крупном размере, сообщает агентство АПК Новости.
 
По информации пресс-службы, судом №2 Костаная рассмотрено уголовное дело в отношении 30 подсудимых, в числе которых директор ТОО «BEEFSTREAM» и ТОО «BEEF EXPORT GROUP», сотрудники ТОО «BEEF EXPORT GROUP», директора других ТОО, главы крестьянских хозяйств, индивидуальный предприниматель, ветеринарные врачи и сотрудники Управления сельского хозяйства и земельных отношений акимата области.
 
Подсудимых обвинили сразу в нескольких серьёзных преступлениях: уклонение от уплаты налогов, создание и участие в организованной группе, хищение бюджетных средств на сумму свыше 2,5 млрд. тенге, легализация средств, добытых преступным путём, незаконное предпринимательство, получение и дача взятки, подделка ветеринарных справок, применение насилия в отношении представителя власти, хулиганство.
 
Судом установлено, что с декабря 2021 года по июнь 2023 года подсудимыми была осуществлена схема хищения государственных субсидий на общую сумму более 2,5 миллиардов тенге, выделенных на развитие животноводства и мясопереработки.
 
Согласно данным пресс-службы суда:
 
- хищение инвестиционных субсидий на сумму 1 197 500 000 тенге, выделенных государством в возмещение 25% на постройку мясокомбината ТОО «BEEF EXPORT GROUP». Подлежащее субсидированию производство должно было иметь мощность не менее 1 500 голов КРС в сутки, однако мясокомбинат фактически этому критерию не соответствовал, а документы по мощности были подделаны и получены обманным путём.
 
- хищение субсидий на сумму более 354 млн тенге, выделенных крестьянским хозяйствам на развитие животноводства. Крестьянские хозяйства должны были сдавать скот на мясокомбинат ТОО «BEEF EXPORT GROUP» по строго определённым критериям по полу, возрасту, весу и другим параметрам. За это государством для стимулирования животноводства крестьянам выделялись субсидии. Однако, крестьяне, заранее договорившись с сотрудниками мясокомбината, сдавали скот, не соответствующий критериям, а сотрудники мясокомбината подгоняли их по документам под нужные параметры. Сдавался скот, существующий только по документам, а сотрудники мясокомбината оформляли их как реальный, составляя для этого все нужные документы. После этого крестьяне подавали заявку на получение субсидии в Управление сельского хозяйства области, а после её одобрения денежные средства делили на заранее оговорённых условиях с мясокомбинатом и ветврачами.
 
- хищение субсидий на сумму 1 млрд 25 млн тенге, выделенных мясоперерабатывающему предприятию ТОО «BEEF EXPORT GROUP», за реализованное фиктивное мясо говядины. На субсидии за сданный «воздушный» скот крестьяне не претендовали, а получали от завода по 8-10 тысяч тенге за одну фиктивную голову.
 
Прокурор попросил по главному фигуранту дела – директору ТОО «BEEF EXPORT GROUP» – 13 лет лишения свободы, остальным наказания от условного срока до ограничения свободы.
 
Кроме того, прокурор просил конфисковать в доход государства завод и оборудование, а также взыскать в доход государства как добытые преступным путём изъятые $1,3 млн и более 600 млн тенге со счета ТОО «BEEF EXPORT GROUP», на который был наложен арест.
 
В суде некоторые подсудимые полностью не признали вину, часть - признали вину частично. Подсудимые - работники ТОО «BEEF EXPORT GROUP», главы крестьянских хозяйств, ветеринарные врачи и работники ветпунктов вину признали полностью, просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
 
Принимая во внимание тяжесть совершённых преступлений, причинение ущерба государству в особо крупном размере, с учётом личности и роли каждого подсудимого, суд признал подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им деяний и назначил наказание: 
 
- директору ТОО «BEEFSTREAM» и ТОО «BEEF EXPORT GROUP» окончательно в виде 14 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях... сроком на 10 лет, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе...
 
- директору ТОО «К.» окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе…
 
- бухгалтеру ТОО «BEEF EXPORT GROUP» окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных и коммерческих организациях сроком на 10 лет.
 
- самозанятая окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе…
 
- директору ТОО окончательно назначено наказание в виде  10 лет лишения свободы.
 
- сотруднику ветеринарный станции окончательно к отбытию назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, а также с лишением права занимать должности в государственных и коммерческих организациях сроком на 10 лет.
 
- заместителю директора ТОО «BEEF EXPORT GROUP» по совокупности уголовных правонарушений окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях сроком на 10 лет.
 
- сотруднику ТОО «BEEF EXPORT GROUP» назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
 
- главе КХ 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности и предпринимательской деятельностью в сфере сельского хозяйства сроком на 10 лет.
 
- главе КХ назначено 10 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности и предпринимательской деятельностью в сфере сельского хозяйства сроком на 10 лет.
 
- ветеринарному врачуназначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в государственных и коммерческих организациях на 10 лет.
 
- главе КХ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности и предпринимательской деятельностью в сфере сельского хозяйства сроком на 10 лет.
 
- главе КХ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с лишением права занимать руководящие должности и предпринимательской деятельностью в сфере сельского хозяйства сроком на 10 лет.
 
- сотруднику УСХ назначено наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе…
 
- рабочему ТОО «BEEF EXPORT GROUP» окончательно назначено 3 года 2 месяца 12 дней лишения свободы.
 
-Главам КХ, сотруднику УСХ, ИП назначено наказания условно.
 
Заявленные гражданские иски потерпевших удовлетворены.
 
Наложенные аресты на имущества осужденных сохранены до исполнения приговора в части гражданских исков.
 
Арестованные денежные средства в сумме 1,3 млн долларов США, более 4 тыс. евро, а также более 600 млн тенге, находящиеся на банковском счёте ТОО «BEEF EXPORT GROUP», обращены в доход государства.
 
Приговор не вступил в законную силу.















 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.