Казахстан много лет финансировал экономику других стран - Б.Алиев

Фото: Фейсбук
После запуска Реестра отечественных товаропроизводителей, в Казахстане впервые увидели реальную картину. Депутат Мажилиса Болатбек Алиев рассказал «правду, которую скрывали много лет», передает агентство АПК Новости.
На своей странице в соцсети Фейсбук Б.Алиев сообщил: «Хотите кошмар? Реестр ОТП: правда, которая вскрылась. Много лет стране докладывали о
56–60% казахстанского содержания в регулируемых закупках, а это от 13 до 17 трлн тенге. Эта цифра звучала в отчётах, закладывалась в решения, воспринималась как факт. Но сегодня, после запуска реестра отечественных товаропроизводителей, мы впервые увидели реальную картину».
Факты, подтвержденные госорганом от 12 марта 2026 года, таковы: подтверждено только 33% предприятий из якобы отечественных 100% по ряду отраслей: электроника — 0% (до 2026 года было 392 производителя, стало 0), фармацевтика — 14% (было 21 производителей, а стало 3), стройиндустрия — 30% (было 294, а стало 87), химпром - было 254 производителя, остались 69, машиностроение – было 416, стало 176.
«Это означает, что реальная доля казахстанского содержания — менее 20%, а не 56-60%, как докладывали ранее. Все эти годы под видом казахстанского производства через СТ-КЗ и индустриальные сертификаты проходили товары и услуги, фактически не произведённые в стране. Раньше в системе числилось до 2000 «отечественных производителей», под которых ежегодно закладывались десятки триллионов тенге. После запуска реестра значительная часть из них не подтвердилась.
К середине марта их осталось до 650. Это означает, что средства, которые формально учитывались как поддержка казахстанского производства, не давали соответствующего экономического эффекта внутри страны.
Проще говоря, деньги шли «на бумаге» в отечественное производство, но в реальности значительная их часть не работала на экономику Казахстана», - отметил депутат.
Это искажало статистику, вводило в заблуждение, уводило десятки триллионов тенге за пределы экономики Казахстана каждый год.
Возникает принципиальный вопрос: это результат некомпетентности или осознанных решений?
«Фактически речь идет о системном искажении: когда на уровне страны создавалась иллюзия развития собственного производства, тогда как значительная часть ресурсов не работала на национальную экономику.
Это уже не просто ошибка - это проблема доверия к системе и качеству принимаемых решений.
Это была не ошибка одного института.
Это была система:
• сертификаты — через НПП «Атамекен»
• заключения — через аккредитованные организации
• аккредитация — через государственные органы
• мониторило это МИИР, подтверждали и другие министерства.
Контроль был формальным, проверка — только на бумаге», - отметил Б.Алиев.
Это касалось сельского хозяйства, отечественных товаропроизводителей, отрасли перевозок, строительства.
Что мы имеем сегодня?
«Пересмотрели действующий механизм, приняли закон, глава государства согласился и подписал. После запуска реестра с 01.01.26 исчезли «бумажные» показатели, появилась проверка, система начала показывать реальность. Да, она ещё не идеальна. Но она показала, чего стоили прежние цифры», - сообщил Алиев.
Он также считает, что сейчас важно не возвращаться к старым практикам, не прятаться за отчёты, не повторять ошибки, а сделать главное:
привести систему в соответствие с реальностью
«Если бы эти деньги действительно оставались в стране, при заявленных 56–60% мы бы уже имели сильную промышленную экономику с мощной инфраструктурой и тысячами устойчивых предприятий и конечно фактически трудоустроенных дополнительных миллионов людей со стабильными доходами, которые могли бы поднять экспортный потенциал с добавленной стоимостью. Но реальность - менее 20% - означает, что значительная часть средств годами не работала внутри страны. Это не просто расхождение в цифрах - это системный провал: ресурсы уходили мимо экономики, создавая лишь видимость развития. В итоге мы получили не рост, а его имитацию и потеряли годы, за которые могли построить совершенно другую, гораздо более сильную экономик, - подытожил Болатбек Алиев.
На своей странице в соцсети Фейсбук Б.Алиев сообщил: «Хотите кошмар? Реестр ОТП: правда, которая вскрылась. Много лет стране докладывали о
56–60% казахстанского содержания в регулируемых закупках, а это от 13 до 17 трлн тенге. Эта цифра звучала в отчётах, закладывалась в решения, воспринималась как факт. Но сегодня, после запуска реестра отечественных товаропроизводителей, мы впервые увидели реальную картину».
Факты, подтвержденные госорганом от 12 марта 2026 года, таковы: подтверждено только 33% предприятий из якобы отечественных 100% по ряду отраслей: электроника — 0% (до 2026 года было 392 производителя, стало 0), фармацевтика — 14% (было 21 производителей, а стало 3), стройиндустрия — 30% (было 294, а стало 87), химпром - было 254 производителя, остались 69, машиностроение – было 416, стало 176.
«Это означает, что реальная доля казахстанского содержания — менее 20%, а не 56-60%, как докладывали ранее. Все эти годы под видом казахстанского производства через СТ-КЗ и индустриальные сертификаты проходили товары и услуги, фактически не произведённые в стране. Раньше в системе числилось до 2000 «отечественных производителей», под которых ежегодно закладывались десятки триллионов тенге. После запуска реестра значительная часть из них не подтвердилась.
К середине марта их осталось до 650. Это означает, что средства, которые формально учитывались как поддержка казахстанского производства, не давали соответствующего экономического эффекта внутри страны.
Проще говоря, деньги шли «на бумаге» в отечественное производство, но в реальности значительная их часть не работала на экономику Казахстана», - отметил депутат.
Это искажало статистику, вводило в заблуждение, уводило десятки триллионов тенге за пределы экономики Казахстана каждый год.
Возникает принципиальный вопрос: это результат некомпетентности или осознанных решений?
«Фактически речь идет о системном искажении: когда на уровне страны создавалась иллюзия развития собственного производства, тогда как значительная часть ресурсов не работала на национальную экономику.
Это уже не просто ошибка - это проблема доверия к системе и качеству принимаемых решений.
Это была не ошибка одного института.
Это была система:
• сертификаты — через НПП «Атамекен»
• заключения — через аккредитованные организации
• аккредитация — через государственные органы
• мониторило это МИИР, подтверждали и другие министерства.
Контроль был формальным, проверка — только на бумаге», - отметил Б.Алиев.
Это касалось сельского хозяйства, отечественных товаропроизводителей, отрасли перевозок, строительства.
Что мы имеем сегодня?
«Пересмотрели действующий механизм, приняли закон, глава государства согласился и подписал. После запуска реестра с 01.01.26 исчезли «бумажные» показатели, появилась проверка, система начала показывать реальность. Да, она ещё не идеальна. Но она показала, чего стоили прежние цифры», - сообщил Алиев.
Он также считает, что сейчас важно не возвращаться к старым практикам, не прятаться за отчёты, не повторять ошибки, а сделать главное:
привести систему в соответствие с реальностью
«Если бы эти деньги действительно оставались в стране, при заявленных 56–60% мы бы уже имели сильную промышленную экономику с мощной инфраструктурой и тысячами устойчивых предприятий и конечно фактически трудоустроенных дополнительных миллионов людей со стабильными доходами, которые могли бы поднять экспортный потенциал с добавленной стоимостью. Но реальность - менее 20% - означает, что значительная часть средств годами не работала внутри страны. Это не просто расхождение в цифрах - это системный провал: ресурсы уходили мимо экономики, создавая лишь видимость развития. В итоге мы получили не рост, а его имитацию и потеряли годы, за которые могли построить совершенно другую, гораздо более сильную экономик, - подытожил Болатбек Алиев.
Комментарии
Согласен с автором Правительство РК в лице Продкорпорации должно заботится об отечественных производителях путем прямого закупа заказанного количества зерна в начале года по фиксированной цене с условием перерасчета цены после реализации.
Цену определяет рынок а не трейдер ,продкорпорация и мимо проходящий человек ,что мешает фермерам самим выходить на конечного покупателя без посредников,постоянно ищут виноватых и пишут письма и жалобы в акимат и адм президента и тд
Честно сказать, постоянно у этих сельхозников такая проблема, не очень верю их прогнозам. Даже, если зарабатывают, скажут нет.
А реальные труженники грошы получают, их даже никто взачет не берет.
А сельхоз.товаро-производителю все всегда плохо.
А у нас дома в Казахстане пропали наши любимые вафли шоколадные Рахата всю лето нет в продаже..
Да так и есть везде формализм, если закрыл так плотно надо, а нет все таки лобисты выигрывают...
ФК- на сколько лет?
1 год - закуп нетелей и быков.
2 год - отел, подсосный молодняк
3 год - откорм, доращивание.
4 год - реализация.
Где это урожайность выше прошлого года ? Нету в этом году такого урожая как в прошлом году к сожалению (((
Стоп не сработало?
Что они там курят, обратно будет шум
В отдельных районах Жамбылской и Туркестанской областей приступили к уборке озимой пшеницы.
<a href="https://www.jihlavske-listy.cz/clanek">dfsdf</a>
[url=https://www.jihlavske-listy.cz/clanek/]dassd[/url]
Здравствуйте! Я хотел узнать цены на не рафинированное масло?
я как раз там живу



















Добавить комментарий