Сибирская язва, ящур, бешенство. Анализ показал, что многие особо опасные болезни стали эндемичными
Фото иллюстративное, Д.Салыкова
Казахстанская ветеринария уже давно в кризисном состоянии, и это ни для кого не секрет. Об этом неоднократно на самом высоком уровне говорил и давал поручения Президент страны, неоднократно было предметом обсуждения на заседаниях Мажилиса и Сената Парламента, в выступлениях и статьях научно-практических экспертов. Об этом сегодня напомнил доктор ветеринарных наук, профессор Гайса Абсатиров, передает агентство АПК Новости.
«Правительством выделяются значительные средства в сферу ветеринарии для улучшения инфраструктуры отрасли, укрепления материально-технической базы, обеспечения биопрепаратами, повышения материального состояния ветспециалистов, чиновники выезжают в заграничные командировки, принимают у себя зарубежных экспертов. Однако заметного улучшения до сего времени не отмечается. В то же время в бравурных отчетах и выступлениях высокопоставленных чиновников МСХ и Комитета ветеринарного контроля состояние отечественной ветеринарии преподносится в «розовых цветах». Естественно возникают вопросы: почему так происходит, кто ответственный?» - сообщил на своей странице в социальной сети Фейсбук профессор Абсатиров.
Он считает, что этому есть основная причина – это отсутствие служебной исполнительской дисциплины и персональной ответственности, начиная с руководящих структур ветеринарной службы страны.
«Хотя их положение не назовешь критическим, отдельные руководители получают государственные награды, немалые премиальные к праздникам и прочие социальные преференции. В то же время проблемные вопросы ветеринарии никуда не делись, а заявляют о себе в формате SOS», - отметил Г.Абсатиров.
Он провел анализ эпизоотической ситуации за 2025 год, который выявил массу нарушений ветеринарного законодательства.
«Многие особо опасные заболевания стали в Казахстане эндемичными: сибирская язва в Акмолинской области - заболели люди, произошел падеж животных;
падеж животных и заболевание людей на городском рынке Атырау из-за сибирской язвы;
клиническое проявление и падеж животных от эмкара в Улытауской области; массовый падеж домашней птицы в СКО;
вспышки бешенства в Костанайской и Мангыстауской областях, повлекшие смертельные случаи среди людей;
вспышка ящура в Кзылординской области;
нарушение сроков и интервалов между вакцинациями в Жамбылской области и другие», - перечислил профессор.
По его словам, по всем этим фактам нет никаких организационных выводов.
«В таких случаях за каждой ошибкой стоит ответственный и он должен отвечать. Но у нас все «шито-крыто», нет ответственных. Прямые ответственные на вопрос корреспондентов республиканского телеканала отвечают: «Я в неведении и ничего не знаю».
В социальных сетях распространено сообщение о нездоровой обстановке в самом КВКиН МСХ РК, руководитель которого и его сотрудники больше заняты внутренними конфликтами и разборками. Прошел месяц со дня своего обращения по результатам прямого эфира Председателя КВКиН и заседания Сената Парламента РК, с просьбой дать ответы на поставленные вопросы. Но им все недосуг, внутренние конфликты для них важнее.
Все эти «косяки» - результат отсутствия служебной дисциплины и безответственного отношения к своим функциональным обязанностям главного государственного инспектора страны, его коллег в регионах и в большей степени безответственности курирующего вице-министра МСХ РК, который всячески искажает истинную эпизоотическую ситуацию», - считает Гайса Абсатиров.
Он отметил, что следует еще раз поднять вопрос о необходимости отделения КВКиН от МСХ РК, и сделать его в формате самостоятельного Агентства.
В комментариях известный учёный Баян Алимгазинова написала: «Все верно, ситуация сложная... Да, еще МСХ несколько лет назад безропотно отдал специализированный КазНИВИ в Минздрав».
Напомним, в 2022 году сообщалось, что Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт будет выведен из структуры НАНОЦ и передан в ведение Министерства здравоохранения.
«Правительством выделяются значительные средства в сферу ветеринарии для улучшения инфраструктуры отрасли, укрепления материально-технической базы, обеспечения биопрепаратами, повышения материального состояния ветспециалистов, чиновники выезжают в заграничные командировки, принимают у себя зарубежных экспертов. Однако заметного улучшения до сего времени не отмечается. В то же время в бравурных отчетах и выступлениях высокопоставленных чиновников МСХ и Комитета ветеринарного контроля состояние отечественной ветеринарии преподносится в «розовых цветах». Естественно возникают вопросы: почему так происходит, кто ответственный?» - сообщил на своей странице в социальной сети Фейсбук профессор Абсатиров.
Он считает, что этому есть основная причина – это отсутствие служебной исполнительской дисциплины и персональной ответственности, начиная с руководящих структур ветеринарной службы страны.
«Хотя их положение не назовешь критическим, отдельные руководители получают государственные награды, немалые премиальные к праздникам и прочие социальные преференции. В то же время проблемные вопросы ветеринарии никуда не делись, а заявляют о себе в формате SOS», - отметил Г.Абсатиров.
Он провел анализ эпизоотической ситуации за 2025 год, который выявил массу нарушений ветеринарного законодательства.
«Многие особо опасные заболевания стали в Казахстане эндемичными: сибирская язва в Акмолинской области - заболели люди, произошел падеж животных;
падеж животных и заболевание людей на городском рынке Атырау из-за сибирской язвы;
клиническое проявление и падеж животных от эмкара в Улытауской области; массовый падеж домашней птицы в СКО;
вспышки бешенства в Костанайской и Мангыстауской областях, повлекшие смертельные случаи среди людей;
вспышка ящура в Кзылординской области;
нарушение сроков и интервалов между вакцинациями в Жамбылской области и другие», - перечислил профессор.
По его словам, по всем этим фактам нет никаких организационных выводов.
«В таких случаях за каждой ошибкой стоит ответственный и он должен отвечать. Но у нас все «шито-крыто», нет ответственных. Прямые ответственные на вопрос корреспондентов республиканского телеканала отвечают: «Я в неведении и ничего не знаю».
В социальных сетях распространено сообщение о нездоровой обстановке в самом КВКиН МСХ РК, руководитель которого и его сотрудники больше заняты внутренними конфликтами и разборками. Прошел месяц со дня своего обращения по результатам прямого эфира Председателя КВКиН и заседания Сената Парламента РК, с просьбой дать ответы на поставленные вопросы. Но им все недосуг, внутренние конфликты для них важнее.
Все эти «косяки» - результат отсутствия служебной дисциплины и безответственного отношения к своим функциональным обязанностям главного государственного инспектора страны, его коллег в регионах и в большей степени безответственности курирующего вице-министра МСХ РК, который всячески искажает истинную эпизоотическую ситуацию», - считает Гайса Абсатиров.
Он отметил, что следует еще раз поднять вопрос о необходимости отделения КВКиН от МСХ РК, и сделать его в формате самостоятельного Агентства.
В комментариях известный учёный Баян Алимгазинова написала: «Все верно, ситуация сложная... Да, еще МСХ несколько лет назад безропотно отдал специализированный КазНИВИ в Минздрав».
Напомним, в 2022 году сообщалось, что Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт будет выведен из структуры НАНОЦ и передан в ведение Министерства здравоохранения.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий