Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Валовый сбор подсолнечника можно увеличить до 4 млн тонн за счет целинных регионов в Казахстане

Валовый сбор подсолнечника можно увеличить до 4 млн тонн за счет целинных регионов в Казахстане  - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Ассоциация семеноводов Казахстана представила прогноз развития подсолнечника в целинных регионах Казахстана. Как сообщил руководитель Фарид Абитаев на Зерновой конференции в Костанае, в перспективе выручка через маслозаводы может составить $1,6 млрд. И это только на подсолнечнике, передает агентство АПК Новости.
 
Спикер представил информацию о том, как менялись посевные площади сельхозкультур за последние 5 лет:
 
2020 год: пшеница - 12 млн 169 тыс. га, ячмень – 2 млн 753 тыс. га, подсолнечник – 756 тыс. га, лён – 1 млн 526 тыс. га.
 2021 год: пшеница - 12 млн 863 тыс. га, ячмень – 2 млн 225 тыс. га, подсолнечник – 958 тыс. га, лён – 1 млн 496 тыс. га.
 2022 год: пшеница - 12 млн 885 тыс. га, ячмень – 2 млн 181 тыс. га, подсолнечник – 1 млн 090 тыс. га, лён – 1 млн 415 тыс. га.
 2023 год:- пшеница - 13 млн 720 тыс. га, ячмень – 2 млн 552 тыс. га, подсолнечник – 1 млн 157 тыс. га, лён – 909 тыс. га.
 2024 год: пшеница - 13 млн 159 тыс. га, ячмень – 2 млн 286 тыс. га, подсолнечник – 1 млн 287 тыс. га, лён – 971 тыс. га.
 
Также он привел урожайность основных культур:
 
2020 год: пшеница 11,8 ц/га, ячмень – 13,4 ц/га, подсолнечник – 11,3 ц/га, лён – 7,9 ц/га.
 2021 год: пшеница – 9,9 ц/га, ячмень – 11,6 ц/га, подсолнечник – 11 ц/га, лён – 5,7 ц/га.
 2022 год: пшеница – 12,8 ц/га, ячмень – 15,1 ц/га, подсолнечник – 12 ц/га, лён – 6,3 ц/га.
 2023 год: пшеница – 9,9 ц/га, ячмень – 11,5 ц/га, подсолнечник – 11 ц/га, лён – 5 ц/га.
 2024 год: пшеница – 14,2 ц/га, ячмень – 16,8 ц/га, подсолнечник – 14,6 ц/га, лён – 8,7 ц/га.
 
Ф.Абитаев представил аграрно-производственную рентабельность подсолнечника и пшеницы. По его данным, чистая прибыль от подсолнечника составляет 248 760 тенге на гектар, рентабельность 349%. Чистая прибыль от пшеницы – 120 000 тенге на га, рентабельность – 150%.
 
«Вывод – подсолнечником заниматься выгоднее в 2,3 раза», - подытожил спикер.
 
Также он озвучил перспективы развития подсолнечника в целинных регионах Казахстана. По его словам, экономическим эффектом станет увеличение подсолнечника до научно обоснованных 17% в севообороте от 2% на сегодня.
 
«Текущая площадь посевов подсолнечника по всему Казахстану в 2024 году — 1,28 млн га. Текущий объем производства подсолнечника - 1,7 млн тонн. За счет увеличения целинных регионов прирост возможен до 2,3 млн тонн. Валовый сбор подсолнечника во всем Казахстане может составить не менее 4 млн тонн», - считают в Ассоциации.
 
Фарид Абитаев отметил, что в Казахстане возможно увеличить площадь подсолнечника до 4 млн га и выйти на 3 место в мире.
 
Таким образом, мощности по переработке загрузятся отечественным сырьем до 80%.
 
Говоря о финансовых перспективах, Абитаев подчеркнул:
 
«Переработка подсолнечника в масло и шрот при средней цене $350 за тонну +15% рентабельность заводов, то ожидаемая тенговая выручка через маслозаводы составит $1,6 млрд. И это только на одной культуре – подсолнечнике».
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.