Маслозаводы массово останавливаются из-за отсутствия сырья в Казахстане
Фото: АПК Новости
Недостоверность статистики остается одной из основных проблем, сдерживающих развитие АПК Казахстана. 14 августа состоялось совместное совещание между представителями Министерства сельского хозяйства РК и ОЮЛ «Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур» (НАПМК) по обсуждению проблемных вопросов в масложировой отрасли. В ходе совещания были рассмотрены несколько актуальных вопросов отрасли среди которых, по мнению НАПМК одним из основных, сдерживающих развитие как масложирового направления, так и агропромышленного комплекса страны в целом является недостоверность статистических данных по остаткам сельхозкультур.
Напомним, на прошедшей 24 июля онлайн-сессии с пользователями официальной статистической информации, маслоделами была озвучена проблема о завышении остатков семян подсолнечника. По официальным данным опубликованным в отчете Бюро национальной статистики (БНС), остатков подсолнечника на 1 июля текущего года у респондентов (не учитывая маслозаводы) было 255 тысяч тонн, а по данным мониторинга маслозаводов, которые являются основными покупателями подсолнечника на внутреннем рынке и находятся в тесном контакте с поставщиками сырья (от мелких до крупных), объемы семечки на рынке отсутствовали.
Более того, НАПМК сделала запрос в адрес Бюро и Минсельхоза на предоставление списка контрагентов, у которых имеются остатки семечки, для выкупа и дальнейшей переработки, однако список с заявленным объемом так и не был предоставлен (15 июля Минсельхоз предоставил список по 2 хозяйствам с общим объемом менее 1 тысячи тонн).
«Мы неоднократно поднимали вопрос завышенных остатков, но он так и не решается. Согласно информации Бюро, корректность данных обеспечивается только письменным подтверждением за подписью респондента, который и предоставил отчет в БНС, а проверить объем физически они не могут. Получается несмотря на сигнал со стороны представителей агрорынка, который указывает на недостоверность данных, Бюро статистики безоговорочно принимает сторону своего «бумажного отчета» и никак не реагирует, ссылаясь на законодательство» отметили в НАПМК.
В НАПМК пояснили по какой причине происходят приписки. Во-первых, местные исполнительные органы принуждают аграриев приписывать урожайность и валовый сбор в целях роста показателей в сельском хозяйстве и получения положительной оценки результатов работы акиматов и рычаг для этого есть так как местный орган власти занимается распределением сельхозземель, а также субсидий (в данном случае имеет место нецелевое распределение субсидий), и аграрии, в любом случае, подконтрольны акиматам.
Во-вторых, на рынке присутствуют недобросовестные компании, которые используя «серые схемы» легализуют ввезенное без уплаты НДС российское сельхозсырье. Они намеренно завышают урожайность в статотчетах, с целью выдать контрабандное сырье за собственно-произведенное.
В-третьих, это накопленные остатки по припискам за прошлые периоды по бухгалтерскому учету, а также возможное дублирование запасов по причине растянутого отрезка времени для сдачи статотчетности. Таким образом и получаются завышенные остатки «на бумаге».
Ранее представители НАПМК предлагали БНС проверить очно топ-20 компаний, отписавшихся о хранящихся запасах для дальнейшей реализации, на наличие физических объемов. БНС же в свою очередь не предприняли никаких действий ссылаясь на законодательство, при этом в Бюро намерения маслоделов добраться до истины оценили ни как путь к решению проблемы, а наоборот обвинили в лоббировании интересов третьих лиц.
«Активных действий в этом вопросе по логике нужно ждать от представителей БНС, так как они отвечают за достоверность данных, но мы видим иную картину, а точнее бездействие. Все участники рынка говорят о кривой статистике (руководство правительства, профильные министерства, депутаты, отраслевые союзы), но Бюро статистики упорно защищает цифры на бумаге и занимается поиском причин, оправдывающих их пассивность. Видимо у БНС отсутствует понимание, что продовольственная безопасность и дальнейшее развитие АПК страны напрямую зависят от стратегических решений профильных министерств, которые в свою очередь используют в расчетах данные официальной статистики. Если текущий закон не позволяет статистикам проверить физически респондента, то почему бы сейчас не изменить его?» - считают в НАПМК.
В процессе совещания с Минсельхозом председатель НАПМК предложил внести изменения в законодательство, которые позволят БНС проводить выборочную сверку запасов сельхозкультур с выездом на места, это позволит выявлять приписки и принимать соответствующие действия по их устранению. В свою очередь в Минсельхозе признали проблему завышенных цифр статистики в агропромышленном комплексе.
«Наличие подсолнечника мы видим только на бумаге, фактически его нет. Даже в соседней России запасы подсолнечника истощены и по данным Росстата и Минсельхоза РФ на конец июля не превышают 210 тысяч тонн (на уровне 1% от всего урожая), это при том, что валовый сбор подсолнечника в России был на уровне 17 млн тонн. Однако в Казахстане статисты показывают запасы подсолнечника для реализации на конец сезона 255 тысяч тонн (более 25% от всего урожая), тогда как часть отечественных маслозаводов остановилась еще в начале июля из-за отсутствия семян. Таким образом сложившаяся ситуация наглядно показывает несоответствие цифр на бумаге текущим реалиям рынка» - сообщили в НАПМК.
В продолжении темы, отметим, существование данной проблемы подтверждают как профильные министерства, так и депутаты, но только не БНС. К примеру, на «Дне поля» прошедшем 26 июля в Восточно-Казахстанской области, депутат Мажилиса Парламента РК, а также Член Комитета по аграрным вопросам Дайрабаев Ж. М. заявил:
«Анализ последних лет показывает, неверные исходные данные приводят к неточным сведениям о недостаточности продовольствия на внутреннем рынке и соответственно к принятию неправильных решений и ошибочном планировании по регулированию рынка и ценообразованию. В погоне за рейтингами местные исполнительные органы пририсовывают большие объемы практически по всем основным видам сельхозпродукции. Основной вклад в валовый выпуск сельского хозяйства вносит производство зерновых культур, молока, мяса и соответственно, чтобы показать успех проводимой политики на местах акимы районов зачастую балуются с припиской урожайности по зерновым культурам и производству молока и мяса. Как вы все знаете по итогу работы по приведению в соответствие искаженных данных в статистике в АПК списано 2 млн голов скота, 3 млн тонн молока, 2 млн тонн картофеля, в связи с чем Ассоциация фермеров Казахстана считает необходимым местные исполнительные органы актуализировать статистические данные, которые являются основным источником данных для формирования выигранной политики в сельском хозяйстве», – сообщил депутат.
Отмечаем, по предварительным расчетам БНС, на проведение предстоящей переписи потребуется 5,3 миллиарда тенге бюджетных средств. В НАПМК задаются вопросом, в чем смысл проведения подобного рода мероприятия, если БНС своими действиями показывает наперед, что не будет нужного результата.
«Необходимо учесть всю важность данной ситуации и ее влияние на будущее, провести выборочную сверку данных и правильно выстроить систему получения достоверных цифр, чтобы в дальнейшем не возвращаться к этому вопросу», - подытожили в НАПМК.
Напомним, на прошедшей 24 июля онлайн-сессии с пользователями официальной статистической информации, маслоделами была озвучена проблема о завышении остатков семян подсолнечника. По официальным данным опубликованным в отчете Бюро национальной статистики (БНС), остатков подсолнечника на 1 июля текущего года у респондентов (не учитывая маслозаводы) было 255 тысяч тонн, а по данным мониторинга маслозаводов, которые являются основными покупателями подсолнечника на внутреннем рынке и находятся в тесном контакте с поставщиками сырья (от мелких до крупных), объемы семечки на рынке отсутствовали.
Более того, НАПМК сделала запрос в адрес Бюро и Минсельхоза на предоставление списка контрагентов, у которых имеются остатки семечки, для выкупа и дальнейшей переработки, однако список с заявленным объемом так и не был предоставлен (15 июля Минсельхоз предоставил список по 2 хозяйствам с общим объемом менее 1 тысячи тонн).
«Мы неоднократно поднимали вопрос завышенных остатков, но он так и не решается. Согласно информации Бюро, корректность данных обеспечивается только письменным подтверждением за подписью респондента, который и предоставил отчет в БНС, а проверить объем физически они не могут. Получается несмотря на сигнал со стороны представителей агрорынка, который указывает на недостоверность данных, Бюро статистики безоговорочно принимает сторону своего «бумажного отчета» и никак не реагирует, ссылаясь на законодательство» отметили в НАПМК.
В НАПМК пояснили по какой причине происходят приписки. Во-первых, местные исполнительные органы принуждают аграриев приписывать урожайность и валовый сбор в целях роста показателей в сельском хозяйстве и получения положительной оценки результатов работы акиматов и рычаг для этого есть так как местный орган власти занимается распределением сельхозземель, а также субсидий (в данном случае имеет место нецелевое распределение субсидий), и аграрии, в любом случае, подконтрольны акиматам.
Во-вторых, на рынке присутствуют недобросовестные компании, которые используя «серые схемы» легализуют ввезенное без уплаты НДС российское сельхозсырье. Они намеренно завышают урожайность в статотчетах, с целью выдать контрабандное сырье за собственно-произведенное.
В-третьих, это накопленные остатки по припискам за прошлые периоды по бухгалтерскому учету, а также возможное дублирование запасов по причине растянутого отрезка времени для сдачи статотчетности. Таким образом и получаются завышенные остатки «на бумаге».
Ранее представители НАПМК предлагали БНС проверить очно топ-20 компаний, отписавшихся о хранящихся запасах для дальнейшей реализации, на наличие физических объемов. БНС же в свою очередь не предприняли никаких действий ссылаясь на законодательство, при этом в Бюро намерения маслоделов добраться до истины оценили ни как путь к решению проблемы, а наоборот обвинили в лоббировании интересов третьих лиц.
«Активных действий в этом вопросе по логике нужно ждать от представителей БНС, так как они отвечают за достоверность данных, но мы видим иную картину, а точнее бездействие. Все участники рынка говорят о кривой статистике (руководство правительства, профильные министерства, депутаты, отраслевые союзы), но Бюро статистики упорно защищает цифры на бумаге и занимается поиском причин, оправдывающих их пассивность. Видимо у БНС отсутствует понимание, что продовольственная безопасность и дальнейшее развитие АПК страны напрямую зависят от стратегических решений профильных министерств, которые в свою очередь используют в расчетах данные официальной статистики. Если текущий закон не позволяет статистикам проверить физически респондента, то почему бы сейчас не изменить его?» - считают в НАПМК.
В процессе совещания с Минсельхозом председатель НАПМК предложил внести изменения в законодательство, которые позволят БНС проводить выборочную сверку запасов сельхозкультур с выездом на места, это позволит выявлять приписки и принимать соответствующие действия по их устранению. В свою очередь в Минсельхозе признали проблему завышенных цифр статистики в агропромышленном комплексе.
«Наличие подсолнечника мы видим только на бумаге, фактически его нет. Даже в соседней России запасы подсолнечника истощены и по данным Росстата и Минсельхоза РФ на конец июля не превышают 210 тысяч тонн (на уровне 1% от всего урожая), это при том, что валовый сбор подсолнечника в России был на уровне 17 млн тонн. Однако в Казахстане статисты показывают запасы подсолнечника для реализации на конец сезона 255 тысяч тонн (более 25% от всего урожая), тогда как часть отечественных маслозаводов остановилась еще в начале июля из-за отсутствия семян. Таким образом сложившаяся ситуация наглядно показывает несоответствие цифр на бумаге текущим реалиям рынка» - сообщили в НАПМК.
В продолжении темы, отметим, существование данной проблемы подтверждают как профильные министерства, так и депутаты, но только не БНС. К примеру, на «Дне поля» прошедшем 26 июля в Восточно-Казахстанской области, депутат Мажилиса Парламента РК, а также Член Комитета по аграрным вопросам Дайрабаев Ж. М. заявил:
«Анализ последних лет показывает, неверные исходные данные приводят к неточным сведениям о недостаточности продовольствия на внутреннем рынке и соответственно к принятию неправильных решений и ошибочном планировании по регулированию рынка и ценообразованию. В погоне за рейтингами местные исполнительные органы пририсовывают большие объемы практически по всем основным видам сельхозпродукции. Основной вклад в валовый выпуск сельского хозяйства вносит производство зерновых культур, молока, мяса и соответственно, чтобы показать успех проводимой политики на местах акимы районов зачастую балуются с припиской урожайности по зерновым культурам и производству молока и мяса. Как вы все знаете по итогу работы по приведению в соответствие искаженных данных в статистике в АПК списано 2 млн голов скота, 3 млн тонн молока, 2 млн тонн картофеля, в связи с чем Ассоциация фермеров Казахстана считает необходимым местные исполнительные органы актуализировать статистические данные, которые являются основным источником данных для формирования выигранной политики в сельском хозяйстве», – сообщил депутат.
Отмечаем, по предварительным расчетам БНС, на проведение предстоящей переписи потребуется 5,3 миллиарда тенге бюджетных средств. В НАПМК задаются вопросом, в чем смысл проведения подобного рода мероприятия, если БНС своими действиями показывает наперед, что не будет нужного результата.
«Необходимо учесть всю важность данной ситуации и ее влияние на будущее, провести выборочную сверку данных и правильно выстроить систему получения достоверных цифр, чтобы в дальнейшем не возвращаться к этому вопросу», - подытожили в НАПМК.
Комментарии
Такое приходит в голову лишённых ума представителям сельскохозяйственной науки, кто не петрит в педигри, родословной лошади, кто за свою жизнь не имел понятия о формировании заводских линий и маточных семейств, и кто лишён элементарной этики ученого, академической порядочности. Как, после них, в дальнейшем можно будет составлять Государственную племенную книгу адайской лошади?! Ведь совершенства и полноценного потомства в спортивном коневодстве, можно добиться методом отбора и подбора на уровне кроссов заводских линии. А здесь, ради мимолетной славы, якобы исполнения задания руководства, создали семейство алматинских ученых в купе с квартетом местного олигархата, во главе с Ногаевым и директором швейной фабрики Дарменова Ж.Т., в его лице одновременно руководителем Ассоциации "Адай", весьма далёкого от коневодства. Высшая форма аферы прошла именно в коневодстве, где за подделку родословной племенной лошади раньше, лишали свободы на десятки лет. Преступление должно быть наказано. Можно спросить у членов Государственной Комиссии МСХ РК, Департамента по правам интеллектуальной собственности МинЮста РК, наконец у Судьи межрайонного Суда города Астаны, Суда первой инстанции г. Жана-Узень, которых информировал и подавал на апелляцию как потерпевший по правам интеллектуальной собственности, я Нурушев Мурат Жусыпбекович. Именно на основе 20 летних селекционно-технологических исследований была защищено диссертация доктора биологических наук в ОГАУ г. Оренбург. В авторах числятся псевдоученые из РФ и РК, кто и не видел в живую этих лошадей. Самое обидное, это происходит на моих глазах, кто написал первую капитальный монографию, об эволюции, современном состоянии и перспективе разведения. Именно она пубудило руководство страны, к ускорению признания. Адресована была книга, ещё в канун январьских событии 2-го января 2022 года. Судьям были предоставлены все доказательства около 100 научных работ (статьи, монографии, учебные пособия на казахском и русском языках. Думаю, что справедливость восторжествует. Мы живём в правовом государстве! Что касается главной биологической особенности этих лошадей о котором не знают многие, это то, что адайская лошадь - единственная в мире лошадь, которая может выжить на ксерофитной сильно засоленной растительности, потребляя горько сольеную воду. Соответственно, в перспективе, когда размеры этих площадей растёт в геометрической прогрессии, стоимость адайской лошади достигнет самых высоких пределов в твёрдой валюте.
С уважением, к тем людям кто дочитал мои мысли до конца, академик РАЕН, автор мангыстауского внутрипородного типа адайской породы, д.б.н.РФ и РК Мурат Нурушев
Таких цен у нас в Караганде нет,-22 тыс.тенге на все позиции
Проблемы ветеринарии РК
"перезрели"сенаторы правы,что надо принимать решения на государственном уровне, но унификация госуправления путем объединения названных структур ,фитосанитарию,СЭС,ветеринарию,будет иметь предсказуемый обратный эффект , такое уже не раз было в других госорганах и главное ещё больше загрузит саму ветеринарию удаляя от главного назначения профилактики и лечения животных охраняя человека.
Яркий пример ,уничтожение одной из фундаментальных наук и профессию зоотехнию перегрузив её функции на ветеренарию.
Наша казахстанская логистика сведет на нет все преимущества от низкой цены ((((
Как все печально.... Даже не в состоянии содержать собственный племенной центр- основу основ продовольственной безопасности страны!
астык-транс стал заниматься давно трейдингом через тоо комек бидай
Несебе недругим одним словам
Откуда 25 млн тонн, если в 2023 году Казахстан экспортировал всего 7-8 млн тонн. Растём?))
Понятно .ничего не понятно
Очень много орфографических ошибок, лучше писать на родном языке, зачем показывать неграмотность, кто хочет прочитать, сделает перевод с любого языка без проблем.
Добавить комментарий