Минсельхоз нарушил закон, закупая ветеринарные препараты против сибирской язвы

Фото Максута Бактибаева
Минсельхоз обвинили в нарушении закона при закупе ветеринарных препаратов. Об этом сегодня на заседании в Мажилисе сообщил депутат Болатбек Нажиметденов. Он сообщил, что фракции «Amanat» и «Ауыл» требуют провести анализ в отношении Минсельхоза по госзакупкам, сообщает агентство «АПК Новости».
По его словам, именно из-за несовершенства способа госзакупок зачастую неэффективно тратятся средства, нарушается принцип добросовестной конкуренции, и нередки факты получения некачественных товаров.
Одним из таких ярких примеров, а таких, отметил депутат, очень много, является закуп ветеринарных препаратов из одного источника.
До 2023 года Минсельхоз закупал препараты по линии ветеринарии через открытый конкурс. Так, ежегодный закуп только одного наименования против сибирской язвы составляет несколько десятков миллионов штук.
«В 2022 году в рамках открытого конкурса при наличии конкуренции на его приобретение потратили 363 млн тенге, заплатив по 11 тенге за 1 флакон. А вот в 2023 году, после перехода Минсельхоза на закуп из одного источника, цена этого ветпрепарата против сибирской язвы составляла уже 28 тенге за флакон. Переплата составила 569 млн тенге, то есть на 250% выше, чем в предыдущем году при закупе на открытом конкурсе», – сказал Болатбек Нажиметденов.
Оказалось, что, для того, чтобы проводить закуп из одного источника, даже подготовили и утвердили специальное постановление правительства.
При этом, имеет место нарушение норм действующего закона.
В частности, в постановлении указано, что закупать ветеринарные препараты из одного источника можно лишь в случае ЧС.
«Данный пример наглядно демонстрирует существование порочной системы в госорганах, когда в интересах ведомства, не исключаю, что и в личных интересах, через аффилированные госпредприятия или организации проводятся закупки из одного источника по ценам, в разы превышающие цены на рынке», – заявил мажилисмен.
В этом случае, по его словам, создается искусственная монополия на поставку товаров, бюджет страны несет необоснованные убытки. Рушится сам рынок, из-за чего казахстанские предприниматели несут неоправданные убытки.
Депутаты просят провести тщательный анализ правомерности и эффективности проведения Минсельхозом госзакупок способом прямого заключения договора при наличии конкурентной среды в отношении ветеринарных препаратов. Также провести соответствующий анализ и оценку целесообразности с точки зрения эффективного расходования бюджетных средств осуществления всеми центральными госорганами госзакупок способом прямого заключения договора.
«На основе этого депутатского запроса представить видение правительства РК о возможных системных изменениях правового обеспечения проведения госзакупок способом прямого заключения договора», - заключил депутат.
По его словам, именно из-за несовершенства способа госзакупок зачастую неэффективно тратятся средства, нарушается принцип добросовестной конкуренции, и нередки факты получения некачественных товаров.
Одним из таких ярких примеров, а таких, отметил депутат, очень много, является закуп ветеринарных препаратов из одного источника.
До 2023 года Минсельхоз закупал препараты по линии ветеринарии через открытый конкурс. Так, ежегодный закуп только одного наименования против сибирской язвы составляет несколько десятков миллионов штук.
«В 2022 году в рамках открытого конкурса при наличии конкуренции на его приобретение потратили 363 млн тенге, заплатив по 11 тенге за 1 флакон. А вот в 2023 году, после перехода Минсельхоза на закуп из одного источника, цена этого ветпрепарата против сибирской язвы составляла уже 28 тенге за флакон. Переплата составила 569 млн тенге, то есть на 250% выше, чем в предыдущем году при закупе на открытом конкурсе», – сказал Болатбек Нажиметденов.
Оказалось, что, для того, чтобы проводить закуп из одного источника, даже подготовили и утвердили специальное постановление правительства.
При этом, имеет место нарушение норм действующего закона.
В частности, в постановлении указано, что закупать ветеринарные препараты из одного источника можно лишь в случае ЧС.
«Данный пример наглядно демонстрирует существование порочной системы в госорганах, когда в интересах ведомства, не исключаю, что и в личных интересах, через аффилированные госпредприятия или организации проводятся закупки из одного источника по ценам, в разы превышающие цены на рынке», – заявил мажилисмен.
В этом случае, по его словам, создается искусственная монополия на поставку товаров, бюджет страны несет необоснованные убытки. Рушится сам рынок, из-за чего казахстанские предприниматели несут неоправданные убытки.
Депутаты просят провести тщательный анализ правомерности и эффективности проведения Минсельхозом госзакупок способом прямого заключения договора при наличии конкурентной среды в отношении ветеринарных препаратов. Также провести соответствующий анализ и оценку целесообразности с точки зрения эффективного расходования бюджетных средств осуществления всеми центральными госорганами госзакупок способом прямого заключения договора.
«На основе этого депутатского запроса представить видение правительства РК о возможных системных изменениях правового обеспечения проведения госзакупок способом прямого заключения договора», - заключил депутат.
Комментарии
Экспорт, при откормочнике на 5000 голов 1000 тн,
А так возможно: если у тебя откорм на 2500 голов- то экспорт на 500 тонн???
Казгидромет уровень прогнозирования очень низкий, даже выпавшие осадки в виде снега не могут проанализирлвать и выдать обективную картину по регионам
Здравствуйте, есть что нибудь для начинающих, то есть стартапов в мясное животноводстве? Спасибо.
Правильно! Закон обратной силы не имеет
Почему-то никто так и не ВЕРНУЛ 183 млн. теңге с 2020 года со счета ТОО Агропарк Оңтүстік и ТОО КазНииЗемледелия и Растениеводства. Руководители Сагиев Абай Оразович и его ученик Агеенко Андрей Викторович. Об этих хищениях писали в фэйсбуке при Исаевой Г. С.
САВИН МОЛОДЕЙЦ В ОТЛИЧИЕ ОТ ДРУГИХ. КУДА СМОТРИТ НАНОЦ?
Директор ТОО B.D.INVEST
Транспортно- экспедиторские услуги.
Являемся арендаторами зерновозов.
Отличная новость! Спасибо!
Я не экономист и не специалист АПК. Тоже хочу заняться животноводством. Если бы я начал разводить/откармливать скот, получать субсидии от государства… затем ко мне приходят посредники/покупатели из РУ называют цену на живой скот/мясо которую я считаю высокой (для них это низкая цена- условно)- продаю им и все довольны. Я начинаю новый цикл… И, вопрос, мне кажется в таком случае наши труды и помощь государства (субсидии/кредиты) в сущности работают на иностранцев, … я прав или нет???
Поэтому нужно поддерживать тогда переработчиков, а не посредников, которые хотят на труде настоящих фермеров срубить деньги…и, я сам обязательно буду работать от разведения/откорма до переработки (консервы, пельмени, деликатесы и др)…дайте мнение специалистов, может я не прав…
Salam min afghanistan dan tohum almak istiyorum
Бұл кісі кінәлі емес, бәрі қолдан құрастырылған жала



















Добавить комментарий