Минсельхоз нарушил закон, закупая ветеринарные препараты против сибирской язвы

Фото Максута Бактибаева
Минсельхоз обвинили в нарушении закона при закупе ветеринарных препаратов. Об этом сегодня на заседании в Мажилисе сообщил депутат Болатбек Нажиметденов. Он сообщил, что фракции «Amanat» и «Ауыл» требуют провести анализ в отношении Минсельхоза по госзакупкам, сообщает агентство «АПК Новости».
По его словам, именно из-за несовершенства способа госзакупок зачастую неэффективно тратятся средства, нарушается принцип добросовестной конкуренции, и нередки факты получения некачественных товаров.
Одним из таких ярких примеров, а таких, отметил депутат, очень много, является закуп ветеринарных препаратов из одного источника.
До 2023 года Минсельхоз закупал препараты по линии ветеринарии через открытый конкурс. Так, ежегодный закуп только одного наименования против сибирской язвы составляет несколько десятков миллионов штук.
«В 2022 году в рамках открытого конкурса при наличии конкуренции на его приобретение потратили 363 млн тенге, заплатив по 11 тенге за 1 флакон. А вот в 2023 году, после перехода Минсельхоза на закуп из одного источника, цена этого ветпрепарата против сибирской язвы составляла уже 28 тенге за флакон. Переплата составила 569 млн тенге, то есть на 250% выше, чем в предыдущем году при закупе на открытом конкурсе», – сказал Болатбек Нажиметденов.
Оказалось, что, для того, чтобы проводить закуп из одного источника, даже подготовили и утвердили специальное постановление правительства.
При этом, имеет место нарушение норм действующего закона.
В частности, в постановлении указано, что закупать ветеринарные препараты из одного источника можно лишь в случае ЧС.
«Данный пример наглядно демонстрирует существование порочной системы в госорганах, когда в интересах ведомства, не исключаю, что и в личных интересах, через аффилированные госпредприятия или организации проводятся закупки из одного источника по ценам, в разы превышающие цены на рынке», – заявил мажилисмен.
В этом случае, по его словам, создается искусственная монополия на поставку товаров, бюджет страны несет необоснованные убытки. Рушится сам рынок, из-за чего казахстанские предприниматели несут неоправданные убытки.
Депутаты просят провести тщательный анализ правомерности и эффективности проведения Минсельхозом госзакупок способом прямого заключения договора при наличии конкурентной среды в отношении ветеринарных препаратов. Также провести соответствующий анализ и оценку целесообразности с точки зрения эффективного расходования бюджетных средств осуществления всеми центральными госорганами госзакупок способом прямого заключения договора.
«На основе этого депутатского запроса представить видение правительства РК о возможных системных изменениях правового обеспечения проведения госзакупок способом прямого заключения договора», - заключил депутат.
По его словам, именно из-за несовершенства способа госзакупок зачастую неэффективно тратятся средства, нарушается принцип добросовестной конкуренции, и нередки факты получения некачественных товаров.
Одним из таких ярких примеров, а таких, отметил депутат, очень много, является закуп ветеринарных препаратов из одного источника.
До 2023 года Минсельхоз закупал препараты по линии ветеринарии через открытый конкурс. Так, ежегодный закуп только одного наименования против сибирской язвы составляет несколько десятков миллионов штук.
«В 2022 году в рамках открытого конкурса при наличии конкуренции на его приобретение потратили 363 млн тенге, заплатив по 11 тенге за 1 флакон. А вот в 2023 году, после перехода Минсельхоза на закуп из одного источника, цена этого ветпрепарата против сибирской язвы составляла уже 28 тенге за флакон. Переплата составила 569 млн тенге, то есть на 250% выше, чем в предыдущем году при закупе на открытом конкурсе», – сказал Болатбек Нажиметденов.
Оказалось, что, для того, чтобы проводить закуп из одного источника, даже подготовили и утвердили специальное постановление правительства.
При этом, имеет место нарушение норм действующего закона.
В частности, в постановлении указано, что закупать ветеринарные препараты из одного источника можно лишь в случае ЧС.
«Данный пример наглядно демонстрирует существование порочной системы в госорганах, когда в интересах ведомства, не исключаю, что и в личных интересах, через аффилированные госпредприятия или организации проводятся закупки из одного источника по ценам, в разы превышающие цены на рынке», – заявил мажилисмен.
В этом случае, по его словам, создается искусственная монополия на поставку товаров, бюджет страны несет необоснованные убытки. Рушится сам рынок, из-за чего казахстанские предприниматели несут неоправданные убытки.
Депутаты просят провести тщательный анализ правомерности и эффективности проведения Минсельхозом госзакупок способом прямого заключения договора при наличии конкурентной среды в отношении ветеринарных препаратов. Также провести соответствующий анализ и оценку целесообразности с точки зрения эффективного расходования бюджетных средств осуществления всеми центральными госорганами госзакупок способом прямого заключения договора.
«На основе этого депутатского запроса представить видение правительства РК о возможных системных изменениях правового обеспечения проведения госзакупок способом прямого заключения договора», - заключил депутат.
Комментарии
Токаев открой глаза убери коррупцию
Наши мудрые ученые полагали, что произойдет саморегулирование численности сайгаков, однако это не произошло.
За последние 2-3 года численность их постоянно увеличивалось и достигла угрожающих размеров. Все это следствие того, в годы приобретения республикой суверенитета угробили науку. и практически не осталось высококвалифицированных настоящих ученых. До сих пор четко не можем определить или скрываем почему ежегодно массово гибнут тюлени. Ежегодно ведем химичекскую борьбу стадными саранчывыми, затрачивая млрдные бюджетные средства, зачастую с большим опозданием оптимальных сроков. В отношении сайгаков этот метод конечно не приемлим. необходимо принимать разумные меры по регулированию их численность. Для этого нужна большая подготовительная работа: научно обоснованные расчеты по количеству отстреливаемых по регионам, по хранению и использованию их мяса, рогов, которые высоко ценятся в фармпромышленности и шкуру. Отстрел нужно начинать с осени6 примерно до середины зимы.
Полностью согласен
Зачем субсидировать трейдоров? Они и так в в плюсе, считаю доплата им это разбазаривание бюджета, кто то жёстко лобирует свои интересы ????!
С китайцами работать по экспорту гранул из люцерны очень тяжело. Требуют высокую степень белка, сильно демпенгуют цену, часто изменяют условия договора. Да и вообще ведут себя нагло и высокомерно. Перестали с ними работать. И другим не советую.
Мощность маловата, рассчитанная только на внутренний рынок
Курица не ест мясо? Курица не ест мертвечину? Кто вам сказал? Курица ест все!!!! Мертвое, живое, друг друга, любое гов...но, даже своё. Вы просто не следили за ними. Это самое грязное и безразборчивое животное-птица. Свинья тоже ест все. Но если она начала есть свои казахи, то это непорядок с рационом. А употреблять их в еду нельзя просто потому, что генетически они схожи с человеком, и это приравнивается к каннибализму. А вообще, свиньи умные и чистоплотные животные. Просто человек не всегда знает об этом.
Цена какая справки
Уважаемые, вы цены когда пишите, уточняйте за какой протеин по сое эта цена, за какую масличность по рапсу цена... а то нереальные какие-то цифры пишите. Соя это преимущественно южный регион, нет здесь цены 204 тг с НДС. Рапс это Север и Восток, на Востоке нет рапса, а на Севере цены в 223 тг с НДС если только с масличностью до 45% на EXW.
Элеваторы закрываются поскольку пшеницы много? Или мало? Или спасти статистику МСХ
Главное обеспечить кормовую базу этого комплекса и специалистов по животноводству
Барлығы отирик, жемкорлар жала жауып, түрмеге отырғызды, жалғыз ғана шырылдап жүрген киси еди ???? мал шаруашылығы жағдайын жақсарту керек деп, бостандык бериндер, жумысын жалғастыру үшін
Добавить комментарий