Приписка по валовому сбору подсолнечника составила порядка 30% - НАПМК
В Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур (НАПМК) вновь заявили о проблеме приписок официальной статистики. Фактические цифры по остаткам семян подсолнечника расходились с официальными на конец сезона 2022/2023 более чем на 30%. Примерно такой же процент в валовом сборе, сообщает агентство «АПК Новости».
«На сегодняшний день расхождение официальных данных по валовому сбору, остаткам масличных культур значительно расходятся с фактическими мониторинговыми данными Ассоциации. Фактические цифры по остаткам семян подсолнечника расходились с официальными более 30% или порядка 240 тысяч тонн на конец сезона 2022/2023, приписка по валовому сбору за 2022 год составила 27%», - отметили в Ассоциации.
Переработчики утверждают, что данные статистики значительно расходятся с фактическими, при этом, ни министерство сельского хозяйства, ни бюро национальной статистики так и не предоставили список хозяйств, у которых имеются объемы семечки на конец сезона 2022/2023.
«В текущее время проводить расчетный баланс по масличным культурам на основе недостоверных официальных статистических данных пока преждевременно. Ведь, все очень просто, если исходные данные не верны, то и результат не правильный. В этой связи, чтобы правильно выстроить дальнейшую стратегию развития, решено обсудить проблемы статистики в АПК в первом квартале 2024 года», - пояснили в НАПМК.
На сегодняшний день проблему некорректности данных официальной статистики в отрасли АПК подтверждают не только в профильном министерстве, но в том числе и депутаты Парламента, а также признают представители Бюро национальной статистики.
«Обсуждение проблематики планируется в январе-феврале следующего года между представителями Бюро нацстатистики и заинтересованными структурами госорганов, а также отраслевых объединений. В первую очередь необходимо детально разобраться с данными статистики и привести цифры в порядок, то есть одна из главных задач на сегодня - это сбор и обработка данных, чтобы в итоге проводить расчеты на основе достоверных цифр. Речь идет не только о масличных, но и в том числе по остальным сельскохозяйственным культурам. Предстоит большая работа, которую нужно провести в срок. Мы как Ассоциация надеемся, что совместно с представителями БНС сможем внести свой вклад в дальнейшее развитие отрасли АПК путем решения проблемы сбора и обработки данных статистики», - также сообщили в Ассоциации.
«На сегодняшний день расхождение официальных данных по валовому сбору, остаткам масличных культур значительно расходятся с фактическими мониторинговыми данными Ассоциации. Фактические цифры по остаткам семян подсолнечника расходились с официальными более 30% или порядка 240 тысяч тонн на конец сезона 2022/2023, приписка по валовому сбору за 2022 год составила 27%», - отметили в Ассоциации.
Переработчики утверждают, что данные статистики значительно расходятся с фактическими, при этом, ни министерство сельского хозяйства, ни бюро национальной статистики так и не предоставили список хозяйств, у которых имеются объемы семечки на конец сезона 2022/2023.
«В текущее время проводить расчетный баланс по масличным культурам на основе недостоверных официальных статистических данных пока преждевременно. Ведь, все очень просто, если исходные данные не верны, то и результат не правильный. В этой связи, чтобы правильно выстроить дальнейшую стратегию развития, решено обсудить проблемы статистики в АПК в первом квартале 2024 года», - пояснили в НАПМК.
На сегодняшний день проблему некорректности данных официальной статистики в отрасли АПК подтверждают не только в профильном министерстве, но в том числе и депутаты Парламента, а также признают представители Бюро национальной статистики.
«Обсуждение проблематики планируется в январе-феврале следующего года между представителями Бюро нацстатистики и заинтересованными структурами госорганов, а также отраслевых объединений. В первую очередь необходимо детально разобраться с данными статистики и привести цифры в порядок, то есть одна из главных задач на сегодня - это сбор и обработка данных, чтобы в итоге проводить расчеты на основе достоверных цифр. Речь идет не только о масличных, но и в том числе по остальным сельскохозяйственным культурам. Предстоит большая работа, которую нужно провести в срок. Мы как Ассоциация надеемся, что совместно с представителями БНС сможем внести свой вклад в дальнейшее развитие отрасли АПК путем решения проблемы сбора и обработки данных статистики», - также сообщили в Ассоциации.
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий