Аграрии отказываются убирать зерно с полей из-за отсутствия места на элеваторах
Аграрии одной из основных зерносеющих регионов Казахстана - Костанайской области - отказываются убирать пшеницу с полей, потому что его некуда везти: элеваторы его не принимают, а на площадках оно сгорит, сообщает агентство «АПК Новости».
В Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области заявили, что механизмы поддержки аграриев, предложенные Правительством действенные, но требуют некоторых дополнений.
Аграрии считают, что к озвученным мерам необходимо проработать вопрос увеличения объема прямого закупа пшеницы у аграриев.
«На сегодняшний день государство планирует приобрести всего лишь 350 тысяч тонн. Этого объема закупа недостаточно, что не позволит в полной мере исполнить финансовые обязательства фермеров перед «Продкорпорацией», лизингу и прочим кредитным займам. Не говоря уже о тех, у кого нет кредитных обязательств, но есть желание реализовать зерно через «Продкорпорацию», - сообщили сегодня в Ассоциации.
Также у аграриев возникают вопросы по элеваторам, которые в нынешней ситуации должны принимать зерно без ограничений качественных показателей.
"На данное время перед фермерами Костанайской области стоит самый главный вопрос: зачем убирать зерно, если его некуда везти и негде хранить: элеваторы не принимают, а на площадках оно сгорит. Освобождение их емкостей возможно путем перемещения зерна с севера на юг, где в настоящее время наблюдается недостаток фуражного зерна», - считают сельхозпроизводители.
Вместе с тем, они отмечают, что готовы хранить зерно, предназначенное для «Продкорпорации», используя свои хранилища, с возможностью последующей его продажи, в том числе и при прямом закупе государством.
«Фермеры готовы взять в этом случае все гарантийные обязательства, связанные с качеством и сохранностью зерна», - сообщили в Ассоциации.
Аграрии считают, что предложенные дополнительные меры, позволят осуществить поддержку аграриев в полном объеме, как требует того ситуация.
В Ассоциации сельхозтоваропроизводителей Костанайской области заявили, что механизмы поддержки аграриев, предложенные Правительством действенные, но требуют некоторых дополнений.
Аграрии считают, что к озвученным мерам необходимо проработать вопрос увеличения объема прямого закупа пшеницы у аграриев.
«На сегодняшний день государство планирует приобрести всего лишь 350 тысяч тонн. Этого объема закупа недостаточно, что не позволит в полной мере исполнить финансовые обязательства фермеров перед «Продкорпорацией», лизингу и прочим кредитным займам. Не говоря уже о тех, у кого нет кредитных обязательств, но есть желание реализовать зерно через «Продкорпорацию», - сообщили сегодня в Ассоциации.
Также у аграриев возникают вопросы по элеваторам, которые в нынешней ситуации должны принимать зерно без ограничений качественных показателей.
"На данное время перед фермерами Костанайской области стоит самый главный вопрос: зачем убирать зерно, если его некуда везти и негде хранить: элеваторы не принимают, а на площадках оно сгорит. Освобождение их емкостей возможно путем перемещения зерна с севера на юг, где в настоящее время наблюдается недостаток фуражного зерна», - считают сельхозпроизводители.
Вместе с тем, они отмечают, что готовы хранить зерно, предназначенное для «Продкорпорации», используя свои хранилища, с возможностью последующей его продажи, в том числе и при прямом закупе государством.
«Фермеры готовы взять в этом случае все гарантийные обязательства, связанные с качеством и сохранностью зерна», - сообщили в Ассоциации.
Аграрии считают, что предложенные дополнительные меры, позволят осуществить поддержку аграриев в полном объеме, как требует того ситуация.
Комментарии
Не будет такого урожая как вы планируете. Коллапса не будет. По факту обычный урожайный год. На вид одно по факту другое.
Полностью поддерживаю, у людей должен быть выбор
Пачему ? Казахстан неподдерживает фермеров,в таких ситуатциях.
Никому наше зерно не нужно качество отвратительное, цена высокая, а то что пшеница с России будет к нам заходить это бред ведь сейчас запрет и его продлят, налоги экспортеров и давление налоговых органов сделают всю прибыль, будем сидет со свои урожаем если и дальше будут топить экспортеров
Не понос так зооотуха
У нас в стране работают крахмальные заводы. Эти заводы принимают зерно кукурузы американской селекции. Казахстанских сортов нет вообще. Создать нужно не менее 10 лет. И когда появиться сорт со всеми нужными характерисьиками, технологич производства крахмала опять уйдет вперед, вместе с американской селекцией. Этот отрыв будет всегда составлять 80 лет. Когда мы догоним мировые бренды
Был же Агропарк Онтустик. Где данная организация на базе был подобный консорциум (образован был 2018 году). Были и цели, и задачи. Как всегда деньги похитили, благрполучно закрыли, чтобы открыть заново Онтустик. Походу в НАНОЦ творческий кризис.
Указано, что при поддержке Министерства сельского хозяйства РК создан научно-производственный селекционно-семеноводческий консорциум «Оңтүстік». В его состав вошли дочерние организации НАНОЦ, расположенные в южных регионах страны. Почему он является региональным и не объединяет северный и западный регионы страны, где сосредоточены до 70-80% производства зерна и масличных культур?
Казахское сельское хозяйство - миф. Казахстан даже гречку и сахар в РФ закупает. 80 процентов мяса в казахской колбасе - из России, поэтому она такая дорогая и поэтому спросом не пользуется даже в самом Казахстане. Казахстан производит только русофобию и живет на продаже непереработанных полезных ископаемых, отсюда и позорный уровень жизни при неплохом ВВП.
Пшеницу закупают за копейки и перепродают своим дороже несколько раз
Тридцать лет прошло а асфальта воды газа сотовой связи и интернета толком нету и не предвидеться, тридцать лет и до сих пор нету и не предвидится, а сколько денег уже собрал акимат куда дели, за нецелевое использование спросить нужно с кого то!!!
Очень интересное сообщение. Хотелось бы получить более подробную информацию - о реальных результатах проверки на производстве. Каков механизм работы биопрепарата? Сейчас стало модным течением создание биопрепаратов и биоудобрений на основе использования вермикультуры и обогащения микробами и микроэлементами. Некоторые не дают ожидаемого эффекта. В Туркестанской области фермер жаловался, что после применения захваленного биопрепарата у него хлопчатнинк начал отставать в росте и пожелтел, в итоге дал урожай ниже чем существующий технологический фон.
Добавить комментарий