Протекционистская политика соседних стран привела к развалу казахстанской мукомольной отрасли, считают в НАПМК. Сможет ли масложировая отрасль пойти другим путем? К чему может привести лоббирование вывоза семян подсолнечника в предстоящий неурожайный год?
В Национальной Ассоциации переработчиков масличных культур, которые перерабатывают более 90% маслосемян по республике, сообщили, что при поддержке и участии НПП Атамекен, задача которого слышать точку зрения всех участников рынка и быть объективным, сегодня, 5 октября, состоится пресс-конференция на тему: «Введение экспортной пошлины на вывоз семян подсолнечника: результаты», куда организаторы отказались включать представителей отечественных маслозаводов, которые являются основными потребителями данной культуры. Также переработчики отметили, что при обсуждении вопросов данного масштаба необходимо учитывать мнение обеих сторон.
По информации НАПМК, в пресс-конференции, вместо отечественных маслозаводов, будут участвовать представители зернотрейдеров, то есть те, кто активно «раскачивает» вывоз семян подсолнечника для получения краткосрочной выгоды, но в долгосрочной перспективе это принесет экономический ущерб для страны и ее граждан.
«Казахстан, как ни странно, остается несколько десятков лет сырьевым придатком для соседних стран. Чтобы отойти от модели сырьевого придатка Глава государства в недавнем Послании указал на поэтапный переход от первичного производства к выпуску продукции более высоких переделов, а именно в течение трех лет необходимо увеличить долю переработанной продукции в АПК до 70%. Этого возможно добиться, выбрав правильную стратегию в торговой политике на ближайшие несколько лет», - говорится в информации ассоциации.
Предстоящий сельскохозяйственный сезон для отечественных производителей подсолнечного масла выдастся одним из самых сложных за последние годы, отмечают переработчики. По прогнозам ассоциации, валовый сбор семян подсолнечника в текущем году неутешительный, который в связи с засушливыми погодными условиями и отсутствием осадков в вегетационный период в основных сеющих регионах может сократиться на 30–40% и не превысить 850 тыс. тонн, что на 17% меньше показателя прошлого года, а это значит, что маслозаводы будут вынуждены работать в условиях дефицита сырья.
В НАПМК отмечают, что сейчас профильным министерствам необходимо позаботиться о том, как сохранить сырье для производства подсолнечного масла и высокобелковых кормов внутри страны.
«Несмотря на регулирование рынка подсолнечника в течение последних двух сезонов, посевные площади под данной культурой увеличиваются, что говорит само за себя (2022 год +132 тыс. га, 2023 год + 66 тыс. га). Представители фермеров также сообщают, что подсолнечник является одной из самых рентабельных и перспективных культур в Казахстане и посевные площади под ней будут с каждым годом расти, а с учетом ежегодно повторяющейся засухи, это культура будет еще более востребована», - сообщается в информации НАПМК.
Напомним, что с 4 февраля текущего года с целью развития масложировой отрасли и стабилизации цен на внутреннем рынке была введена экспортная пошлина на семена подсолнечника, с помощью которой, по словам переработчиков, удалось достичь положительных результатов и существенно нарастить производство подсолнечного масла. Так по итогу 2022/23 сезона выпуск нерафинированного подсолнечного масла составил 417,6 тыс. тонн, что на 50% больше прошлого сезона (278,9 тыс. тонн - 2021/2022), а в сравнении с 2020/21 сезоном рост составил более чем в 2 раза. Также маслоделы увеличили производство рафинированного масла на 4,1% или до 145,3 тонн по сравнению с прошлым сезоном.
«Увеличение производства масла позволило нарастить и его экспорт. В сезоне 2022/23 было экспортировано более 312 тыс. тонн подсолнечного масла, что на 75% больше, чем в предыдущем периоде (178,4 тыс. тонн – 2021/22). Причем по экспорту нужно отметить то, что в том же Таджикистане доля РК по поставкам растительных масел за 2022 год составила 70%, что позволило опередить Россию. Выручка от реализации готовой продукции больше на 19%–30%, чем от реализации эквивалентного объема семян подсолнечника», - считают в ассоциации.
Представители отрасли прогнозируют, что в ближайшие три года валютная выручка по казахстанскому маслу и высокобелковым кормам может превысить $700 млн. Для сравнения, фактический показатель за 2022 год достиг $521 млн.
С учетом роста производства отечественного подсолнечного масла, сократился импорт фасованного подсолнечного масла: с сентября 2022 по июль 2023 год импорт составил 35,2 тыс. тонн сокращение относительно прошлого года составило 14,8% или более 6 тысяч тонн (за аналогичный период импорт составил 41,4 тонн).
«Но несмотря на положительную динамику в отрасли и снижение стоимости подсолнечного масла на внутреннем рынке до 35% по сравнению с ценами декабря 2022 года (отпускная цена от маслозаводов в среднем составляет 480-550 тенге/литр), отечественным переработчикам приходится сталкиваться с рядом трудностей, среди которых манипулятивные действия сторонников вывоза масличного сырья, основанные на недостоверных данных о текущей ситуации в масложировой отрасли, а также актуальные проблемы в логистической сфере.
Сторонники вывоза семян подсолнечника зачастую в своих аргументах используют шаблонные выражения как рыночные условия и справедливая цена, а это, по мнению переработчиков, всего лишь пресловутые фразы зернотрейдеров, которые далеки от реальности», - заявили в НАПМК.
Протекционистская политика соседних государств нацелена на импорт масличного сырья и не более, также считают в ассоциации. К примеру, при импорте семян подсолнечника в ближайшие регионы Китая, китайские компании освобождены от всех налогов, плюс у соседей датируется переработка каждой тонны импортного масличного сырья. А при импорте готовой масложировой продукции все налоги в полной мере уплачиваются.
Таким образом, соседние страны не только защищают, но и развивают собственную перерабатывающую отрасль за счет казахстанского сырья.
«У нас же всё ровно наоборот, какую бы отрасль не посмотришь, десятилетиями остаемся сырьевым придатком. Делая одни и те же действия, как можно ожидать другого результата?! Это не только не логично, но и достаточно глупо.
Ситуация с пошлиной настолько раздувается, что сторонники вывоза семян подсолнечника для достижения своих целей уже задействуют определенных депутатов, представителей партий, блогеров и чиновников, которые не компетентны в данных вопросах и по сути, не разбираясь в деталях данного вопроса, почему-то однобоко и рьяно поддерживают инициативу вывоза казахстанского сырья, при этом даже не удосуживаются услышать другую сторону – маслоделов. Видимо история по сахару ничему нас не научила, а задачи, поставленные Главой государства, отойдут на второй план или вовсе останутся не выполненными.
Сможет ли масложировая отрасль Казахстана пойти другим путем и не повторить ошибки мукомольной отрасли? Вопрос остается открытым», - подытожили в НАПМК.
По информации НАПМК, в пресс-конференции, вместо отечественных маслозаводов, будут участвовать представители зернотрейдеров, то есть те, кто активно «раскачивает» вывоз семян подсолнечника для получения краткосрочной выгоды, но в долгосрочной перспективе это принесет экономический ущерб для страны и ее граждан.
«Казахстан, как ни странно, остается несколько десятков лет сырьевым придатком для соседних стран. Чтобы отойти от модели сырьевого придатка Глава государства в недавнем Послании указал на поэтапный переход от первичного производства к выпуску продукции более высоких переделов, а именно в течение трех лет необходимо увеличить долю переработанной продукции в АПК до 70%. Этого возможно добиться, выбрав правильную стратегию в торговой политике на ближайшие несколько лет», - говорится в информации ассоциации.
Предстоящий сельскохозяйственный сезон для отечественных производителей подсолнечного масла выдастся одним из самых сложных за последние годы, отмечают переработчики. По прогнозам ассоциации, валовый сбор семян подсолнечника в текущем году неутешительный, который в связи с засушливыми погодными условиями и отсутствием осадков в вегетационный период в основных сеющих регионах может сократиться на 30–40% и не превысить 850 тыс. тонн, что на 17% меньше показателя прошлого года, а это значит, что маслозаводы будут вынуждены работать в условиях дефицита сырья.
В НАПМК отмечают, что сейчас профильным министерствам необходимо позаботиться о том, как сохранить сырье для производства подсолнечного масла и высокобелковых кормов внутри страны.
«Несмотря на регулирование рынка подсолнечника в течение последних двух сезонов, посевные площади под данной культурой увеличиваются, что говорит само за себя (2022 год +132 тыс. га, 2023 год + 66 тыс. га). Представители фермеров также сообщают, что подсолнечник является одной из самых рентабельных и перспективных культур в Казахстане и посевные площади под ней будут с каждым годом расти, а с учетом ежегодно повторяющейся засухи, это культура будет еще более востребована», - сообщается в информации НАПМК.
Напомним, что с 4 февраля текущего года с целью развития масложировой отрасли и стабилизации цен на внутреннем рынке была введена экспортная пошлина на семена подсолнечника, с помощью которой, по словам переработчиков, удалось достичь положительных результатов и существенно нарастить производство подсолнечного масла. Так по итогу 2022/23 сезона выпуск нерафинированного подсолнечного масла составил 417,6 тыс. тонн, что на 50% больше прошлого сезона (278,9 тыс. тонн - 2021/2022), а в сравнении с 2020/21 сезоном рост составил более чем в 2 раза. Также маслоделы увеличили производство рафинированного масла на 4,1% или до 145,3 тонн по сравнению с прошлым сезоном.
«Увеличение производства масла позволило нарастить и его экспорт. В сезоне 2022/23 было экспортировано более 312 тыс. тонн подсолнечного масла, что на 75% больше, чем в предыдущем периоде (178,4 тыс. тонн – 2021/22). Причем по экспорту нужно отметить то, что в том же Таджикистане доля РК по поставкам растительных масел за 2022 год составила 70%, что позволило опередить Россию. Выручка от реализации готовой продукции больше на 19%–30%, чем от реализации эквивалентного объема семян подсолнечника», - считают в ассоциации.
Представители отрасли прогнозируют, что в ближайшие три года валютная выручка по казахстанскому маслу и высокобелковым кормам может превысить $700 млн. Для сравнения, фактический показатель за 2022 год достиг $521 млн.
С учетом роста производства отечественного подсолнечного масла, сократился импорт фасованного подсолнечного масла: с сентября 2022 по июль 2023 год импорт составил 35,2 тыс. тонн сокращение относительно прошлого года составило 14,8% или более 6 тысяч тонн (за аналогичный период импорт составил 41,4 тонн).
«Но несмотря на положительную динамику в отрасли и снижение стоимости подсолнечного масла на внутреннем рынке до 35% по сравнению с ценами декабря 2022 года (отпускная цена от маслозаводов в среднем составляет 480-550 тенге/литр), отечественным переработчикам приходится сталкиваться с рядом трудностей, среди которых манипулятивные действия сторонников вывоза масличного сырья, основанные на недостоверных данных о текущей ситуации в масложировой отрасли, а также актуальные проблемы в логистической сфере.
Сторонники вывоза семян подсолнечника зачастую в своих аргументах используют шаблонные выражения как рыночные условия и справедливая цена, а это, по мнению переработчиков, всего лишь пресловутые фразы зернотрейдеров, которые далеки от реальности», - заявили в НАПМК.
Протекционистская политика соседних государств нацелена на импорт масличного сырья и не более, также считают в ассоциации. К примеру, при импорте семян подсолнечника в ближайшие регионы Китая, китайские компании освобождены от всех налогов, плюс у соседей датируется переработка каждой тонны импортного масличного сырья. А при импорте готовой масложировой продукции все налоги в полной мере уплачиваются.
Таким образом, соседние страны не только защищают, но и развивают собственную перерабатывающую отрасль за счет казахстанского сырья.
«У нас же всё ровно наоборот, какую бы отрасль не посмотришь, десятилетиями остаемся сырьевым придатком. Делая одни и те же действия, как можно ожидать другого результата?! Это не только не логично, но и достаточно глупо.
Ситуация с пошлиной настолько раздувается, что сторонники вывоза семян подсолнечника для достижения своих целей уже задействуют определенных депутатов, представителей партий, блогеров и чиновников, которые не компетентны в данных вопросах и по сути, не разбираясь в деталях данного вопроса, почему-то однобоко и рьяно поддерживают инициативу вывоза казахстанского сырья, при этом даже не удосуживаются услышать другую сторону – маслоделов. Видимо история по сахару ничему нас не научила, а задачи, поставленные Главой государства, отойдут на второй план или вовсе останутся не выполненными.
Сможет ли масложировая отрасль Казахстана пойти другим путем и не повторить ошибки мукомольной отрасли? Вопрос остается открытым», - подытожили в НАПМК.
Комментарии
Предложения к проекту Сильный АПК на 2024-2028 гг.
Без использования научных достижений невозможно динамическое развитие сельскохозяйственного производства в стране.
В настоящее время мировое сельское хозяйство ориентировано на повышение продуктивности земель при сохранении плодородия почвы, на недопущение расточительного отношения к почве т.е. на ведение ресурсосберегающего и точного земледелия регенеративного направления с биологизацией и применением элементов информационных технологии.
В 80-е годы в СССР был успешный опыт создания научно-производственных систем (НПС) для сельскохозяйственного производства. По стране было создано множество НПС по научно-производственному сопровождению внедрения передовых технологии. В состав НПС входили НИУ аграрного и другие опытные учреждения, которые работали на договорной основе с агропредприятиями – совхозами, колхозами, семхозами и другими хозяйствующими субъектами производства. Головными организациями в системе НПС служили ведущие многопрофильные НИУ аграрной отрасли. Финансирование системы осуществлялось из бюджета целевым направлением средств.
НПС позволили ускорить внедрение комплексных рекомендаций, компилированных на основе научно-обоснованных разработок. На основе заключенных договоров в рамках НПС НИУ получали 20-30% от прибыли от внедрения новых технологий.
В новом проекте АПК на 2024-2028 гг. необходимо предусмотреть создание подобных систем, куда бы вошли все аграрные отраслевые НИУ по научно-обоснованному сопровождению и обеспечению полного цикла производства в земледелии и животноводстве страны.
В нынешних условиях рынка доминирующим фактором развития экономики Казахстана является развитие индустриально-инновационной деятельности, основанной на знаниях и новейших технологиях. Для этого нужны наукоемкие, с высокими потребительскими свойствами научно-технические продукты. Необходимо сосредоточить основные усилия науки на тех участках экономики страны, где можно ожидать реальной отдачи и можно предложить рынку конкурентоспособную продукцию. Для подготовки кадров аграрного профиля наиболее действенным шагом является интеграция вузов с отраслевыми НИИ. Такая интеграция позволило бы значительно улучшить работу по подготовке конкурентоспособных и востребованных обществом кадров, повысить их интеллектуальный потенциал. В аграрной отрасли на сегодняшний день большая потребность в селекционерах-растениеводах и фитопатологах, семеноводах, ветеринарах и др.
За годы реформирования сельского хозяйства в стране проделано много, но, по сути, еще не были предприняты радикальные меры по укреплению и развитию материально-технической базы аграрных университетов и отраслевых НИИ. Имеющаяся образовательная и научно-исследовательская база аграрных вузов и интеллектуальный потенциал преподавательского состава во многом все еще далеки от совершенства.
Многие устаревшие приборы и оборудования простаивают не только из-за того, что вышли из строя, но из-за морального устаревания. Необходимость модернизации учебных и научных лабораторий в соответствии с современными тенденциями и требованиями современного научно-образовательного прогресса не требует доказательств.
Обеспечение научно-технического прогресса невозможно без наличия подготовленных кадров. Необходимо решит проблему воспитания кадров нового поколения. Горько признать, что те, кто приходит в аграрную отрасль в последние годы – это в основном молодые люди с плохой подготовкой и слабыми знаниями. Конечно, политика государства по подготовке кадров нового поколения неоспоримо улучшило ситуацию. Но не секрет, что многие претенденты-абитуриенты на знания в области агрономического, ветеринарного или агроинженерного профилей представляют собой не лучшую часть молодежи в плане интеллектуального потенциала. Анализ ситуации, сложившейся сегодня в сфере высшего аграрного образования и науки, показывает, что пока еще ситуация оставляет желать лучшего.
Престижность занятия не только аграрной, но и научной деятельностью снизилась. В этом не последнюю роль играют ситуация в вузах, где оценки по предметам в вузах студенты зачастую получают не по знаниям, а по тому, как он может «разводить» их среди преподавателей. Такие нездоровые тенденции, сегодня усугубляют вопрос качества образования. Во всех случаях миграции аграрных кадров главная проблема — это низкая оплата труда и крайне неясная перспектива ее увеличения до уровня, позволяющего достойно обеспечивать себя и свою семью.
Несмотря на успехи в наращивании остепененных кадров в годы независимости страны, реальный уровень знании и подготовки специалистов не стал удовлетворять запросы сегодняшнего дня. Количество остепененных специалистов еще не показатель уровня знания или творческой активности, или креативности научного и преподавательского персонала. Тут должны быть другие критерий определения уровня знания и подготовленности научной интеллигенции и эффективности их научной деятельности. Поэтому ставку нужно делать не только на остепененность ученых, но и на их творческую инициативность и результативность. Как известно, в странах запада, путь становления ученого исследователя очень долгий и после получения PhD молодой соискатель все еще продолжает учиться, проходя так называемую постдокторскую (postdoc) подготовку. Такую практику необходимо устойчиво внедрять и в Казахстане, желающих продолжить научную карьеру. Структура и уровень подготовки кадров в факультетах биологического профиля в аграрных высших учебных заведениях и в других вузах Казахстана не соответствует запросам сегодняшней аграрной экономики. Главной целью в подготовке специалистов высшей квалификации сегодня должно быть сокращение технологического разрыва, который существует между Казахстаном и развитыми странами.
В аграрных вузах не уделяют должного внимания качеству подготовки в учебном процессе, в частности практическим занятиям и преддипломным стажировкам студентов. Связь с академической или отраслевой наукой вузы видят только в ознакомительных поездках студентов в эти учреждения. Ученые с отраслевых научных учреждений почти не вовлекаются в учебный процесс вузов. А попытки формального зачисления руководителей НИИ в преподавательский состав вузов, просто нехитрый трюк, чтобы поднять рейтинг вуза, а не интеллектуальный уровень студентов. Предметы биологического профиля, изучаемые в вузах, слабо подкреплены лабораторными и практическими занятиями, которые проводятся не на должном образовательном уровне.
В Казахстане ослаблена роль и значение вузовской науки, особенно аграрного профиля, в выполнении общегосударственных программ, определении стратегии и приоритетных направлений АПК страны. В настоящее время в Казахстане функционируют множество государственных вузов и негосударственных. Профессорско-преподавательский состав исчисляется десятками тыс. человек. На первый взгляд это огромный научный потенциал, но с другой стороны, вес этот состав в основном вовлечен в преподавательскую деятельность. Что касается научно-исследовательской сферы вузовской науки, то основными исполнителями грантовых проектов и государственных заказов на НИР являются те же ученые, что заняты преподавательской деятельностью. Причем во многих вузах, несмотря на перегруженность по лекционно-семинарским и лабораторно-практическим обязанностям, многие преподаватели параллельно ведут и научно-исследовательскую деятельность. Зачастую календарные часы, отведенные на проведение занятий, полностью исчерпывают лимит рабочего дня преподавателя, то есть, на лицо факт пренебрежения, либо преподавательской деятельностью, либо исследовательскими обязательствами. Более того, как мы наблюдаем, отдельные преподаватели умудряются быть соисполнителями в нескольких научных проектах, финансируемых из разных источников. Следовательно, в таких случаях непременно страдает качество и вызывает сомнения достоверность выполняемых научных исследований, особенно, если исследования связаны с проведением лабораторных и экспериментальных работ, требующих наличия современного оборудования и техники и надлежащего исполнения. Поэтому требуются новые подходы и механизмы при привлечении вузовской науки для выполнения государственных программ по научному обеспечению АПК. Здесь предлагается возможность обособления вузовской науки путем создания научных лабораторий и институтов, и необходимо четко разграничить и определить ответственность и доли участия преподавателей-ученых в исследовательских программах, без ущерба, как для обучения студентов, так и для эффективного проведения исследований. Так, например, в университетах США и Канады, профессорско-преподавательский состав четко разграничивает академическое время, затрачиваемое на преподавание, от академического времени, посвящаемой на исследования, в долях от 100%, принятого за полную занятость рабочего времени ученого.
Не секрет, что у общественности сложилось негативное отношение к ученым степеням, вернее к качеству диссертационных работ. Как следствие, родилось и недоверчивое отношение к науке и к ее престижности, поскольку некоторые соискатели со скромными изыскательскими способностями получают ученые степени магистра и доктора без особого труда, не вкладывая особо и умственных, и физических усилий в ходе подготовки диссертационной работы. Поэтому чтобы вернуть былую заслуженную славу ученого человека в нашей стране и формировать позитивное общественное отношение к науке нужно начинать с кардинального пересмотра вопроса присвоения ученых степеней. Необходимо ужесточить требования при рассмотрении работ, представленных на соискания ученых степеней. К защите должны допускаться те работы, которые выполнялись с непосредственным участием соискателя. В последние годы, когда пошли некоторые послабления в представлении диссертационных работ на защиту, появилось много работ, не столько не повышающие престиж отечественной науки, а наоборот порождающее недоверие и даже неуважение к такой науке. Дело дошло до такого абсурда, что подготовленная диссертационная работа, порой представляла собой не плод многолетней работы и кропотливых экспериментов, над которыми корпел соискатель, а сплошного плагиата или вымышленного материала, следовательно, невоспроизводимый и не представляющий никакой ценности, ни в научном, ни в практическом плане.
Сейчас модно стало практиковать в вузах привлечение в учебный процесс ведущих иностранных ученых, а также обмен студентами через краткосрочные ознакомительные командировки и стажировки, что на первый взгляд, казалось бы, дает возможность студентам приобщиться к новым и передовым опытам. Но и здесь также имеются некоторые нюансы, что уровень материалов, преподносимых такими лекторами, порою не совпадают с уровнем знания предмета студентами, то есть оказывается напрасным старания вузовской администрации привлечь дорогостоящих лекторов в учебный процесс. Не лучше ли было бы подготовить своих лекторов из числа перспективных креативных преподавателей через обучение в передовом зарубежном учебном заведении, затем использовать их с полной отдачей в родном университете.
В агроуниверситетах необходимо придать приоритет подготовке специалистов по генетическим и селекционным дисциплинам с комплексным овладением современными знаниями по биотехнологии и молекулярной биологии, прикладной генетики, селекции и семеноводства. Учитывая острый дефицит в кадрах, при подготовке кадров в университетах, для обучения и овладения выше отмеченными дисциплинами, в обязательном порядке нужно привлечь известных ученых и опытных специалистов отраслевых НИИ, а не только руководителей НИИ, которые без того перегружены административными обязанностями. Подбор лекторов для преподавания и на научные руководства должен вестись по принципу высокого рейтинга ученого в научно-исследовательской работе. И не случайно, что слабое знание предмета и низкий уровень профессиональных навыков, без конкурсный прием на научно-преподавательские должности привели к отсутствию реальной здоровой конкуренции в аграрных вузах и НИУ. Ограниченные интеллектуальные возможности ученых в освоении и внедрении передовых технологии, с одной стороны, и слабая материально-техническая база вузов и НИИ, с другой, являются основными причинами застойных явлении в подготовке кадров.
Престиж казахстанской аграрных вузов может расти, если будут приняты действенные меры по выходу ученых на международную арену – участие в международных проектах, а также презентация результатов в международных форумах, публикации в признанных и цитируемых научных изданиях. Основной помехой в реализации этого является подготовленность кадров на уровне международных стандартов и естественно, знание английского языка. Поэтому в вузах нужны усиленные меры по освоению английского языка.
Не менее важным фактором в усилении подготовки студентов и научных кадров является отсутствие надлежащей литературы, т.е. издания основных учебников, нацеленных на обучение студентов, аспирантов и специалистов по основным предметам науки с учетом мировых тенденции и направлении. Хотя известно, что количество издаваемой литературы сегодня исчисляется сотнями, но, качество и содержание издаваемой литературы далеки от совершенства.
Может быть этот документ составляется в духе хрущевского: Догоним и перегоним? Т.е. это, может быть, идеологический документ, а не программный для сх отрасли?
Красава! Всё по пунктам, всё по-существу!
Здравствуй При хороших ценах на первоклассную муку мы готовы экспортировать ее в страны Африки
А как получить субсидий
Сколько ещё будет продолжаться принятие таких нацпрограм по селу?
Сколько их уже было,а результаты ноль, кроме воровства.
Надо определиться по глубинным процессам аула.
Как можно связаться с автором статьй? Пока будут карту разрабатывать как раз 2-3 года пройдет. Не стоит всех под одну гребенку зачесывать.
Какие породы овец и КРС на грани изчезновения? Например Казахская белоголовая порода КРС увеличела свое погловье с 75 тыс. в 2010 до 350 тыс. в 2020 (в 1991 г. было 1.5 млн. голов.), по другой местной породе КРС ситуация тоже только положительная.
Только в 2022 г. приняли поправки к Закону РК "О племенном животноводстве" все депутаты были вкурсе. Почему тогда свои предложения не вносили и не требовали?
ТАМАША ЖЕТЫСТЫКТЕР
Жаңа құрылған ұйымдарға ақ жол тілеймін.
Наш уважаемый академик решил прибрать окончательно все к руками :)) не он ли доказывал что нужна казагроинновация, единнннный оператор в науке. И теже слова inta- printable, шпинта....он уже не помещается на двух креслах, решил третьем кресло под себя прибрать...
Не выезжать надо, посмотреть, а работать надо. Контролировать, помогать, организовывать. Чё смотреть там, только мешают сто за двести. И площади смешные, по любому обратают там, где замазались
Добавить комментарий