Сколько пшеницы соберет Казахстан? Зерновой союз озвучил прогноз
Доля продовольственной пшеницы 2, 3 и 4 класса может составить в новом сезоне 5,5 млн тонн в весе после доработки. С учетом переходящих запасов, общее количество зерна составит не менее 8,5-9,5 млн тонн, сообщает агентство «АПК Новости».
По данным Зернового союза Казахстана, в текущем году урожай пшеницы ожидается намного хуже по качеству по сравнению с прошлым годом. Но насколько это критично с точки зрения обеспечения населения качественной мукой и хлебопродуктами?
Эксперты знают, что муку, соответствующую государственным стандартам, можно произвести как из пшеницы 3 класса, так и высококачественной пшеницы 4 класса. В этом году такую пшеницу мукомолам можно получить из казахстанской и российской пшеницы, доведя ее характеристики до пригодной для переработки в качественную муку. Благо, грамотных технологов на наших мукомольных предприятиях, а также пшеницы 4 класса и в Казахстане, и в России достаточно.
Ежегодная потребность Казахстана в продовольственной пшенице составляет 1,7 млн. тонн. Это количество рассчитано согласно Рациональным среднедушевым нормам потребления продуктов питания, утвержденным приказом МНЭ РК от 09.12.2016 г. № 503. Так, норма потребления муки, хлебопродуктов и круп в пересчете на муку составляет около 64 кг в год на человека. При этом в расчет принимается все население страны (включая младенцев).
Согласно данным официальной статистики запасы продовольственной пшеницы на 1 августа 2023 года составляли 4,4 млн. тонн. Данные на 1 сентября будут опубликованы в ближайшие дни.
По предварительной оценке структуры нового урожая доля продовольственной пшеницы 2,3 и 4 класса может составить не менее 50% (5,5 млн. тонн в весе после доработки). Исходя из отчетов об убранных площадях и текущей урожайности зерна можно предположить, что продовольственной пшеницы нового урожая до начала затяжных дождей собрано около 2,5 млн. тонн.
Таким образом, с учетом переходящих запасов на начало нового сезона и оценке сбора урожая общее количество продовольственной пшеницы может составить не менее 8,5 млн. тонн. Дополнительно к этому импорт продовольственной пшеницы отечественными мукомольными предприятиями может составить 20% от их годовой потребности (около 1 млн. тонн в течение года).
В таком случае общее предложение продовольственной пшеницы в 2023/24 МГ может составить более 9,5 млн. тонн. В то время как для обеспечения внутреннего рынка необходимо 1,7 млн. тонн продовольственной пшеницы.
При таком развитии событий экспортный потенциал продовольственной пшеницы и муки в зерновом эквиваленте оценивается в 6,5 – 7,5 млн. тонн. Это – среднемноголетний показатель для Казахстана.
Проблема текущего года не вопросе обеспечения внутреннего рынка продовольственной и фуражной пшеницей, отметили в Зерновом союзе. Она заключается в том, что в этом году многие зернопроизводители пострадали от нашествия саранчи и сайги, а также засухи в период вегетации растений. Дополнительно к этому зернопроизводителей добивают дожди в период массовой уборки. Наличие хотя бы одного из этих факторов достаточно, чтобы нанести ощутимый урон производству зерна. А в этом году наши зернопроизводители получили последовательно все четыре фактора. Причем появление каждого из них не зависит от зернопроизводителя, которому приходилось оперативно реагировать на них исходя из своих возможностей. А возможностей не так много.
Таким образом, основная проблема – это предстоящая неплатежеспособность отечественных зернопроизводителей, которая сначала может негативно отразиться на предстоящую посевную кампанию, а затем и на обеспечение страны продовольствием.
"Нужно признать, что Минсельхоз и правительство оперативно реагируют на сложившуюся ситуацию и уже информировали общественность о предстоящих мерах поддержки зернопроизводителей. Надеемся, что эти меры будут адекватны масштабам проблемы и, что немаловажно, своевременны", - считают в союзе.
По данным Зернового союза Казахстана, в текущем году урожай пшеницы ожидается намного хуже по качеству по сравнению с прошлым годом. Но насколько это критично с точки зрения обеспечения населения качественной мукой и хлебопродуктами?
Эксперты знают, что муку, соответствующую государственным стандартам, можно произвести как из пшеницы 3 класса, так и высококачественной пшеницы 4 класса. В этом году такую пшеницу мукомолам можно получить из казахстанской и российской пшеницы, доведя ее характеристики до пригодной для переработки в качественную муку. Благо, грамотных технологов на наших мукомольных предприятиях, а также пшеницы 4 класса и в Казахстане, и в России достаточно.
Ежегодная потребность Казахстана в продовольственной пшенице составляет 1,7 млн. тонн. Это количество рассчитано согласно Рациональным среднедушевым нормам потребления продуктов питания, утвержденным приказом МНЭ РК от 09.12.2016 г. № 503. Так, норма потребления муки, хлебопродуктов и круп в пересчете на муку составляет около 64 кг в год на человека. При этом в расчет принимается все население страны (включая младенцев).
Согласно данным официальной статистики запасы продовольственной пшеницы на 1 августа 2023 года составляли 4,4 млн. тонн. Данные на 1 сентября будут опубликованы в ближайшие дни.
По предварительной оценке структуры нового урожая доля продовольственной пшеницы 2,3 и 4 класса может составить не менее 50% (5,5 млн. тонн в весе после доработки). Исходя из отчетов об убранных площадях и текущей урожайности зерна можно предположить, что продовольственной пшеницы нового урожая до начала затяжных дождей собрано около 2,5 млн. тонн.
Таким образом, с учетом переходящих запасов на начало нового сезона и оценке сбора урожая общее количество продовольственной пшеницы может составить не менее 8,5 млн. тонн. Дополнительно к этому импорт продовольственной пшеницы отечественными мукомольными предприятиями может составить 20% от их годовой потребности (около 1 млн. тонн в течение года).
В таком случае общее предложение продовольственной пшеницы в 2023/24 МГ может составить более 9,5 млн. тонн. В то время как для обеспечения внутреннего рынка необходимо 1,7 млн. тонн продовольственной пшеницы.
При таком развитии событий экспортный потенциал продовольственной пшеницы и муки в зерновом эквиваленте оценивается в 6,5 – 7,5 млн. тонн. Это – среднемноголетний показатель для Казахстана.
Проблема текущего года не вопросе обеспечения внутреннего рынка продовольственной и фуражной пшеницей, отметили в Зерновом союзе. Она заключается в том, что в этом году многие зернопроизводители пострадали от нашествия саранчи и сайги, а также засухи в период вегетации растений. Дополнительно к этому зернопроизводителей добивают дожди в период массовой уборки. Наличие хотя бы одного из этих факторов достаточно, чтобы нанести ощутимый урон производству зерна. А в этом году наши зернопроизводители получили последовательно все четыре фактора. Причем появление каждого из них не зависит от зернопроизводителя, которому приходилось оперативно реагировать на них исходя из своих возможностей. А возможностей не так много.
Таким образом, основная проблема – это предстоящая неплатежеспособность отечественных зернопроизводителей, которая сначала может негативно отразиться на предстоящую посевную кампанию, а затем и на обеспечение страны продовольствием.
"Нужно признать, что Минсельхоз и правительство оперативно реагируют на сложившуюся ситуацию и уже информировали общественность о предстоящих мерах поддержки зернопроизводителей. Надеемся, что эти меры будут адекватны масштабам проблемы и, что немаловажно, своевременны", - считают в союзе.
Комментарии
По простому говоря конская справка
Вам же помочь хотят, продукты вам завозят так как на вас наложили санкции. Радоваться надо что Казахстан вам помогает
У нас в Казахстане все может быть,я не удивлюсь
Нечего помогать крестьянской хозяйствам и тоо так как они обожралась уже от помощи.от этого хлеб в Казахстане не дешевеет. Всё кх и тоо часники которые нахапались правдой и неправдой земли и ещё вспохали пастбищные поля .Пора раскулачивать всех. По зоо гектар на семью положены дать и всё. Остальное забрать в пользу государства. Продавать и передавать частным лицам запретить. Многие русские переводят деньги в обшор. Также скупают недвижимость в России. Живут одной ногой в России. Нацисты. Прекратить кредитовать кх и тоо. Кто хочет кредитовать кх и тоо пусть со своих денег кредитную,но не с государственной казны.
Вот теперь можно гордиться .У нас САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ бензин в мире, САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ рис в мире и САМАЯ ДЕШЁВАЯ мука в мире. ДОЛЖНО это всё быть.
Это не Программа развития, а план роста и коренного и окончательного захоронения отрасли
Программа написана а старом стиле без комплексного анализа горе специалистами дилетантами от АПК. Так, нет обоснованных причин и проблем развала и деградации овцеводста. Не описаны механизмы и последовательность возрождения отрасли с использованием процессного, проектного, системного и научного подходов. Документ очень сырой, бюрократическая отписка без вовлечения исполнителей и поддерживающих инфраструктур. Опять играем вслепую и есть высокая вероятность на 80% увязнуть в болоте показухи из-за некомпетентного подхода. Не учли того что фермеры хотять жить по законам чести и добра в условиях отсутствия коррупции. А где выход???
Казахстан затормозил своим действием вес ср.Азию.
Можно без форвардных, писталетны и т.д и т.п. формулировок. Чем пользоваться такими словами, пусть лучше работают. Умники.
А как обыкновенному рвботниху сельского хозяйство получить свою.зарплату? Ведь главы крестьянских хозяйств связи не реализации зерна задерживпют месяцами зарплату
Хотелось бы стандарты ГОСТа пшеницы по классам:натура, влажность,зерновая,сорная примесь,ИДК клейковины и т.д.
Неужели не могут понять мтнистры, депутаты, что это сезон обогащения перекупшиков и посредникоа. Их не волнует непогода , как приобрести горючее , семена и прочее , как посеить, как убрать зависимо от климатических условии , как во время платить зарплату и налоги и где брать на все средства. Какрас пользуясь моментом растерянности с/х товаропроизводителей по дешовке скупают продукцию забивают элеваторы, а когда поднтмаются цены они ииеют доход вразы больше тех кто трудился. И им есть место на хранение в элеваторах.
Добавить комментарий