Плохое финансирование агронауки приведет Казахстан к ГМО

Агентство «АПК Новости» опросило целый ряд ученых сельского хозяйства. Все они сказали нам одно и то же: бесконечные реформы в аграрной науке ведут к ее развалу. Министры сельского хозяйства и их заместители меняются в Казахстане слишком часто, они не успевают вникать в проблемы науки и принимают необоснованные решения. Все, что происходит в системе аграрной науки в последние годы, наводит на мысль о ее планомерном уничтожении.
 
«В первую очередь, очень важна системная государственная поддержка селекции и семеноводства, так как селекция с применением биотехнологических методов требует значительных финансовых ресурсов. Недостаточное финансирование программы ставит результативность селекции растений на прежний уровень. Это приведет, в конечном итоге, к зависимости страны от сортов зарубежной селекции – а это цисгены, трансгены, ГМО», - считают в Казахском научно-исследовательском институте земледелия  и растениеводства.
 
Необходимо определить приоритетность вопросов первичного и элитного семеноводства и финансировать научные проекты по первичному семеноводству новых перспективных сортов, как основы для развития элитного и промышленного семеноводства, считают в институте.
 
Не так давно пшеница была исключена из списка приоритетных культур и все научные проекты по исследованию по этой культуре стали неактуальными.
 
Хотя Казахстан и является зерновой державой, но необходимо поддерживать этот статус.
 
«Так, поразившая в прошлом году основные регионы страны засуха негативно отразилась на производственных и экономических показателях отрасли в целом и обнажила слабые места. В частности, остро встала проблема создания новых засухоустойчивых сортов/гибридов культур. И ввоз зарубежных неприспособленных к местным природно-климатическим условиям сортов не решит эту проблему на перспективу», - отмечают ученые.
 
Нельзя под "одну гребенку" слепо перенимать опыт зарубежья.
 
«Надо депутатские полномочия и другие рычаги направлять на другие необходимые меры, например, на повышение и своевременное финансирование науки», - считает доктор биологических наук Баян Алимгазинова.
 
Бесконечные реформирования для имитации деятельности некоторых органов, отдельных лиц, влияющих на решения Президента страны, ведут к развалу системы науки, отмечает ученый. Это видим на примере МСХ РК. С 2002 года систему аграрной науки все время реформируют. Причем это касается даже стратегических институтов, созданных для научного обеспечения важнейших отраслей сельского хозяйства.
 
Что делать? В научно-исследовательском институте земледелия  и растениеводства считают, что необходимо:

• Создавать стимулирующие условия для привлечения талантливой молодежи.
• Создавать систему учета перспективных молодых ученых, которым будет уделяться особое внимание через обучение управленческим навыкам по вопросам стратегии развития организаций, управления проектами.
• Начинать работу по привлечению лучших студентов, магистрантов и докторантов PhD посредством организации постоянно действующей системы поиска перспективных специалистов в студенческой среде. Работа по наращиванию человеческого капитала должна планироваться таким образом, чтобы постепенно добиваться увеличения в сообществе специалистов, которые лучше владеют современными профессиональными навыками.

В целях развития преемственности поколений и замещения ведущих должностей в научных организациях, должна быть разработана система выборности на занятие ведущей должности на конкурсной основе.
 
В каждом подразделении НИИ (отделы, лаборатории), для целенаправленной подготовки к руководящей работе должен быть сформирован кадровый резерв из числа молодых специалистов, с которыми необходимо регулярно работать.