Старовозрастность кадров в аграрной науке является проблемой в Казахстане
Когда редакция «АПК Новости» задала Казахскому научно-исследовательскому институту земледелия и растениеводства вопрос о том, согласны ли наши ученые с утверждением, что другие страны СНГ развиваются в аграрной науке лучше, специалисты, помимо прочего, ответили, что у нас всех есть общая проблема - старовозрастность научных кадров в аграрной науке.
«Наука способна расширить границы каждого государства, не сужая границы соседей, и увеличить благосостояние каждого народа, ничего не забирая у других», - привели слова Черчилля ученые КазНИИЗиР.
Та страна, у которой наука не на первом месте, никогда не будет первой по всем отраслям экономики, тем более аграрная наука способствует укреплению и развитию продовольственной безопасности любой страны.
«В целом, уровень научных исследований в Казахстане не ниже, чем в странах СНГ, потому что мы ориентируемся на современные, актуальные исследования мирового масштаба.
Но при этом, во многих странах СНГ (Россия, Молдова, Армения, Беларусь, Азербайджан, Узбекистан, Украина), кроме Казахстана, сохранены Академии наук, курирующие все вопросы аграрной науки и организованы выплаты роялти за все сорта, занимающие определенную площадь», - рассказала агентству «АПК Новости» доктор биологических наук, академик Академии сельхознаук РК, ученый секретарь Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства Канагат Баймагамбетова.
К примеру, в России приняты меры по развитию селекции - об обеспечении сельхозтоваропроизводителей отечественными семенами в объеме не менее 75% потребности. Принята Стратегия развития селекции и семеноводства сельхозкультур с финансированием порядка 263 млрд рублей, где планируется создать 2710 новых сортов и гибридов, разработать 905 генетических, биотехнологических и селекционных методов для ускорения создания сортов, 935 современных технологий семеноводства и возделывания культур, подготовить более 1000 докторов и кандидатов наук.
Та страна, у которой наука не на первом месте, никогда не будет первой по всем отраслям экономики, тем более аграрная наука способствует укреплению и развитию продовольственной безопасности любой страны.
«В целом, уровень научных исследований в Казахстане не ниже, чем в странах СНГ, потому что мы ориентируемся на современные, актуальные исследования мирового масштаба.
Но при этом, во многих странах СНГ (Россия, Молдова, Армения, Беларусь, Азербайджан, Узбекистан, Украина), кроме Казахстана, сохранены Академии наук, курирующие все вопросы аграрной науки и организованы выплаты роялти за все сорта, занимающие определенную площадь», - рассказала агентству «АПК Новости» доктор биологических наук, академик Академии сельхознаук РК, ученый секретарь Казахского научно-исследовательского института земледелия и растениеводства Канагат Баймагамбетова.
К примеру, в России приняты меры по развитию селекции - об обеспечении сельхозтоваропроизводителей отечественными семенами в объеме не менее 75% потребности. Принята Стратегия развития селекции и семеноводства сельхозкультур с финансированием порядка 263 млрд рублей, где планируется создать 2710 новых сортов и гибридов, разработать 905 генетических, биотехнологических и селекционных методов для ускорения создания сортов, 935 современных технологий семеноводства и возделывания культур, подготовить более 1000 докторов и кандидатов наук.
«При этом у нас есть общая проблема старовозрастности научных кадров в аграрной науке», - отметили в институте.
Создание новых отечественных сортов является непрерывным, длительным и трудоемким процессом для каждой страны, так как это связано не только с продовольственной безопасностью, но и с глобальным изменением климата, а именно, его потеплением, засушливостью.
Сейчас «ходит» очень много разговоров о том, что ученые Казахстана при создании сортов не используют современные методы генной инженерии, биотехнологии и молекулярной биологии.
«Это не соответствует действительности. В области биотехнологии отработаны методы гаплоидной технологии, сомаклональной вариации зерновых, зернофуражных, зернобобовых культур, микроклонального размножения сахарной свеклы, картофеля, лекарственных растений. На основе методов гаплоидной технологии созданы сорта зерновых и зернофуражных культур, занесенные в Государственный реестр селекционных достижений».
Фото из открытых источников
Создание новых отечественных сортов является непрерывным, длительным и трудоемким процессом для каждой страны, так как это связано не только с продовольственной безопасностью, но и с глобальным изменением климата, а именно, его потеплением, засушливостью.
Сейчас «ходит» очень много разговоров о том, что ученые Казахстана при создании сортов не используют современные методы генной инженерии, биотехнологии и молекулярной биологии.
«Это не соответствует действительности. В области биотехнологии отработаны методы гаплоидной технологии, сомаклональной вариации зерновых, зернофуражных, зернобобовых культур, микроклонального размножения сахарной свеклы, картофеля, лекарственных растений. На основе методов гаплоидной технологии созданы сорта зерновых и зернофуражных культур, занесенные в Государственный реестр селекционных достижений».
Фото из открытых источников
Комментарии
Остатки по масличным будут 14 апреля
Можно будет получить
Есть данные по семечкам и льну сколько на остатке
Узбекистан заметно опережает наш агропром.
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает».
Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве.
Вот простой пример.
Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы».
Фермер спрашивает:
— А сколько сеять?
— Чем кормить?
— Когда давать азот?
— Как поливать?
— Что делать, если почва соленая?
И тут тишина.
Потому что дали не технологию, а просто результат.
А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий.
То же самое с почвой.
Можно сказать:
«У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность».
Но фермеру это ничего не дает.
Ему нужно понимать:
где на поле хуже, где лучше
где надо промывать
где давать гипс
где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый
как это повлияет на урожай и деньги
Если этого нет — значит, это не технология.
Сейчас в основном как происходит?
Ученые делают опыт:
вариант 1
вариант 2 и тд.
получили прибавку
Написали статью — и на этом все заканчивается.
А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:
почва разная
засоление разное
влажность разная
И одна рекомендация на все поле просто не работает.
Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход.
Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному
Например:
соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка
соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций
соли меньше — можно дать больше азота и тд.
Вот это уже называется технологическое земледелие.
То же самое с удобрениями.
Обычно говорят: «внесите 100 кг азота».
А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы.
Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание.
Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения».
Фермеру важно всего три вещи:
1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит
Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая.
Что реально нужно менять?
Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:
пошагово
с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов
с дифференцированием доз и способов под разные условия
Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:
реальные участки
реальные результаты
реальные деньги
Когда фермер увидит:
«вот тут сделали так — и получили больше»
— тогда он начнет внедрять.
И самое важное.
Будущее сельского хозяйства — это не просто:
больше удобрений
больше воды
А умное управление полем:
где дать больше
где меньше
где вообще не тратить
Если сказать совсем просто:
раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным».
И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука.
Это инструмент, который может:
сэкономить деньги
повысить урожай
и сделать хозяйство стабильным
Поэтому вопрос сегодня стоит так:
не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
А они нам за это пришлют бусы и жвачку.
Экспорт пшеницы в Таджикистан
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Добавить комментарий