Снижение яичного производства на 50% при отсутствии господдержки прогнозируют эксперты
Птицеводы Казахстана просят у правительства поддержки. Отсутствие субсидий приведет к катастрофическим последствиям. Об этом заявили представители отрасли. Мы увидим безвозвратный откат в прошлое, снижение яичного производства на 50%, резкий рост импорта, отток инвестиций в основной капитал, сокращение рабочих мест на 30-40%, банкротство мелких и средних птицефабрик, сообщает агентство «АПК Новости».
«Тридцать лет мы строили, расширяли, а теперь за два года все потеряем. Потом скажут, субсидии были неэффективными. Это как горох об стенку, никто не слышит, никому не нужно», - именно такие слова отчаяния звучали сегодня из уст президента Союза птицеводов Казахстана Руслана Шарипова, когда он рассказывал нам о своей отрасли.
Суть в том, что птицеводы, вот уже на протяжении пяти месяцев ждут новых Правил субсидирования. По словам Руслана Шапирова, если государство уберет поддержку, это приведет к катастрофическим последствиям отрасли.
«Правила субсидирования на животноводческую продукцию согласовывались в госорганах уже на протяжении трех месяцев. Шестой месяц разработчики в МСХ и сам Министр Е.Карашукеев обещают, что Правила на согласовании в госорганах, тем самым они подают надежду птицеводам на то, что обещанные субсидии скоро будут, но с каждым днем яичная отрасль в сомнении о правдивости слов Министра», - отметил Шарипов.
На данное время отечественные производители птицеводческой продукции еще недостаточно развиты для обеспечения своего самостоятельного устойчивого развития без текущего уровня государственной поддержки. Это обусловлено сохраняющимися системными проблемами в отрасли, к которым в первую очередь относятся высокая производственная себестоимость из-за постоянно растущих цен на зерно, устаревшее оборудование, техника и низкая диверсификация производства на отечественных птицефабриках.
«Считаю важным обратить государству внимание, что высокая зависимость птицеводства от субсидий вызвана не иждивенческими настроениями отечественных производителей, а обусловлена дискретной структурой отраслевого производства, где около 60% промышленного объема производства приходится на большое количество мелких и средних птицефабрик. Это не позволяет им обеспечить свою долгосрочную устойчивость, чтобы снизить зависимость от субсидий. Также наличием высокой текущей кредитной и долговой нагрузки у большинства птицефабрик; высокой чувствительностью производства к волатильности цен на корма и импортное сырье; низкой конкурентоспособностью отечественного производства относительно продукции российских и белорусских производителей, которые получают в два и более раза бОльшую господдержку в форме прямых субсидий в своих странах», - сказал глава Союза.
Помимо этого, на отрасль оказывают свое огромное негативное влияние ухудшение эпизоотической ситуации в стране и в мире; высокая себестоимость производства из-за постоянного роста цена на зерно, импортное сырье и материалы; дешевый импорт России и Белоруссии;
отсутствие собственной племенной базы.
«Чего добивается государство, убрав поддержку? Нельзя надеяться на позитивный результат. Можно быть уверенным, что это приведет к катастрофическим последствиям: безвозвратный откат в прошлое, и снижение промышленного производства по яйцу до 50% от внутреннего потребления, все остальное будет покрываться за счет импорта. Также нас ждет отток и сокращение инвестиций в основной капитал из-за снижения инвестиционной привлекательности отрасли; сокращение рабочих мест на 30-40%; банкротство и закрытие большинства мелких и средних птицефабрик; рост среднегодовых отпускных цен с птицефабрик на яйца до 600-800 тенге за десяток; отказ от экспорта продукции из-за низкой конкурентоспособности по сравнению с российской и белорусской продукциями, производители которой получают у себя в странах более весомые прямые субсидии», - перечислил Руслан Шарипов.
Пищевое яйцо входит в перечень социально-значимый продовольственный товар, тем самым находится под административным барьером и затормаживает, не дает отрасли развиваться, считают в Союзе.
«Мы, как отраслевой Союз, не раз поднимали вопросы по исключению пищевого яйца 1 категории из перечня СЗПТ. Предлагали включить яйцо 2 категории или же отпустить цены на яйцо, а оказывать поддержку уязвимых слоев населения в рамках АСП. Рынок и спрос на продукцию сам отрегулирует цены на яйцо, так как существует много конкурентов внутри страны. Яйцо - довольно легко транспортируемый товар и посредники реализуют в те регионы, где спрос. Если же отечественные производители яиц решат поднять цены, то однозначно сразу хлынет импорт», - считает Руслан Шарипов.
Отмену субсидий на яйцо допустить никак нельзя, считают в Союзе птицеводов Казахстана. И задаются вопросом, когда же в стране наладят господдержку?
Фото из открытых источников
Копирование, а также рерайт, материалов возможно только с активной ссылкой на apk-news.kz
«Тридцать лет мы строили, расширяли, а теперь за два года все потеряем. Потом скажут, субсидии были неэффективными. Это как горох об стенку, никто не слышит, никому не нужно», - именно такие слова отчаяния звучали сегодня из уст президента Союза птицеводов Казахстана Руслана Шарипова, когда он рассказывал нам о своей отрасли.
Суть в том, что птицеводы, вот уже на протяжении пяти месяцев ждут новых Правил субсидирования. По словам Руслана Шапирова, если государство уберет поддержку, это приведет к катастрофическим последствиям отрасли.
«Правила субсидирования на животноводческую продукцию согласовывались в госорганах уже на протяжении трех месяцев. Шестой месяц разработчики в МСХ и сам Министр Е.Карашукеев обещают, что Правила на согласовании в госорганах, тем самым они подают надежду птицеводам на то, что обещанные субсидии скоро будут, но с каждым днем яичная отрасль в сомнении о правдивости слов Министра», - отметил Шарипов.
На данное время отечественные производители птицеводческой продукции еще недостаточно развиты для обеспечения своего самостоятельного устойчивого развития без текущего уровня государственной поддержки. Это обусловлено сохраняющимися системными проблемами в отрасли, к которым в первую очередь относятся высокая производственная себестоимость из-за постоянно растущих цен на зерно, устаревшее оборудование, техника и низкая диверсификация производства на отечественных птицефабриках.
«Считаю важным обратить государству внимание, что высокая зависимость птицеводства от субсидий вызвана не иждивенческими настроениями отечественных производителей, а обусловлена дискретной структурой отраслевого производства, где около 60% промышленного объема производства приходится на большое количество мелких и средних птицефабрик. Это не позволяет им обеспечить свою долгосрочную устойчивость, чтобы снизить зависимость от субсидий. Также наличием высокой текущей кредитной и долговой нагрузки у большинства птицефабрик; высокой чувствительностью производства к волатильности цен на корма и импортное сырье; низкой конкурентоспособностью отечественного производства относительно продукции российских и белорусских производителей, которые получают в два и более раза бОльшую господдержку в форме прямых субсидий в своих странах», - сказал глава Союза.
Помимо этого, на отрасль оказывают свое огромное негативное влияние ухудшение эпизоотической ситуации в стране и в мире; высокая себестоимость производства из-за постоянного роста цена на зерно, импортное сырье и материалы; дешевый импорт России и Белоруссии;
отсутствие собственной племенной базы.
«Чего добивается государство, убрав поддержку? Нельзя надеяться на позитивный результат. Можно быть уверенным, что это приведет к катастрофическим последствиям: безвозвратный откат в прошлое, и снижение промышленного производства по яйцу до 50% от внутреннего потребления, все остальное будет покрываться за счет импорта. Также нас ждет отток и сокращение инвестиций в основной капитал из-за снижения инвестиционной привлекательности отрасли; сокращение рабочих мест на 30-40%; банкротство и закрытие большинства мелких и средних птицефабрик; рост среднегодовых отпускных цен с птицефабрик на яйца до 600-800 тенге за десяток; отказ от экспорта продукции из-за низкой конкурентоспособности по сравнению с российской и белорусской продукциями, производители которой получают у себя в странах более весомые прямые субсидии», - перечислил Руслан Шарипов.
Пищевое яйцо входит в перечень социально-значимый продовольственный товар, тем самым находится под административным барьером и затормаживает, не дает отрасли развиваться, считают в Союзе.
«Мы, как отраслевой Союз, не раз поднимали вопросы по исключению пищевого яйца 1 категории из перечня СЗПТ. Предлагали включить яйцо 2 категории или же отпустить цены на яйцо, а оказывать поддержку уязвимых слоев населения в рамках АСП. Рынок и спрос на продукцию сам отрегулирует цены на яйцо, так как существует много конкурентов внутри страны. Яйцо - довольно легко транспортируемый товар и посредники реализуют в те регионы, где спрос. Если же отечественные производители яиц решат поднять цены, то однозначно сразу хлынет импорт», - считает Руслан Шарипов.
Отмену субсидий на яйцо допустить никак нельзя, считают в Союзе птицеводов Казахстана. И задаются вопросом, когда же в стране наладят господдержку?
Фото из открытых источников
Копирование, а также рерайт, материалов возможно только с активной ссылкой на apk-news.kz
Комментарии
Не будет такого урожая как вы планируете. Коллапса не будет. По факту обычный урожайный год. На вид одно по факту другое.
Полностью поддерживаю, у людей должен быть выбор
Пачему ? Казахстан неподдерживает фермеров,в таких ситуатциях.
Никому наше зерно не нужно качество отвратительное, цена высокая, а то что пшеница с России будет к нам заходить это бред ведь сейчас запрет и его продлят, налоги экспортеров и давление налоговых органов сделают всю прибыль, будем сидет со свои урожаем если и дальше будут топить экспортеров
Не понос так зооотуха
У нас в стране работают крахмальные заводы. Эти заводы принимают зерно кукурузы американской селекции. Казахстанских сортов нет вообще. Создать нужно не менее 10 лет. И когда появиться сорт со всеми нужными характерисьиками, технологич производства крахмала опять уйдет вперед, вместе с американской селекцией. Этот отрыв будет всегда составлять 80 лет. Когда мы догоним мировые бренды
Был же Агропарк Онтустик. Где данная организация на базе был подобный консорциум (образован был 2018 году). Были и цели, и задачи. Как всегда деньги похитили, благрполучно закрыли, чтобы открыть заново Онтустик. Походу в НАНОЦ творческий кризис.
Указано, что при поддержке Министерства сельского хозяйства РК создан научно-производственный селекционно-семеноводческий консорциум «Оңтүстік». В его состав вошли дочерние организации НАНОЦ, расположенные в южных регионах страны. Почему он является региональным и не объединяет северный и западный регионы страны, где сосредоточены до 70-80% производства зерна и масличных культур?
Казахское сельское хозяйство - миф. Казахстан даже гречку и сахар в РФ закупает. 80 процентов мяса в казахской колбасе - из России, поэтому она такая дорогая и поэтому спросом не пользуется даже в самом Казахстане. Казахстан производит только русофобию и живет на продаже непереработанных полезных ископаемых, отсюда и позорный уровень жизни при неплохом ВВП.
Пшеницу закупают за копейки и перепродают своим дороже несколько раз
Тридцать лет прошло а асфальта воды газа сотовой связи и интернета толком нету и не предвидеться, тридцать лет и до сих пор нету и не предвидится, а сколько денег уже собрал акимат куда дели, за нецелевое использование спросить нужно с кого то!!!
Очень интересное сообщение. Хотелось бы получить более подробную информацию - о реальных результатах проверки на производстве. Каков механизм работы биопрепарата? Сейчас стало модным течением создание биопрепаратов и биоудобрений на основе использования вермикультуры и обогащения микробами и микроэлементами. Некоторые не дают ожидаемого эффекта. В Туркестанской области фермер жаловался, что после применения захваленного биопрепарата у него хлопчатнинк начал отставать в росте и пожелтел, в итоге дал урожай ниже чем существующий технологический фон.
Добавить комментарий