Покупателей нет, хранилища переполнены. Фермеры просят отменить ограничения на вывоз подсолнечника
Ограничения на вывоз подсолнечника привели к его переизбытку в стране. По словам производителей, условия для реализации данного вида масличных культур на международном рынке ухудшились, а хранилища растениеводов перенасыщены, передают «АПК Новости».
Напомним, что с февраля текущего года при экспорте подсолнечника взимается пошлина в размере 20 процентов (или 100 евро за тонну), и как результат, трейдерам стало просто невыгодно приобретать его у казахстанских сельхозпроизводителей. Таким образом, условия для реализации данного вида масличных культур на международном рынке ухудшились, а хранилища растениеводов Западно-Казахстанской области
перенасыщены подсолнечником: свыше 15 тысяч тонн оказались никому не нужными, поскольку отечественные маслозаводы загружены сырьем, и имеющихся у них запасов хватит до конца года.
«Введение пошлины привело к тому, что мы сами себе закрыли доступ валюты на наш рынок, тем самым лишили себя возможности стабилизации курса доллара. К тому же, «на носу» весенне-полевые работы, а многие фермеры не знают, на что им закупить технику. Цена на технику заметно взлетела. При сегодняшней ситуации при кредитной нагрузке у фермеров нет такой возможности», — посетовал руководитель кредитного товарищества «Орал» Айбек Кажмухамбетов.
Министерство сельского хозяйства установление вывозной пошлины на экспорт подсолнечника объяснило тем, что платеж поможет сдержать поток вывоза из страны сырья и обеспечить им отечественные перерабатывающие заводы. Тем самым, можно будет добиться снижения цены на нерафинированное подсолнечное масло для казахстанцев.
Фермеры же инициативу ведомства раскритиковали, и их прогнозы совершенно обратные тому, что ожидает от нововведения минсельхоз. Они считают, что ограничения приведут к срыву весенне-полевых работ, что повлечет уменьшение урожая, и как следствие, подсолнечное масло подорожает в текущем году.
«Нужно идти не путем сдерживания цен, а увеличивать количество площадей засевов, тем самым будут увеличиваться объемы продукции и рынок можно будет регулировать. Если бы пошлины не было, тогда трейдеры забирали бы то, что маслозаводы не могут забрать. Маслозаводы загружены сырьем до конца года и ждут нового урожая, но фермеры не могут ждать», — аргументировал А.Кажмухамбетов необходимость отмены вывозной пошлины.
Другие фермеры, поддержав руководителя КТ «Орал», подчеркнули, что вопрос нужно решать в кратчайшие сроки — до начала весенне-полевых работ, и если пошлины уберут, то производство подсолнечника удастся увеличить на 20 процентов.
В рамках обсуждения проблемы предприниматели затронули также вопрос о целесообразности субсидирования. В частности, руководитель ТОО «АгроСервисБатыс» Армат Бисенов упрекнул государство в том, что, выделяя субсидии, власть устанавливает новые виды налогов, и таким образом, складывается практика — «сколько дали, столько и забрали».
«Вы нас сажаете на иглу субсидий: потом придется спасать одного, за ним — другого. Зачем нам быть наркоманами? Я против того, чтобы субсидии вообще были. Вместо этого государство могло бы создать для нас хорошие условия — дешевые кредиты, и не лезть в «избыток». Пусть будут открыты рынки! Субсидии — это сколько дали, столько и забрали, а вид создали, и еще на всю страну прокричали, что фермеры датируемые и бессовестно живут на деньги налогоплательщиков. Но мы сами эти налоги платим», — возмутился предприниматель.
Претензии к Министерству сельского хозяйства высказали также руководители ТОО «Тулпар», ТОО «Хаминское», КХ «Шолан», «Пойма Май комбинаты». Все они солидарны в том, что введение ограничений на экспорт подсолнечника невыгодно, как самим фермерам, так и государству.
Напомним, что с февраля текущего года при экспорте подсолнечника взимается пошлина в размере 20 процентов (или 100 евро за тонну), и как результат, трейдерам стало просто невыгодно приобретать его у казахстанских сельхозпроизводителей. Таким образом, условия для реализации данного вида масличных культур на международном рынке ухудшились, а хранилища растениеводов Западно-Казахстанской области
перенасыщены подсолнечником: свыше 15 тысяч тонн оказались никому не нужными, поскольку отечественные маслозаводы загружены сырьем, и имеющихся у них запасов хватит до конца года.
«Введение пошлины привело к тому, что мы сами себе закрыли доступ валюты на наш рынок, тем самым лишили себя возможности стабилизации курса доллара. К тому же, «на носу» весенне-полевые работы, а многие фермеры не знают, на что им закупить технику. Цена на технику заметно взлетела. При сегодняшней ситуации при кредитной нагрузке у фермеров нет такой возможности», — посетовал руководитель кредитного товарищества «Орал» Айбек Кажмухамбетов.
Министерство сельского хозяйства установление вывозной пошлины на экспорт подсолнечника объяснило тем, что платеж поможет сдержать поток вывоза из страны сырья и обеспечить им отечественные перерабатывающие заводы. Тем самым, можно будет добиться снижения цены на нерафинированное подсолнечное масло для казахстанцев.
Фермеры же инициативу ведомства раскритиковали, и их прогнозы совершенно обратные тому, что ожидает от нововведения минсельхоз. Они считают, что ограничения приведут к срыву весенне-полевых работ, что повлечет уменьшение урожая, и как следствие, подсолнечное масло подорожает в текущем году.
«Нужно идти не путем сдерживания цен, а увеличивать количество площадей засевов, тем самым будут увеличиваться объемы продукции и рынок можно будет регулировать. Если бы пошлины не было, тогда трейдеры забирали бы то, что маслозаводы не могут забрать. Маслозаводы загружены сырьем до конца года и ждут нового урожая, но фермеры не могут ждать», — аргументировал А.Кажмухамбетов необходимость отмены вывозной пошлины.
Другие фермеры, поддержав руководителя КТ «Орал», подчеркнули, что вопрос нужно решать в кратчайшие сроки — до начала весенне-полевых работ, и если пошлины уберут, то производство подсолнечника удастся увеличить на 20 процентов.
В рамках обсуждения проблемы предприниматели затронули также вопрос о целесообразности субсидирования. В частности, руководитель ТОО «АгроСервисБатыс» Армат Бисенов упрекнул государство в том, что, выделяя субсидии, власть устанавливает новые виды налогов, и таким образом, складывается практика — «сколько дали, столько и забрали».
«Вы нас сажаете на иглу субсидий: потом придется спасать одного, за ним — другого. Зачем нам быть наркоманами? Я против того, чтобы субсидии вообще были. Вместо этого государство могло бы создать для нас хорошие условия — дешевые кредиты, и не лезть в «избыток». Пусть будут открыты рынки! Субсидии — это сколько дали, столько и забрали, а вид создали, и еще на всю страну прокричали, что фермеры датируемые и бессовестно живут на деньги налогоплательщиков. Но мы сами эти налоги платим», — возмутился предприниматель.
Претензии к Министерству сельского хозяйства высказали также руководители ТОО «Тулпар», ТОО «Хаминское», КХ «Шолан», «Пойма Май комбинаты». Все они солидарны в том, что введение ограничений на экспорт подсолнечника невыгодно, как самим фермерам, так и государству.
Комментарии
Заполни пустующие откормплощадки и будет тебе мясо. Остальное вода , особенно про субсидии . Субсидии должны быть отменены и заменены льготным кредитованием.
Ктж продали росбизнесу. Это указ из москвы?
Бинго! Даже добавить нечего! Как только государство начинает лезть со своей "заботой" в экономику- пиши пропало.
Странная забота со стороны государства. Могли бы продать скот на экспорт за дорого, а так- сдают на мясо((((
В КТЖ есть нормативные документы для обеспечения безопасности движения, в частности ПТЭ и др., по которым толщина гребня должна быть не менее 25 мм ( по- моему до 120 км/ ч ); почему приказом ввели норму не менее 26 не очень понятно. Если толщина менее 25 мм ,то колёсные пары ( колёса в простонародье) необходимо менять, а значит вагоны нельзя эксплуатировать, чтобы исключить сход подвижного состава , крушение и т.д.
А почему никто не несет за бестолковые указания?!
У Л-Агро технологии 70-х годов СССР, в лучшем случае. Нужные передовые разработки, эти сеялки Казахстан и сам может выпускать. Надо заморочиться и сделать что-то современное, аналогов же много в Европе, Америке
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно знать)
А как толщина гребня колёс может влиять на экспорт зерна (странно и интересно)
Они там в сговоре с Российскими продавцами сельхозпроизводителей за более большой навар перевезти ихние пшеницы чем своих почти бесплатно...
Очень актуальные анализы
Добавить комментарий