Бруцеллез был выявлен в 13 пунктах Костанайской области в 2022 году

Количество неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота в Костанайской области уменьшается. Об этом сообщили в управлении ветеринарии. В 2021 году оздоровительные мероприятия проводились в 23 неблагополучных пунктах, в 2022 году эта цифра снизилась до 13, сообщает агентство «АПК Новости».
 
В управлении ветеринарии рассказали, как в Костанайской области обстоят дела с инфекционными заболеваниями сельхозживотных.
 
«В связи с регистрацией особо опасной инфекции ящура на территории крестьянского хозяйства Карагандинской области, а также с осложнением эпизоотической ситуации в сопредельных государствах, Министерством сельского хозяйства принято решение провести вакцинацию против данной болезни в 2022 году и на территории Костанайской области», - сообщил руководитель управления ветеринарии Костанайской области А Шектыбаев.
 
Начиная с июля 2022 года, все силы ветеринарной службы области были направлены на проведение в кратчайшие сроки вакцинации против ящура.
 
«Ветеринарные врачи, работая и в выходные дни, провели масштабную работу, обеспечили своевременное выполнение плана вакцинации, тем самым не допустили возникновение особо опасной инфекции. На сегодняшний день эпизоотическая ситуация на территории области стабильная. Также, в результате проведенных ежегодных плановых профилактических вакцинаций против ранее зарегистрированных особо опасных инфекционных заболеваний животных и птиц, таких как нодулярный дерматит крупного рогатого скота, высокопатогенный грипп птиц, ящур животных, эпизоотическая ситуация на территории области стабилизировалась», - отметил А Шектыбаев.
 
С учетом ревакцинации против ящура (взрослые через 6 месяцев, молодняк через 3 месяца) на территории области за последние 5 месяцев 2022 года (июль-ноябрь) проведена профилактическая вакцинация 2 403 376 голов животных (КРС, МРС, свиней).
 
Планомерно проводятся меры борьбы с хроническими инфекциями, такими как бруцеллез, туберкулез животных.
 
«Необходимо отметить, что начиная с 2015 года, в области отмечается тенденция снижения уровня заражённости бруцеллезом крупного рогатого скота: в 2015 году зараженность составляла – 0,87%, в 2021 году – 0,24%, а по итогам 2022 года – 0,20%. Количество неблагополучных пунктов по бруцеллезу крупного рогатого скота по области тоже уменьшается. К примеру, в 2021 году оздоровительные мероприятия проводились в 23-х неблагополучных пунктах, в 2022 году оздоровление провели в 13 пунктах.                    
По туберкулезу крупного рогатого скота и бруцеллезу мелкого рогатого скота последние годы стабильно сохраняется минимальный процент уровня зараженности 0,01-0,02%», - отметил А Шектыбаев.
 
Как сообщалось, что на прошлой неделе в селе Славенка Карабалыкского района Костанайской области у крупного рогатого скота выявлен бруцеллез. На территории установлены ограничительные мероприятия.
 
 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Комментарии
Кредиты Нада давать людям для размножение овец если будут финансировать помашь какаята будет и кредиты должны выгадны для народа а не кредиторам
Доброе время суток! А имеются у вас разработки по вышелачивание тяжёлых радионуклидов из почв.
Молодцы ,в ногу со временем надежная сх техника -залог успеха !
Вот добились нам только ленивый недоказывал ,что надо ставить заводы по глубокой переработке либо мы каждым годом мечемся как продать наше зерно аж качество уронили. Непродали тогда на переработку продаём больше наименовании с добавленной стоимостью. Ай Казахи сколько можно об оскомину биться , узбеки вынуждены ставить эти заводы.
Пока сделают разработки, проекты, программы, пока согласуют со всеми инстанциями, заседать по 100 раз, все нормальные ученые уйдут с науки! Давно надо было всё решить и дать ученым своевременное финансирование, а у нас всё ещё говорят и говорят только!
Почему молчит Министр науки и высшего образования? Уверена, что данная затея ему не нравится, ведь он понимает что мы с этой демогогией ко дну пойдем. Больше года прошло как Академия наук работает. До сих пор заседают, құрылтаи проводят. Предлагают советы создавать. Зачем? Бесплатно никто плодотворно не будет работать. Акимов предлагают напрячь. У них итак работы выше крыши. Эти академики сами публикуются сейчас в рейтинговых журналах? Надо искать другие подходы. Аймағамбетов сделал для подготовки научных кадров больше чем эти академики. Благодаря ему мы имели доступ к базам публикаций, читая эти публикаций по своей теме, мы знакомились с научным заделом мировым, и дальше развивали тему, использовали и совершенствовали современные методики и программы. Теперь эти академики будут топить за остановку финансирования подписки к бд. А еще они снимут требования к публикациям в реферируемых журналах. Вместо этого будет бла бла бла как раньше в наших журналах. И чтобы публиковаться в этих журналах будет длинная очередь, которая никогда не кончится, только приближенные акалемиков или они сами будут публиковаться. Хотя если включить в соавторство их приближенных, можно будет. Короче коррупция и там будет. А докторантов станет больше. Не надо в рецензируемых журналах публиковаться же. Ради степендии многие захотят ходить на учебу чем преподавать. Закончат, и будут пррдоожать публиковать свои посредственные статьи в сборниках конференции, или проситься в соавторство в статью коксон
Почему же не обеспечились сырьем? Почему не заинтересовали местных фермеров в поставках кукурузы? Почему не договорились с алматинскими и жетысускими фермерами, когда те не могли сбыть свою кукурузу и она гнилая?
Прежде чем делать такие высказывания, проверьте свои слова на соответствие действительности. Откуда у вас такие сведения, что все незащищенные не защитились лишь потому, что у них нет статьи? Таких единицы. В основном незащищенные не имеют самой диссертации, готовой к защите диссертации. И ищут причины своей неудачи. И находят защитников. Сделайте простой анализ, только с документальной проверкой: сколько докторантов имеют полностью готовую диссертацию, и сколько из них не имеют статьи в рецензируемом журнале. И, уверен, вы будете удивлены. Я буду очень рад и тогда буду вас поддерживать, если вы меня опровергнете проверенными фактами. Пока, все, что написано в статье, личное мнение человека, неподкрепленное фактами. Если диссертация готова, значит для статьи есть материал, и написать ее не составит большого труда. Если диссертации нет, то да, это проблема! Можно создать при министерстве департамент по защите диссертаций без рецензируемых статей: готова диссертация - иди защищай ее. Но признан будешь только после публикации статьи. Перевести претендента, в случае успешной защиты, в режим ожидания. А то недавно те же депутаты хвалили нашу систему защиты диссертаций за наличие рецензируемых статей. Уж определитесь, какой вариант лоббировать. https://youtu.be/OxkewhKqOTo?si=18qgvnYzQvAgCOKm
Я закончила докторантуру и успешно защитилась, проблема не в этом, а в том что докторанты поступают ради стипендии, и потом у них нет стимула для защиты, кто-то идет даже не по своему направлению. Журналов в базе Scopus просто огромно и выбор есть, нет желания работать просто!
К этому надо добавить проблему публикаций с результатами фундаментальных исследований. В особенности, если они имеют отношение к оборонке, космосу и т.п. а зачем тем же англичанам их публиковать? Материал статьи получен, новые идеи и результаты зафиксированы, их уже можно использовать и самим англичанам. И все бесплатно, на блюдичке! А наши молодые защитится не могут, а старшие профессора доктора наук не могут получить грант.
К этому надо добавить, что иностранные журналы не заинтересованы в публикации фундаментальных исследований, связанных с оборонкой и космосом ит.п.; а зачем? Материал в виде статьи они получили, идеи новые зафиксировали, ну и зачем им признавать авторское право не “своих” ученых. Вот и откланяют публикацию, а следствием является наш застой в защитах молодых и в получении грантов опытных профессоров.
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.