Центральный нижний рекламный баннер
Центральный верхний рекламный баннер

Закрыть все долги по субсидиям в первом полугодии пообещал глава МСХ

Закрыть все долги по субсидиям в первом полугодии пообещал глава МСХ - изображение
Фото: АПК Новости
Центральный рекламный баннер
Тему выплат субсидий подняли вчера на пресс-конференции перед представителями министерства сельского хозяйства. Журналисты задали главе ведомства вопрос по поводу его ноябрьских заверений по выплатам, сообщает агентство АПК Новости.
 
Напомним, общий долг по субсидиям составлял 341 млрд тенге за 2022-2023 годы. В ноябре Айдарбек Сапаров обещал, что до марта все выплаты будут сделаны. Однако до марта остаётся несколько дней.
 
- Выполнили ли своё обещание? Если нет, то по какой причине, каковы сроки по выплате этих субсидий?
 
«Долг составлял 341 миллиард тенге. Да, я говорил. На сегодняшний день идёт на снижение. Всё зависит от плана финансирования. Мы до всех областей довели. На прошлой неделе я проводил совещание с заместителями акимов. С октября, с ноября, с декабря месяца, задних месяцев, всё перевести на март-апрель месяц. Поэтому задолженность, я думаю, в первом полугодии полностью должна закрыться», - ответил А. Сапаров.
 
- То есть вы опять переносите сроки?
 
«Нет, не думайте, это же зависит от плана финансирования местных исполнительных органов тоже. Поэтому задолженность закрывается и открывается же новая. Кто-то приобрёл, вот я говорил в ноябре, например, кто-то приобрёл в ноябре какое-то оборудование или инвест, или процентные ставки. В январе, в феврале. То есть здесь закрываются долги и новые открываются. Поэтому мы в любом случае идём на снижение», - сказал министр.
 
Он отметил, что на данное время сумма долга такая же - порядка 340 млрд тенге.
 
- То есть вообще не спустилась?
 
«Нет, почему? Мы спустили. Но новые долги открылись. Я вам сейчас объясняю же, этого года, ноябрьские, декабрьские, январские, февральские долги. Люди же покупают технику, вкладывают, берут кредиты, процентные ставки растут. Поэтому задолженность пока на уровне, и это уже хорошо. Мы думаем, порядка 180 миллиардов мы закроем первое полугодие», - ответил А. Сапаров.
 
Также на брифинге прозвучала информации о том, что долги за 2022-2023 год закрыты. Сейчас идут долги за конец 2024 и 2025 год.
 
- А что делать тем фермерам, которые не дождались обещанных субсидий, и у них начались финансовые проблемы?
 
«Мы уже отходим от субсидирования процентных ставок. Вы знаете, раньше мы получали кредитование по 23%, до 6% субсидировали. Вот из 340 миллиардов, 50% - это субсидии на процентную ставку. Сейчас на оборотные средства мы с правил убрали субсидирование процентных ставок. Сейчас напрямую мы второй год подряд под 5% даём. В 2024-м году мы эту программу начали, сейчас также по длинным деньгам то же самое будет. Прямое, без этого 6%, будем льготное кредитование выдавать.
Что касается лизинга техники, тоже под 22-23% давали, до 6% субсидировали. Это была нагрузка на бюджет. Сейчас напрямую под 5% на 7 лет мы даем лизинг. Здесь тоже мы отходим от этого. Теперь 2024-2025 год закроем, и я думаю, по процентной ставке уже вопрос будет решён. Только останется на растениеводство, животноводство и на инвестсубсидирование», - заключил министр.















 

Добавить комментарий

Отправить комментарий
Боковой рекламный баннерБоковой рекламный баннерБоковой рекламный баннер
Комментарии
Сегодня часто говорят: «наука есть, а в поле она не работает». Но если честно — проблема не в том, что ученые что-то не делают. Проблема в другом: то, что делает наука, неудобно применять в хозяйстве. Вот простой пример. Говорят: «есть засухоустойчивый сорт пшеницы». Фермер спрашивает: — А сколько сеять? — Чем кормить? — Когда давать азот? — Как поливать? — Что делать, если почва соленая? И тут тишина. Потому что дали не технологию, а просто результат. А фермеру нужен не результат — ему нужна понятная схема действий. То же самое с почвой. Можно сказать: «У вас электропроводность 5 мСм/см — средняя засоленность». Но фермеру это ничего не дает. Ему нужно понимать:  где на поле хуже, где лучше  где надо промывать  где давать гипс  где можно сеять нормальный сорт, а где только устойчивый  как это повлияет на урожай и деньги Если этого нет — значит, это не технология. Сейчас в основном как происходит? Ученые делают опыт:  вариант 1  вариант 2 и тд.  получили прибавку Написали статью — и на этом все заканчивается. А в реальности фермер работает не делянками, а целым полем, где:  почва разная  засоление разное  влажность разная И одна рекомендация на все поле просто не работает. Поэтому во всем мире сейчас переходят на другой подход. Не «одна рекомендация», а разделить поле на зоны и управлять каждой по-разному Например:  соли больше, причем с допустимой долей натрия в поглощенном состоянии (нет осолонцевания) — значит просто промывка  соли больше, причем с большей долей натрия в поглощенном состоянии — значит промывка + кальций  соли меньше — можно дать больше азота и тд. Вот это уже называется технологическое земледелие. То же самое с удобрениями. Обычно говорят: «внесите 100 кг азота». А правильно — это, когда часть при посеве, часть в 5-7 листьев, то есть в зависимости от состояния поля (посева) и обеспеченности почвы. Иначе: либо деньги уходят в никуда, либо растение не использует питание. Главная проблема сегодня такая: наука дает «знания», а фермеру нужны «решения». Фермеру важно всего три вещи: 1. Сколько вложить 2. Что конкретно сделать 3. Сколько он получит Если этого нет — внедрения не будет, даже если разработка хорошая. Что реально нужно менять? Во-первых, каждая разработка должна заканчиваться не статьей в SCOPUS, а готовой технологией:  пошагово  с расчетными нормами (можно по модели или с использованием реальных нормативных коэффициентов  с дифференцированием доз и способов под разные условия Во-вторых, нужно показывать это не на бумаге, а в поле:  реальные участки  реальные результаты  реальные деньги Когда фермер увидит: «вот тут сделали так — и получили больше» — тогда он начнет внедрять. И самое важное. Будущее сельского хозяйства — это не просто:  больше удобрений  больше воды А умное управление полем:  где дать больше  где меньше  где вообще не тратить Если сказать совсем просто: раньше работали «на глаз», сейчас нужно работать «по данным». И вот здесь как раз такие вещи, как измерение засоленности, электропроводности, анализ почвы — это не просто наука. Это инструмент, который может:  сэкономить деньги  повысить урожай  и сделать хозяйство стабильным Поэтому вопрос сегодня стоит так: не «есть ли наука», а «превращаем ли мы ее в понятную технологию для фермера»
В данное время разрабатывается Дорожная карта. Реализация проекта начнется в мае месяце текущего года, он рассчитан на 20 лет. На основе инновационных технологий будут произведены оздоровленные безвирусные семена картофеля высших реародукций. Внедряемая научная система семеноводства картофеля позволит полностью обеспечить потребность Казахстана в суперэлитных и элитных семенах картофеля, а также значительно покрыть спрос фермеров по семенам 1-2 репродукций. МСХ РК и НАО "НАНОЦ" оказывают полную поддержку данному проекту.
Заказали его,так как он мешал другим воровать
Здравствуйте, есть возможность экспортировать в таджикистан пшеницу
Бесконечные запреты,карантин мне кажется все делается для уничтожения животноводства Казахстан,воздушные программы публичные миллиардер,а воз и ныне там все стоит на месте,саботажники программ президента сидят в правительстве и на местах
Слабый ответ - отмазочка министра.В системе ,где до до сих пор существуют взяточничество,ожидаемо все.Контрольные посты на дорогах особенно заражены этой болезнью
Китайцам верить нельзя. Они всегда были и есть себе на уме. Они возвращают рапсовое масло с целью снижения цены на неё. Они хуже явных врагов.

Другие новости по теме

Центральный нижний рекламный баннер
«АПК Новости» - свежие новости и события, полезные статьи и аналитика агропромышленного комплекса Казахстана, ближнего и дальнего зарубежья.